1樓：藺韋
在漫長的中國封建歷史時期，都實行重農抑商的政策。該政策在中國封建社會，有著自身的特點與發展。
中國古代重農抑商政策的產生和發展：
1.產生：戰國時期(商鞅變法)
2.推行的目的：
(1)直接目的：確保賦役的徵派和地租的徵收。
(2)根本目的：鞏固封建統治
3.原因：商業的不穩定性及商業的流動性大，與戰國時期強調耕戰、加強**集權的取向矛盾。
4. 「重農抑商」政策的發展表現
(1)戰國時期的秦國：明確以農業為本業，商業為末業，並且限制商人經營的範圍，重徵商稅
(2)漢代：漢高祖「乃令賈人不得衣絲乘車，重租稅，嚴禁商人購置土地。
(3)中唐以後：有些鬆動，朝廷對海外**的鼓勵及官商分利政策的實行，商人地位提高。
(4)明清兩代：不斷加徵商稅，歧視商人，限制商人的社會地位。
中國古代重農抑商政策的影響和評價：
(1)在封建社會初期，它促進了經濟的發展，鞏固了新興地主階級政權
的文章，就為您介紹到這裡，希望對您有幫助。
2樓：哈哈欠為你違逆
中國是一個典型的農耕文明國家，農業是國家的根本。
國家的稅收基本**於農業，國家的上層階級**於地主，國家的兵員和徭役人員則**於下層的農民。國家必須有強有力的措施將農民束縛在土地上，被迫耕種土地、繳納賦稅、服從徭役。
重農抑商、抑制土地兼併、海禁、閉關鎖國都是農耕文明的反映。
在中國古代社會，商人依附於農業，沒有社會地位。因此，商人及時發家致富了，也會買田置業，變成地主階層。
中國古代長期推行重農抑商政策的原因是什麼？
3樓：盡在不言中
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。《史記·秦始皇本紀》載：
「皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖志。
」重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，而是封建自然經濟的必然產物。一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。
因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
古代重農抑商政策：一、戰國時期，秦國獎勵耕織；二、明清時期，統治者極力強化本末意識，實行專賣制度，等等。
影響：一積極：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展、維護社會穩定、鞏固新興地主階級政權起了積極作用。
例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
二、消極：「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。
到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
4樓：予意在山水
（1）重農抑商政策與封建制度相始終，決不是偶然的。因為一個國家或政權實行的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎所決定的。
（2）根本原因是落後、閉塞的自然經濟的反映，是社會生產力水平低下的必然產物。
（3）自然經濟是封建國家的經濟基礎。農業是古代最具決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家興衰和人民生計。國家通過徵收穩定的土地稅保證財政收入。
以農業立國，必然成為歷代統治者的治國綱領。
（4）工商業不能提供基本的生活資料，並加劇勞動力從土地上流失，造成社會問題。重農政策將農民緊緊束縛在土地上，有助於社會的安定。
5樓：超級比克大魔王
農業實實在在有生產出的產品。而商業無非是買和賣，沒有產品。所以古人認為，商人的存在，只是人為的推高日常用品**，只是單純的用些卑鄙伎倆，賺取別人錢的一種職業。
比如古代范蠡，夏則資皮，冬則資車。就是夏天低價的時候收購皮毛，等到冬天價高的時候賣。冬天車子**低的時候，到夏天再**賣。
古人認為這與詐騙沒什麼區別。所以古代商人地位很低。
農業是勤勤懇懇的紮紮實實的重要生產活動，比起耍小聰明賺不義之財，要更符合君子風範，
6樓：匿名使用者
這主要取決於古中國在農業科技上無重大突破，吃，作為國家的根本大計，是優先考慮的；商業太多，會影響農民的積極性，讓大量田地荒蕪，國家根本受到動搖！~~~
7樓：黎與
生產力 決定當時的 先進生產方式 統治者 指著農民養活他們呢 都去經商 藏著掖著的 我向誰收稅要錢去啊 ！
8樓：天之思緣
保護農業生產，維護統治， 經濟基礎決定上層建築。
9樓：空想之神
經商能賺錢，還不累，商朝就是商人的先祖。耕地比較累，賺的錢還少，面朝黃土背朝天。但是人們都去經商了，那麼他們吃什麼啊？
而且重農抑商是商鞅提出的，當時處於戰國時期，老是打仗，打仗就要糧食，沒農民軍隊吃什麼，還談什麼統一中國？所以只有從政治上規定農民比商人地位高，讓人們去耕田，鄙視經商的行為。
中國古代為什麼要實行重農抑商的政策？？
10樓：匿名使用者
商業什麼都沒有生產，而農業卻是實實在在的產出。
在物資匱乏的時代商業都是被最先打擊的
11樓：鎮**師
對於為什麼古代重農抑商看這個網頁吧。
12樓：匿名使用者
儒家思想搞的鬼 士農工商 商人被排在最低...
13樓：第七夜
生產力低下，而自給自足的經濟政策使得商業的發展缺乏生機。
14樓：雁蕩流雲客
中國的封建社會是以自給自足的自然經濟為主體的，商業的發達勢必會影響地主官僚的利益！
15樓：
古代是自然經濟，且農業是社稷穩固的命脈
16樓：小b逛da街
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
一、重農抑商政策產生的原因
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
與此同時，在封建帝王看來，私人工商業主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農民，另一方面商業活動豐厚的利益回報又吸引著相當一部分農民「捨本趨末」，從而大大削弱了王朝的統治基礎。
此外，最新研究認為：「重農抑商「政策的出現，除了其經濟原因或物質方面的原因外,還有文化方面的原因，即「重義輕利」觀念的影響。
二、重農抑商政策的表現與評析
古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反覆強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限制人口流動；四、從多方面限制商人和商業活動：限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收制度懲罰商人；對重要行業採取官營，不許商人染指；從日常生活方面對商人進行限制，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定，等等。
評析：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
但是，「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。
這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
中國古代為什麼要實行重農抑商的政策
17樓：匿名使用者
最新研究認為：「重農抑商」政策的出現，除了其經濟原因或物質方面的原因外,還有文化方面的原因，即「重義輕利」觀念的影響。其實，造成中國封建社會長期「重農抑商」的根本原因還是中國「封閉式大陸」的獨特地理環境。
「中華民族的主體從遠古開始便生活在黃河、長江流域。大約在2023年前左右已逐漸擺脫狩獵和採集經濟，進入以種植經濟為主的原始農業經濟。先民勞動、生息、繁衍的這塊大陸，東臨大海，西北是戈壁，西南則是極其險峻的青藏高原。
在邁入文明門檻的前夕，在交通極不方便的條件下，這裡是一片與世隔絕的天地。直到2023年鴉片戰爭前，中國人對於外部世界還知之甚少。在這樣的環境中主要從事原始農業經濟，這是認識中國由氏族社會發展成國家的基點。
」在兩千餘年封建歷史中，「農本商末」觀念是中國傳統經濟思想主調，由此形成「重農抑商」政治方針是古代統治者慣行的基本治國之策。自戰國時形成「獎耕戰」、「抑商賈」政策始，秦漢後「重農抑商」、「崇本抑末」漸成國策，到宋元「專賣」法乃至明清「海禁」，均是重農抑商政策之表現。「重農抑商」、「農本商末」政策深深制約和影響中國歷史。
「重農抑商」政策在中國古代不同歷史時期具體表現 法律的內容必然為經濟形態所決定，當「農本商末」觀念被統治者信奉以後，作為統治階級意志和利益體現的抑商之法應運而生。
18樓：楚河河畔
因為中國的文明是農耕文明的啦，土壤肥沃，環境優越，大家只要種好自己的一畝三分地就能混個溫飽。
中國古代為什麼會重農抑商？是從什麼時候開始？
19樓：職場天明
中國古代重農抑商的政策是因為古代的社會生產力發展比較落後。人們還解決不了吃飯的問題，有很多人最基本的生存條件都達不到。古代的科技水平相當的落後，還沒有辦法解決吃飯的問題。
所以必須依賴於農業。一個國家農業發展的好壞決定著這個國家強大的程度，所以古時候衡量一個國家的發展狀況，就看農業基礎，看國家產出的糧食產量。
重農抑商的政策從奴隸制社會開始就是整個社會的重要政策。奴隸制度結束之後，就是封建王朝，封建社會的社會生產力發展水平同樣落後。商業更加類似於一種服務一下。
在人們吃飽的基礎上能夠生存的基礎上，人們才會考慮服務業的發展。所以農業是基礎，商業是上層建築的一種形式。只有把基礎打的牢固，人們能夠有一個好的生存條件，才可以發展上層經濟建築。
古代的王朝更迭，天下分久必合，合久必分的形勢，都是圍繞著土地開展的鬥爭。一個剝削階級被推翻，另一個剝削階級登上歷史舞臺。土地都是這些剝削階級的核心問題，在古代人們的慾望相當簡單，能夠吃得飽穿得暖，解決他們基本的生活問題，給他們一個穩定的外部環境。
老百姓就會服從統治階級的命令。
誰能給農民土地，農民就願意服從誰。所以很多農民起義打的口號都是均田，意思就是能夠讓老百姓得到更多的土地。老百姓得到了土地，就是得到了他們生活的經濟**，能夠維持自己的生存就已經很滿足，所以社會生產力的發展是問題的根源所在。
中國古代歷代皇帝都採取「重農抑商」政策,為什麼中國的商業還能出現較高水平的發展
中國上起炎黃之世，下至清末，中國曆來是農業大國。即使是宋也不例外。除去宋之外，中國曆代出現的盛世皇朝皆也農業而興盛。即使是康乾盛世也不例外。而單列宋，是因為宋在一些方面促進中國經濟更加好的發展。由於前代的經濟中心南移至宋完成，促進其海上南移。因北方少數民族阻斷絲綢之路，迫使其開發海上 而且海上 利潤...
中國古代為何不發展商業，那時候重農抑商是為了什麼
二 重農抑商政策的表現與評析 古代重農抑商政策主要表現在 一 統治者反覆強調農業為本業，商業為末業 二 在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎 三 強化戶籍管理，限制人口流動 四 從多方面限制商人和商業活動 限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官 利用稅收制度懲...
中國古代不是「重農抑商」嗎？怎麼到了兩宋時海外貿易還頻繁呢
不是每個朝代都 重農抑商 而且抑商不是消滅商業，而是從地位，賦稅上的抑制。除了宋朝海外 繁榮外，唐朝貞觀時期，也很繁盛，唐太宗是支援商業發展的，並不抑制。西漢時期，對外 也很頻繁，但當時商人的地位很低，這是從地位上抑制商人。宋朝和西漢，唐朝貞觀時期都不同，宋朝並不抑制商業，但因為儒家重農抑商，所以骨...