1樓：匿名使用者
明朝的海禁政策在隆慶開關前一直是官方政策，清朝的海禁是為讓清朝背落後捱打的黑鍋扣上的。
明朝的海禁與清朝的閉關鎖國有何本質上不同？
2樓：匿名使用者
明朝的海禁和清朝的閉關鎖國是不同的，海禁是為了讓**控制一些重要**，不讓普通百姓去做，也是為了防止倭寇滲透和侵擾。但不是與世界隔離開來,是上層社會一些階層的自我封閉，民間的交流還是很多的,葡萄牙租借澳門，成為和世界交流的一扇窗戶，明末鄭成功能收復臺灣，大敗海上馬車伕荷蘭，科技軍事實力還是很強的。
起初，明朝並不是完全不讓對外**，而是不允許民間的對外航海，而**卻大規模外出航海。而且小規模允許一些經濟實力強大的民間航海家外出航海，現在東南亞的華僑移民就是這樣過去的。
明朝海禁為了防範倭寇，當倭寇被滅後，其實海禁基本就沒有了，而且明朝也默許了老百姓對外**，在倭寇被消滅後，雖然明朝**名義上不允許百姓出海，但是巨大的海外**稅收對明朝財政的巨大支援，讓明朝**認識到了對外**的好處。
所以明朝很快默許了對外**，但是礙於面子和**法令的威嚴。因為**的法令如果總是改變，會降低**的威信。所以明朝**名義上一直堅持海禁！
實際上，明朝的海禁是名存實亡的。尤其在滅倭戰鬥中，一些民間航海家奮勇殺敵，為明軍提供艦船糧草。甚至直接協助明軍戰鬥，明朝**也不好意思恩將仇報，所以明朝**對於這些在滅倭戰鬥結束後，就轉入對外**的民間航海家，並沒有採取太大的限制，只要你繳稅，你愛買賣什麼就買賣什麼。
還有，但是全世界的茶葉、絲綢、瓷器、漆器等商品，幾乎全是中國壟斷，中國國靠著這些低成本的商品，在全世界賺了不少錢，全世界70%的**額流入中國，歐洲在美洲、非洲掠奪的大量金銀，大部分通過**流入中國，明朝**也不是傻子，他不會有錢不賺的。
清朝是真正的寸板不許下海，甚至解散水師，繳獲明朝的百丈寶船竟然被拆解了修建宮殿。
3樓：fofa慈愛
起初，明朝並不是完全不讓對外**，而是不允許民間的對外航海，而**卻大規模外出航海。而且小規模允許一些經濟實力強大的民間航海家外出航海，現在東南亞的華僑移民就是這樣過去的。明朝海禁為了防範倭寇，當倭寇被滅後，其實海禁基本就沒有了，而且明朝也默許了老百姓對外**，在倭寇被消滅後，雖然明朝**名義上不允許百姓出海，但是巨大的海外**稅收對明朝財政的巨大支援，讓明朝**認識到了對外**的好處。
所以明朝很快默許了對外**，但是礙於面子和**法令的威嚴。因為**的法令如果總是改變，會降低**的威信。所以明朝**名義上一直堅持海禁！
實際上，明朝的海禁是名存實亡的。尤其在滅倭戰鬥中，一些民間航海家奮勇殺敵，為明軍提供艦船糧草。甚至直接協助明軍戰鬥，明朝**也不好意思恩將仇報，所以明朝**對於這些在滅倭戰鬥結束後，就轉入對外**的民間航海家，並沒有採取太大的限制，只要你繳稅，你愛買賣什麼就買賣什麼。
還有，但是全世界的茶葉、絲綢、瓷器、漆器等商品，幾乎全是中國壟斷，中國國靠著這些低成本的商品，在全世界賺了不少錢，全世界70%的**額流入中國，歐洲在美洲、非洲掠奪的大量金銀，大部分通過**流入中國，明朝**也不是傻子，他不會有錢不賺的。
清朝是真正的寸板不許下海，甚至解散水師，繳獲明朝的百丈寶船竟然被拆解了修建宮殿， 這種愚蠢真的是中華民族的不幸！辮子狗的確不是東西！
清朝的確是真傻，有錢不賺。
4樓：
沒什麼區別，都是統治者為了自身的需要做出的決策，明朝為了防止沿海軍閥殘餘勢力和抑制海貿商業草率的決定片板不得入海致使沿海盜匪成群，漠視了廣大靠海吃海的老百姓的切身利益。清朝是為了防止明朝海外殘餘勢力與大陸勾結危害統治以及宗教政策。總體來說封建王朝都是為了維護自己的統治而禁海的，是落後時代的，是要被打到的反動統治。
5樓：粉墨世界
禁海是海上**不通
閉關鎖國是閉門造車什麼都不與外國交流 通商
6樓：藍澀自由
明代海禁始於明初，終於隆慶，時張時弛主要目的都是遏制東南沿海倭寇的侵擾，在海禁時期，海洋**體系主要通過朝貢和官辦的方式進行，對中國海外**有一定的抑制作用，但不是如清朝時的巨大摧殘和扼殺，這也是明清海禁的最大不同。
明朝海禁和清朝閉關鎖國有什麼不同
明朝和清朝封關禁海的原因是什麼,有什麼不同?
7樓：匿名使用者
明朝的海禁主要有兩個方面的原因，
第一個是，明洪武年間（朱元璋時期）為了防止流亡到海外的軍閥與海盜滋擾下令海禁。
第二個是，倭寇之患造成的海禁，倭寇之患從朱元璋時代就有，發展到嘉靖年間就變得不可收拾。
清朝的海禁也有兩個主面，
第一個是，順治年間為了防止逃亡海外的反清復明人士，特別是針對臺灣的鄭成功等人，實行海禁。這次海禁，在臺灣收復後，一度廢除。制度四口通商。
設立閩、粵、江、浙四海關，但是這個政策只執行了30多年，就慢慢的又閉關鎖國了，到了乾隆年間，只有廣東一處海關，可以通商。
第二個是，為了防止外來商人作亂，影響了統治實行海禁。這次的海禁，只允許廣州設一處海關，外商只允許跟清朝指定的十三行做生意。這些，都是造成以後鴉片戰爭的主要原因。
對比一下，明朝與清朝的海禁，其實主觀都是為了維護封建統治地位，明朝初與清朝初主要返防的都是舊政權的殘餘實力。到了後面，才受到海盜的影響。明朝防的是倭寇，清朝防的是外來西方大國。
不同地方在於，清朝更注重外來**的禁止，明朝在防範上做得更多一些。
明代海禁與清代海禁有什麼區別
8樓：冷侃娛文
明朝禁海就是個笑話
清朝是怕殖民主義滲透 明朝怕倭寇 但根本原因是因為都是小農經濟 沒有**需求
明朝的海禁政策和清朝的閉關鎖國政策有何區別與聯絡
9樓：冷侃娛文
明朝從復洪武到隆慶前是徹底禁絕民制間海外**；清朝除了對付臺灣鄭氏那段時間外，實行的是管制政策，雍正以後還放開了向海外移民的限制。禁絕與管制的區別自己體會
明清海境的禁與弛 ：
1368—1567 嚴格華夷體系，禁止民間海上**1567—1655 隆慶開關，海上**繁榮1655—1684 清得天下，為防止反清勢力與海上政權勾結，片板不得入海
1684—1716 康熙平定臺灣，重開海禁1716—1727 康熙頒佈南洋禁海令
1727— 雍正廢除南洋禁海令
明清海禁有什麼不同？
10樓：七夜聽雪
其實都是一樣的 但明朝更嚴厲一點， 朱元璋這個假和尚 鼠目寸光 中國的閉關鎖國就是從他開始的 中國近代的恥辱 他應付很大的責任
11樓：匿名使用者
清代比明代要嚴打的多。清朝自打鄭成功跑臺灣去之後，康熙下令東南沿海「片版不許出海」，只留廣州十三行一處對外通商。明朝那時候還鬧倭寇呢，要是閉關鎖國非常厲害的話倭寇怎麼能殺進來……
明朝的海禁與清朝的閉關鎖國有區別嗎
12樓：
還是有所差別，明朝是腐儒讀書人上串下跳搞出來的，同時明朝時期的國力位於世界頂尖的
而清朝是怕外面的國家勢力的進入影響滿清的統治由上自下的封閉。
清朝與明朝的服飾有何區別，清朝服飾和明朝服飾有什麼區別
明代以漢族傳統服裝為主體，清代則以滿族服裝為大流。而兩代上下層社會的服飾均有明顯等級。上層社會的官服是權力的象徵，歷來受到統治階級的重視。自唐宋以降，龍袍和黃色就為王室所專用。百官公服自南北朝以來紫色為貴。明朝因皇帝姓朱，遂以朱為正色，又因 論語 有 惡紫之奪朱也 紫色自官服中廢除不用。最有特色的是...
歐洲人眼裡的清朝和明朝差距有多大
以歐洲人拉達的說法，明朝軍隊之精銳，是可以橫掃四方的，戰船堅固，炮火比歐洲的要精銳。但是到了清朝，英過人對清朝的印象就變成了，清朝老百姓非常怕官，窮人沒有什麼申訴的機會。在歐洲人眼裡，明朝無論是經濟 政治還是軍事方便，實力都是非常強大的，而到了清朝，就沒有這麼強大了，反倒是覺得清朝內部，大於一切，沒...
明朝和清朝有哪些有意思的歷史故事
相聲大師劉寶瑞和郭全寶表演過一個傳統段子 趕考 相聲段子聽起來諷刺荒謬，但這確實一個真實的故事。吳情，明嘉靖年間人，嘉靖二十三年，他參加殿試，主考官原本將他定為了第一名，也就是狀元，結果名單報道嘉靖皇帝面前時，嘉靖皇帝不幹了，說吳情的名字不吉利，無情之人豈能居榜首。嘉靖又說，自己前晚上做夢，夢見打雷...