明朝為什麼打不過清朝,明朝的火器為什麼打不過清朝的刀槍

時間 2022-01-08 02:55:02

1樓:古師兄

明朝末年,崇禎皇帝繼位,他面臨著大明立國以來最嚴峻的邊境形勢。建州女真在遼東羽翼漸豐,逐漸暴露出狼子野心,對關內中原沃土亮出了鋒利的爪牙。明朝雖已是殘燈末廟,但時勢造英雄,劇烈動盪的時局中,一大批軍事人才也應運而生,活躍在明帝國的對內對外戰場上,人才儲備的厚度遠非地小人稀的清朝所能比肩。

然而,人才濟濟的大明朝,硬是在長達幾十年的戰爭中屢戰屢敗,到崇禎後期,關外萬里疆土幾乎淪落殆盡,只剩下一兩座孤城和山海關。什麼原因會導致這樣令人難以接受的結果?問題出在明朝朝廷自身。

名將戚繼光,曾經給朝廷上過一道著名的奏疏《練兵條議疏》,其中有一段話,非常準確生動地記述了這種情況。

奏疏大意是:邊境局勢本來大有可為,但決定因素不在邊防主官,卻在於朝廷,不在於辦實事的文臣武將,卻在於朝中議論干擾影響。這種毛病年深日久,很難更改。

想幹一件實事,常常流言四起,朝臣議論紛紛。每到大刀闊斧振作施展時,往往畏懼眾臣非議,而變的猶豫不決。或者剛剛實行了一半,卻因畏懼人言,畏首畏尾,很難有所成就,反會招惹一身嫌疑。

這段話準確說明,為什麼明朝坐擁名臣良將,邊境戰事卻總是窩窩囊囊,灰頭土臉。真正在一線埋頭苦幹的人,卻被一群袖手旁觀者指點議論,飽受挑剔懷疑,動不動就被扣上一頂「通敵」「畏戰」大帽子,不但事業幹不成,腦袋都難保。戚繼光作為過來人,深知其中甘苦。

他作為明朝不世出的一代名將,威望重於一時。為了能保證北疆防務順利進行,不得不給朝中大佬請客送禮,拉關係找靠山,才能勉強保住職位。即使這樣,他的多項重要建議,都被朝中文官們盡數否決,使他鬱悶成疾。

明末大兵家孫承宗,兩度受命於危難之際挺身而出。面對險惡而行將崩潰的遼東,滿朝文武一籌莫展,戰守兩難。孫承宗創造性提出以守為攻,構築新城為戰略基地,收復大片疆土,迅速穩定了遼東局勢,堪稱國之干城。

就因部下一次出擊失敗,損失400餘人,朝臣立刻群起而攻之,攻勢之猛烈,連以帝師待之的天啟皇帝都頂不住,被迫拿掉孫承宗,導致剛有好轉的關外形勢再度惡化。

萬曆皇帝三十年不上朝,卻能慧眼識人,放手重用熊廷弼,治理遼東邊事卓有成效。只因熊廷弼脾氣暴躁,性格剛強,不肯奉迎權臣,對不法之臣毫不姑息,得罪了朝廷官僚圈子。在遼東任職期間,不得不耗費大量心力,用來與朝中文官集團打數不清的嘴官司。

這樣一個忠心耿耿、才幹超群的大才,最終悲慘地在朝廷黨爭中淪為犧牲品,出師未捷身先死,他一手締造的大好形勢也被葬送。

明朝腐朽沒落的官僚構架,和文官集團嚴重的黨爭扯皮風氣,如一個巨大腫瘤,日夜蠶食著大明朝的精氣神,耗盡它最後一絲活力與生機。正直有為之士在其中難以生存立足,做好一件事,最大的阻力不是敵人,竟然是來自於自己陣營的明槍暗箭,他們的生命不是犧牲在戰場上,卻隕落於自己人的屠刀下。

2樓:匿名使用者

內部出問題 了啊 沒有錢 又有大量的農民起義

3樓:

東林黨那些只會張嘴閉嘴聖人學說的廢物,一點兒實在事不會幹。明末不缺良將,但缺名臣,于謙張居正王守仁這三個人哪怕有一個在明末,也不至於到最後國破家亡。

4樓:蹇潔登白薇

明朝末期,朝局腐敗,天災人禍不斷,民不聊生。各地起義不斷。直至被李自成的起義軍攻陷北京,崇禎自縊而亡。

隨後在南方又建立了弘光,永曆等幾個南明政權,後被吳三桂等叛將剿滅。明朝實際上是亡於自身。清軍與明朝對峙幾十年都不能攻陷北京。

雙方實力相差過於懸殊,後來清朝實際上是撿了個大便宜。

5樓:匿名使用者

清朝原為明朝遼東的建州衛,對明朝及其瞭解,自身的軍事、政治、經濟、文化更是在明朝基礎上的加強版,有對明朝針對性剋制的優勢!

何況明朝自身已經衰敗,未滅於清朝,先滅於流民!

明朝的火器為什麼打不過清朝的刀槍

6樓:中原小象

1、火器質量問題。本來出火器剛產生時,威力就不高,而明朝末期火器依然是手工作坊生產,而非現代化、工業化、流水線式生產,沒有嚴格的質量控制和檢驗,甚至製作火器的匠人待遇和地位都很低,導致火器質量參差不齊,比如火槍,射程、射速、威力等並不比弓箭更好。甚至火槍炸膛事故多,導致士兵不願意使用,或者不敢使用。

2、火器戰術問題。火器因為質量問題受到侷限,所以在戰術上必須注意。比如,火槍的集中使用,近戰戰術等等,在西方中世紀晚期,火槍兵作為一個單獨的兵種,其戰術研究是很重要的,而明軍在這方面並不是很重視。

只要冷兵器運用得當,完全能有效抵抗火器。

3、軍隊士氣問題。相比較前面兩個問題,這最後一個問題才是最大的問題。因為明朝政治原因,導致明軍的動員、指揮、訓練、補給、作戰、軍政、獎懲等方方面面都出現嚴重漏洞,士兵軍餉長期被拖欠、勇敢作戰者得不到獎勵、高階軍官忙於黨爭,士兵士氣底下。

這些問題都不是一兩種**能解決的。

7樓:匿名使用者

首先明朝的火器並不先進也沒有大規模裝備軍隊,明朝後期武備鬆弛,打敗蒙古後很少重視火器了。而且國家的命運並不取決於**的先程序度,袁崇煥用紅衣大炮能阻擋一時,但最終還是失敗了。老蔣的美式裝備不也沒勝過解放軍嗎

8樓:無緣

因為明朝的腐敗已經到了骨子裡,連給裝備都不肯

明朝為什麼打不過滿清!!!

9樓:飛天毒爪

1 答:首先,說明一點,崇禎接手的明朝那時已經是一個爛攤子了。

海軍是所向披靡,但是,明軍和清軍作戰,主要是在地面作戰,海軍是鞭長莫及,所以,在戰爭中,海軍對於明軍來說,沒有起到根本的作用。

明朝的科技水平是先進,有火炮,但是,明朝軍隊的腐敗,不是火炮的能拯救他們的。在薩爾滸大戰前,史書上說,士兵的**,刀都是鏽的,那些火器,士兵根本不會使用。對於明軍來說,火炮跟廢鐵沒區別。

明軍,是處於兩線作戰的部隊,既要和內部的農民軍作戰,又要和滿清八旗作戰。農民軍,到處都有,雖然曾經遭到過毀滅性打擊,但是,明朝向人民徵收的絞殺農民軍的賦稅,抵抗滿清的賦稅,練兵的賦稅,這三餉就讓人民家裡破碎了,這樣的政策得結果只能是官逼民反,使更多的人加入農民軍。加大了明軍的作戰難度。

清軍,蠻夷之族,作戰勇猛,不怕死,難度更大。但是雙發比較起來,還是農民軍好打,所以,明朝的將領,寧肯和農民軍作戰,都不願意和滿清作戰。

崇禎自毀長城,袁崇煥,用炮火轟掛了努爾哈赤,又使皇太極在寧遠城下不得越雷池一步,在北京保衛戰中,和滿清軍隊,死戰,擊退清軍。這樣一員猛將,卻因叛國罪被殺害。盧象升,在鉅鹿和清軍力戰,卻因為得不到援軍,最終奮力戰死。

亂用人,在北京保衛戰中,後期,清軍幾乎被包圍,最終清軍在長城防線突圍,而守長城防線的是,一個就申普的和尚,他會製造些稀奇古怪的戰車,還有木炮,召集了一夥市井流氓,去那防守,結果被撤退的清軍一打就垮了,而自己也被木炮炸死。

這樣的明軍,怎能打贏清軍。

2 答:雲貴川之地。還有某系的邊遠山區。

10樓:瞿翠梅譙峰

不是明朝打不過滿清,打個比方吧,是一個七年八十的老人碰到了一個血氣方剛的健壯小夥,憑武力如何能幹得過。當時的明朝已然是風雨飄搖,鋒煙四處,民不聊生,**腐杇,囯庫耗竭,而清朝一支新生民族武裝力量,人人渴望建功立業,團結一心。即使這樣,明朝也不是清朝消滅的,明朝是自毀長城,最終朝代更替是必然的。

11樓:匿名使用者

內部李自成農民起義,外部強大的蒙古草原部落迅速統一擴張,南方藩王自立為王

12樓:曉雯

怎麼感覺是民族分化分子啊?明朝發展到那個程度,就像是熟過的果實要爛的,滿清只是出現在適當的時候罷了…都是中國人,不要這樣…

13樓:匿名使用者

有名主無能臣,縱有能臣袁崇煥,又君臣不和。八旗兵精明強悍,明**內憂外患。李自成起義,吳三桂反水,滿族人坐收漁利

14樓:匿名使用者

世界人民共榮,中華民族大融合!!!

滿清的頭兒在明朝就是王爺了。明朝朱棣篡位之後就閉關鎖國了,海軍就消亡了。

15樓:★絳洞花主

明朝發展到崇禎時已是千瘡百孔,滅亡是必然,野蠻愚昧落後的蠻夷之族鑽了歷史空隙。如果是強盛時期朱元璋徐達常遇春在,滿清的下場和蒙古一樣。

至於文化相當於世界水平,但明朝處在冷兵器向熱兵器過度時期,沒有越過這一階段,還是冷兵器為主,所以戰鬥力不及蠻夷。

16樓:莊舒落

哎呦 簡單說就一點

當時的局勢是三分天下

李自成一組 吳三桂一組 還有就是尚未入關的清朝八旗一組衝冠一怒為紅顏 說的就是這個嘛

李自成把陳圓圓擄走了

吳三桂為了救陳圓圓 也是為了出這口惡氣 所以才會臨陣倒戈串通多爾袞 引領清軍入關

歷史只是偶然 亦是必然

有些時候 有些問題

也無法說的明白 ~~~~

17樓:匿名使用者

第一個問題有點那啥 不說了

第二個好像在**看過

四川那片有些地方是血統比較純正的

他們沒有與外族通過婚

具體就記不清了

18樓:

??滿清和明朝根本沒有正面交鋒 是內亂 清軍趁機入關的

哪有純正的啊??

19樓:蹉跎的小新

首先是李自成起義,極大的削弱了明朝的實力。魏忠賢一死,東林黨掌權,減少了富商的稅,卻加重了農民的稅,農民哪有錢啊,其結果造成國庫空虛,又逼得農民造反。

另一個原因就是明朝已經腐敗了,皇帝無能。

李自成可以打敗明朝的軍隊,為什麼打不過清朝的八旗兵?

20樓:盧憐陽衡芬

那明朝也沒幾個能打的,清朝的八旗鐵騎誰打的過,人家清朝天天練兵,再加上吳三桂降清放他們入關,人多力量大嘛。

李自成為什麼能打過大明朝,而打不過清朝

21樓:寒桂花齋子

李自成根本就打不過明軍,只不過當時明軍最精銳的關寧鐵騎在抵抗清軍,明軍無法兩線作戰,內憂外患一起而來,讓李自成鑽了空子。

22樓:胡斯鵝黃

李自成只是繞過明軍重兵襲取北京而已,整體實力並不強,所以在北京呆不久就被趕走了,不能籠統說他能打過大明朝。

23樓:匿名使用者

明朝本就被滿清打殘了,剩餘的主力也都調往重點防禦關外的滿清!

李自成這是乘著內地防禦空虛撿了軟柿子!

李自成集團佔領北京後,腐化過早過快,又喪失了民心代表的地主豪紳的支援,失敗已是必然!

李自成為什麼能打過大明朝,而打不過清朝

李自成根本就打不過明軍,只不過當時明軍最精銳的關寧鐵騎在抵抗清軍,明軍無法兩線作戰,內憂外患一起而來,讓李自成鑽了空子。李自成只是繞過明軍重兵襲取北京而已,整體實力並不強,所以在北京呆不久就被趕走了,不能籠統說他能打過大明朝。明朝本就被滿清打殘了,剩餘的主力也都調往重點防禦關外的滿清!李自成這是乘著...

為什麼明朝軍隊在戚繼光上任以前打不過倭寇

趙文星空絮雨 倭寇由浪人海盜組成主要領導人汪直,徐海是中國人,汪直主要做走私生意,賣火銃給日本人打內戰。徐海就差勁多了做生意不成帶浪人到中國沿海地區打劫。汪直死後,群龍無首,打劫變得變本加厲。打劫完就跑不好對付。浪人戰鬥力頗為強悍,地方武裝大多沿海地區的人,經濟總體不差,士兵大多是混飯吃的貪生怕死,...

為什麼明朝會被清朝滅亡了,明朝怎麼被清朝滅亡?

明朝統治者失去民心。而清朝勵精圖治,渴望擺脫明朝壓迫 明朝並不是被清朝滅亡的,而是被李自成的農民起義軍所滅。是李自成的軍隊攻克北京推翻明朝的。只不過李自成是一個讓後人感嘆不斷的人,李自成自攻克北京後開始犯一系列的錯誤。軍紀逐漸渙散,開始在京城燒殺搶掠,導致人心離散。而當時在山海關仍有較強大的明軍殘餘...