為什麼現代人喜歡為歷史人物洗白或誇耀?

時間 2023-02-26 15:45:03

1樓:月露傾寒

標新立異才能引起注意。

為什麼以歷史人物為主角的電視劇總要強行洗白黑點

2樓:臻翛夢羽

因為歷史上好人都被拍成電視劇了,只有打磨其他歷史人物,然而觀眾不想看惡人做主角所以只有洗白。

再說歷史誰也說不清時好是壞只有當事人知道,歷史是勝利者寫的,野史也不全是真實的,所以人既已逝是好是壞無所謂了。

怎樣洗白歷史人物?

3樓:匿名使用者

歷史上的人物很多但是存在爭議的,其實很多歷史人物本身很好,但是由於後世的一些演義使其被抹黑,比如周瑜之類的。只有通過一些比較有影響力的、經過嚴謹考證的宣傳才能扭轉人們根深蒂固的觀念。

4樓:無敵的多麼無敵

摘抄部分:看了那麼多洗白網文,套路無非就是。

1歷史是勝利者書寫的,所以凡是歷史書上寫的都是錯的2人都有兩面性,不能光看缺點,要以正常的眼光看問題,之後就無限擴大人物優點。

3偽造史料或者引用一些名人的話斷章取義。

下面我來手把手教你怎麼給歷史上的腦殘翻案#(滑稽)……

自己寫的。要真正洗白,就要拿著歷史唯物主義,反著來,具體的,比如,換立場:

如果站在君主的個人立場上,紂王就是在追求自身幸福,然後被武王擊敗了。

比如,相對主義:

你說他壞,還有更壞的,所以他不壞。

5樓:匿名使用者

創造一段偽史,正所謂創造歷史,就像我們所學到的,就是創造出來的。當然,如果是扭轉一段已經被歪曲過的歷史,就需要收集大量史料,讓大家扭轉以前根深蒂固的觀念,不過這很難,就像對牛彈琴。

6樓:匿名使用者

通常清者自清,像李鴻章這些有爭議的人要洗白,好事詳細宣傳,壞事避重就輕,再說些是形勢逼迫什麼的就行了。

歷史是勝利者創造的,那麼在浩瀚的歷史中有哪些人物被洗白了?

7樓:你的回答

我們常說,勝者為王,敗者為寇,在歷史的長河中,話語權總是掌握在勝利者的那一方。三星好友史官的存在,他們的比是正義的筆,在他們的筆下善即是善,惡即是惡。今天我們就來看一下歷史中有哪些人物被後人洗白了。

說起唄洗白的歷史人物,不得不提一下唐太宗李世民,雖然他創造了貞觀之治,在他的統治下,唐朝的人民生活富足,後人也肯定他的攻擊。但我們不能忽視,他的皇位到底是怎麼來的。在後人電視劇的描述中,我們可以看到他是一個正直重情誼的人,而且因為兩位哥哥的一在逼迫,讓他退無可退, 在身邊人的強烈建議下,他才會無奈的選擇玄武門之變。

可是事實是,他一直是個狼子野心的人,作為秦王,他一直對太子之位虎視眈眈。但是在古代,從來都是立嫡立長的,有他的哥哥在,他一直都沒有什麼機會,雖然他多次在自己父親的面前貶低兄長,可是太子李健並沒有犯過什麼大的過錯,李淵也對他十分器重,從來沒有過戴笠太子的意思。

最終李世民等不及了,不但發動了玄武門之變,還強迫自己的父親李淵退位,兩個哥哥更是死在他的手中。除了他被洗白之外,還有女皇武則天,他在歷史上可是一個心狠手辣,連自己的孩子都不放過的女人,我們常說虎毒不食子,但是武則天卻親手殺死了自己的孩子,而且不止一個。

8樓:匿名使用者

所謂黑白,也只是相對的。狼吃羊,對羊來說狼是壞的,羊吃草,對草來說羊是壞的,那對於智商最高,站在生物鏈頂端的人呢?對於歷史人物爭議很大的秦始皇也是其中之一,對與錯,功與過,用現代人的觀點去評說不還是說法不一嗎?

9樓:布衣俞

最明顯的是李世民,把玄武門之變說成是正義行動,幾乎沒有翻案。

10樓:匿名使用者

歷史是勝利者書寫的,所謂洗白描黑也是文人寫出來的,歷史的一部分,真相如何,很難查考,對歷史,不妨相信它,也沒有必要去為誰翻案,因為沒有意思。

11樓:我叫馬大哈

有些歷史人物被我們後人洗白的比如:潘金蓮和西門慶,還有忘恩負義的陳世美等被後人洗白了。

12樓:小熊

歷史是勝利者的歷史,勝利者為了凸顯自己的合法性與正統性必然會打擊自己的對手,抹黑對手。歷史人物的洗白,基本都是勝利者放出的姿勢,其實這種洗白也是為了自身的所需,為了自己的獲得讓別人認同。這些都是勝利者維護自身利益的需要。

13樓:説文解析

摸黑的有隋煬帝楊廣,曹操,還有很多。

14樓:網友

歷史是由勝利者書寫出來的,所以歷史人物的黑白色彩都是由當局來決定的。

被摸黑的有秦始皇、隋煬帝,都是後任朝代的統治者,為了加強自己的統治,而摸黑前人,目地是醜話他們美化自己,從而達到光明正大的形象。

白起被稱為戰神,可是又有多少人知道,白起屠城殺了多少人?

15樓:網友

你要知道,賺些史書的全是書生。

16樓:漂浮的雲

劉邦,武則天,李世民,

有哪些歷史人物被洗白過度了

為什麼曹操這種惡人,到現代被洗白了?是現在人的人心變壞了嗎?

17樓:匿名使用者

沒有洗白。只是以前受三國演義影響曹操被黑化的很過,現在對他的認識更全面了,比起以前感覺形象好了一些而已。這些梟雄沒一個能說自己是乾淨的,

18樓:網友

其實曹操這種人是具有兩面性的,現在的人只是看問題更為辯證而客觀了。

19樓:匿名使用者

同類相惜,如果同類有權有勢,還可以讓走狗來捧。

20樓:匿名使用者

曹操(155-220):即魏武帝。三國時政治家、軍事家、詩人。

字孟德,小名阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州市)人。初舉孝廉,任洛陽北部尉,遷頓丘令。後在鎮壓黃巾起義和討伐懂卓的戰爭中,逐步擴充軍事力量。

初平三年(公元192年),為袞州牧,分化、誘降青州黃巾軍的一部分,編為「青州兵」。建安元年(196年),迎獻帝都許(今河南許昌)。從此用其名義發號施令,先後削平呂布等割據勢力。

官渡之戰大破河北割據勢力袁紹後,逐漸統一了中國北部。建安十三年,進位為丞相,率軍南下,被孫權和劉備的聯軍擊敗於赤壁。封魏王。

子曹丕稱帝,追尊為武帝。他在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農業生產的恢復有一定作用;用人唯才,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權。

所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。精兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》等書。善詩歌,《蒿里行》、《觀滄海》等篇,抒發自己的政治抱負,並反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼。

散文亦清峻整潔。著作有《魏武帝集》,已佚,有明人輯本。

課本歷史書上都是這麼評價的,這屬於官方唯物主義的客觀結論,所以算不上洗白吧,德勝太祖就喜歡曹操,宋以前的官方對曹操為國家的貢獻也是肯定的,應該說宋之後曹操被有意黑化了而已,明清又編排各種子虛烏有的段子毀曹操的正面形象,現本朝本著歷史唯物論的立場撥亂反正,都是出於實事求是的政治目的,這不應該叫洗白,而是還歷史真相。

為什麼很多人說《走向共和》是一部歷史人物洗白劇

21樓:南十字星

因為這些人是用歷史教書的思維來看待這部電視劇的,如果他們瞭解真實的歷史,觀點肯定會改變的。

現代人刻印為什麼喜歡取法漢印

首先,印的根本表現形式還是字,而篆體字構成了刻印的最主要字型。就篆體字的歷史而言,秦統一六國後,李斯整理文字,小篆成為當時的官方字型並得到普及,小篆具有的線條美 結體美的特徵無疑對其在印章上的大量運用起到了重要的決定作用。但秦代在篆字入印方面有個問題未能解決 小篆更具書法美的上緊下疏結體和以方形框架...

為什麼現代人都不喜歡跟別人說話了

沉夜孤星 因為對說話要求高了,隨口的家長裡短,瑣碎事,一般不怎麼說了,注重心靈溝通。手機電腦是心靈溝通最好的工具,所以看似不說話,其實沒閒著,再有就是現在的人都忙著看手機。有手機還能顧上說話嗎?只做低頭族顧著看手機了,以至於都不聊天了,不溝通了。手機好但也害了不少人,天天看視力下降不說,輻射也少不了...

為什麼現代人都喜歡尖尖的小臉而不喜歡大大的方圓臉

關於 不是現代人喜歡 怎麼說呢 人在不同的年齡段對異性的看法和欣賞角度會有不同 你現在是處在青春期吧 青春期的男孩子大部分看重的應該是外表 小小的臉讓他們有保護的慾望 大概就是這麼個原因 很少有家長覺得大臉的女孩子不好看 不大氣吧?反正我覺得小臉並不好看 林嘉欣的臉很大啊 是不是 可是很漂亮 很大氣...