諸葛亮為何不取代劉禪,諸葛亮為什麼不廢了劉禪?

時間 2023-03-16 14:05:02

1樓:最後線索

1、諸葛亮想留下好名聲。劉備三顧茅廬,對諸葛亮有知遇之恩,且劉禪乃劉備所立。而夷陵之戰後,劉備白帝城託孤時對諸葛亮道:

「君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主。」但此乃劉備之慣用手腕,目的是收買人心、不想讓異性取代自己的江山。

以諸葛亮之睿智,豈能不曉得其中之道理?

2、諸葛亮有自知之明,他曉得自己管理國家比領導國家更合適。

2樓:撒旦的羊羔

第一個理由是:篡權做皇帝是很不容易的,有很高的風險,需要經過長時間的積累,一步一步的剪除現存的和潛在的政治對手,比如王莽、曹丕、司馬炎都是經過了很長時間的積累,反覆的政治風向測驗。

第二個理由是:諸葛亮沒有這個慾望,他對物質追求欲極低,他側重精神。他的人生理想是齊家治國平天下,追求是立德,立功,立言。所以他不會去稱帝,這不是他的人生目標。

第三個理由是:劉禪有等於無,完全是一個名義天子。諸事鹹決於亮,劉禪基本上不發言。這樣的天子,為什麼要廢掉。

3樓:mike李

應為在白帝城託孤時劉備向孔明說,如果劉禪不可輔佐,你就可以自己當皇帝,這就算收買了孔明,「就是說,孔明我對你多好啊,我死了我兒子不行你就當皇帝,孔明是個聰明人肯定明白」這把諸葛亮嚇出了一身冷汗,也讓諸葛亮跟忠城與劉備。等劉備死後更加用心輔佐劉禪。

4樓:別再被盜號

據一些歷史學家講,諸葛亮並非沒有權利慾望,不取代劉禪,只是時機還沒有到。假設諸葛亮打敗了司馬懿,平定了曹魏,再滅掉吳國,最終統一的話,那麼他就是現實版的司馬宣王,即使自己不當皇帝,兒子孫子也會當的。

5樓:冥月在

諸葛亮對待蜀國、劉氏父子,可謂是忠心耿耿,怎麼會有謀朝篡位之心。再者說在歷史記載中看,諸葛亮是一個淡泊名利的人,要不是當初劉備三顧茅廬,諸葛亮出不出山都是另一碼事!

這是我的個人見解,希望能幫到你。

6樓:我們中國很行

像劉備是以仁義為立身之本,招攬了天下英才,而諸葛亮是以忠君愛民立身,廢帝自立很容易,但首先卻毀了自己的立身之本,威信名譽不復存在,即便成了皇帝也無法駕馭下屬,不如干本職工作來的漂亮。 當然,諸葛亮畢竟是古代智慧的化身,我等凡夫俗子也難以猜測其用意!

7樓:直人邪

這就是古中國人和新中國人的價值觀問題了,人家認為知遇之恩,就值得拿命還,.

咱們是什麼都可以用錢算,咱們這樣的要去古代,就算沒被戰亂搞死,,也不會有好下場,,在古人看來,咱們都算不上【人】,什麼品德都沒有……

8樓:滿城盡帶桔子皮

說為名有點低估諸葛亮。應該說輔佐君王就是以諸葛亮為代表的中國古代文人的政治理想,而叛主則是冒天下之大不韙。這兩種行為在精神層面上,是完全對立的。

9樓:匿名使用者

諸葛給蜀漢立國的最大藉口就是光復漢室,表明劉備才是正統,自己篡位不是打自己耳光嘛。

10樓:大姐綠葉

諸葛亮十分敬重劉備,不想奪位。

11樓:網友

因為他是個很忠誠的人 而且他很敬重劉備!

12樓:趙乾華

對劉備的知遇之恩的的答。

13樓:1924194466餘

這個問題你去問研究三國的吧,一般人怎麼呢。

諸葛亮為什麼不廢了劉禪?

14樓:希望腦殘

純就三國演義中分析,二、諸葛亮也想取而代之,但時機一直不成熟:

1、劉備白帝城託孤說這番話時,趙雲就站在旁邊,諸葛亮要是答應了,恐怕趙雲立即就會砍了他的腦袋……這可以當作玩笑講講,諸葛亮多精明,即使他有這份心思也不會在那種場合答應下來的,而且有劉備這話,即使諸葛亮當時拒絕了,日後真想篡位,照樣可以做痛心疾首狀,責備「劉禪昏庸不堪,先帝早有話在先,自己雖殫精竭慮力保之,但實在難以輔佐,故廢之,自己先替劉氏監國,日後選賢者再復之……」劉備的話照樣可以拿來做自己政治合法性的解釋。

2、劉備也不是傻瓜,他說這話的效果就是使諸葛亮短期內無法食言,不能立即廢了阿斗自立;而長期上,劉備做的安排就是為諸葛亮設了一個政治上的對手——李嚴,自法正死後,李嚴當時實際上是劉備集團中益州派的領袖,有實力與諸葛亮代表的荊州派對抗。而且當時李嚴的官職是尚書令,主軍事,足以與諸葛亮抗衡。但是李嚴政治上畢竟不是諸葛亮的對手,最後被諸葛亮收拾了,這是後話了……

3、諸葛亮短期內沒法廢掉劉禪,著眼於長期考慮就必須保持自己的強勢地位,除了在朝中說一不二之外,還要抓軍權,所以諸葛亮很快就提出開始北伐,只有通過北伐這樣的傾國大事,才能把國家所有的資源抓在自己手裡,所有的軍隊都聽自己統一調遣,而且還能有效地抑制李嚴的勢力,最終終於迫使李嚴出現失誤,收拾了他。

4、儘管諸葛亮終於掃清了內部的一切障礙,所有忠於劉氏的勢力:李嚴被貶、趙雲、張苞、關興病死、魏延不受重用,諸葛亮真的可以隨時取阿斗而代之了。但是此時國際形勢不容樂觀,魏國太強大了,此時篡位難免引起蜀國一段時期的內亂,那時恐怕諸葛皇帝龍椅還沒坐熱呢,魏國大軍就已經兵臨城下了。

反正自己現在的權利與皇帝比除了沒住在皇宮裡別的也差不了多少,所以諸葛亮遲遲也沒動手,北伐還在繼續,雖然勝算幾乎為0,但是這個指揮棒是說什麼也不能放手的。

以上分析也算是即興而為,以小人之心度諸葛孔明君子之腹。而且純從《三國演義》中做的分析,與真實的歷史難免有很大的偏差……

諸葛亮為什麼不把劉禪廢了,自己取而代之?

15樓:匿名使用者

1,自己不忍心。

2,觀念不允許。

3,條件不成熟。

4,人才不具備。

諸葛亮做什麼事都是小心謹慎,而且非常講究天時,地利,人和。如果稍微有一點點風險,他都會事先算計,妥善處理。沒有把握絕不出手,面對「廢帝」這個問題,諸葛亮不僅不能算計周全,也不能把握統籌全域性,更不能踐踏自己忠心。

所以他只能忠心,留美名傳世。

16樓:匿名使用者

3、諸葛亮短期內沒法廢掉劉禪,著眼於長期考慮就必須保持自己的強勢地位,..諸葛亮真的可以隨時取阿斗而代之了。但是此時國際形勢不容樂觀,魏國太強大。

17樓:和臣浪子

因為劉禪是天子,廢天子就是大逆不道,弄好了當然流芳百世,弄不好就是遺臭萬年!而且前提是諸葛亮已經答應劉備要好好照顧劉禪,不能對不起朋友!

不能什麼事都往儒家和孔子身上扯,當然也不能排除有這個因素的影響,但那並不是最重要的!

18樓:哈哈欠為你違逆

劉禪傻但是肉,可以越塔強開團。

諸葛亮畢竟是個法師,只能打打中單。

諸葛亮為什麼輔佐劉禪

諸葛亮對劉禪是真心的嗎?

19樓:羊羊羊楊雲飛

我認為《三國演義》中的諸葛亮對劉禪就是真心的。第。

一、諸葛亮並沒有取代劉禪;第。

二、諸葛亮對蜀漢盡心盡力;第。

三、諸葛亮並沒有給自己謀求利益。

一、諸葛亮並沒有取代劉禪首先,從諸葛亮沒有取代劉禪的位置這件事情,就能夠看出諸葛亮對劉禪一定是真心的忠誠。在《三國演義》中曾有一個情節,就是蜀漢的主公劉備死前曾經告訴諸葛亮,如果說劉禪實在是扶不起來的話,那麼諸葛亮隨時可以取代劉禪。若是諸葛亮對劉禪並非真心的話,那麼諸葛亮其實完全可以搶走劉禪的位置,畢竟諸葛亮在蜀漢陣營中大權在握又有非常高的威望,但是諸葛亮沒有選擇這麼做,這就說明了諸葛亮是真心想要輔佐劉禪。

二、諸葛亮對蜀漢盡心盡力其次,劉備和劉禪都是蜀漢的君主,諸葛亮對蜀漢盡心盡力,就是對劉備和劉禪最大的忠誠,從這個角度來說,諸葛亮對劉禪也是真心的。諸葛亮在劉備死後,其實一直就在幫助蜀漢打天下,諸葛亮身為一個軍師,卻總是在帶兵打仗而且從無怨言,最後還死在了沙場之上,從諸葛亮的這些舉動中,我們就能夠看出諸葛亮對蜀漢真的是拼盡全力了,而他做的這一切都是讓劉禪受益,所以說諸葛亮對劉禪一定是忠誠的。

三、諸葛亮並沒有給自己謀求利益最後,諸葛亮如果不是因為對蜀漢和劉禪忠心耿耿的話,諸葛亮又怎麼會從來不為自己打算呢?諸葛亮死後,劉禪派人去諸葛亮的家中,連一丁點財寶都沒有發現,諸葛亮死前也只是要求了自己身後要幾棵樹陪伴自己而已,諸葛亮能做到這樣,誰又能說他是對劉禪不真心呢?

20樓:丘山日王

是真心的,如果諸葛亮對劉禪不是真心的也就不會有千古名篇流於市了。更不會輔佐劉禪稱帝了。

21樓:不知道幾千裡也

是的,在劉備死後諸葛亮還殫精竭慮的輔佐不中用的劉禪。

22樓:梁毅的娛樂日誌

不是真心,但也必須效忠劉嬋,因為諸葛亮答應了劉備死前的遺言。

後主劉禪無能,諸葛亮為何不取而代之

不知道幾千裡也 因為他不敢取代,劉備在託孤的時候就給他說過讓他可以取代的話,實際上就是在敲打他。 o姐林語菡 因為劉備託孤是讓諸葛亮輔佐劉禪打理天下,而且諸葛亮是謀士,本身可能對皇位也不感興趣。 超級王一番 劉禪父親劉備三顧茅廬對諸葛亮有知遇之恩,死後又白帝城託孤,言語中表明諸葛亮可以取而代之,實際...

諸葛亮生平,諸葛亮生平介紹

年號 公元 年齡 生平及事蹟 光和四年 181 1 公元181年農曆四月十四日,諸葛亮誕生於琅琊陽都 今山東省臨沂市沂南縣 中平六年 189 9 諸葛亮生母章氏去世 初平三年 192 12 諸葛亮父親諸葛珪去世 興平元年 194 14 諸葛亮與弟諸葛均及妹妹由叔父諸葛玄收養,其兄諸葛瑾同繼母赴江東 ...

諸葛亮為什麼重用姜維,諸葛亮如此重用姜維,為何死後還不願放權給他呢?

諸葛亮重用姜維,一是因為姜維確有其才,二是為蜀國培養棟樑,繼承自己興復漢室的大志 1 蜀漢建興六年 228年 春,第一次兵出祁山,當時姜維是天水守將,孔明設計欲調虎離山,被姜維識破 孔明曰 此是何人,能識吾玄機 驚訝姜維計謀過人。隨後老將趙雲在天水大戰姜維,幾十個回合未分勝負,趙雲回來在孔明面前大讚...