1樓：僐良的惡人
暴君真的就是暴君嗎？
2樓：水藍翠
暴君算不上，但他是用武力來征服別人的。
3樓：小耐
秦始皇根本就不殘暴，歷史是漢朝人寫的，自然要找各種藉口抹黑秦始皇。
推薦程步的《真秦始皇·智取六國》和《真秦始皇·仁定四海》
4樓：網友
秦始皇是中國古代傑出的政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
秦始皇是暴君嗎？
5樓：僐良的惡人
暴君真的就是暴君嗎？
6樓：匿名使用者
是的啊 統一六國 修長城 修阿房宮等，耗費了大量的人力物力。
7樓：葉美美呵呵
我認為秦始皇確實是暴君，不可否認，但是也不可抹滅他的一些政績。比如秦始皇統一了六國，結束了七雄爭霸的局面；在全國推行統一的貨幣和文字，包括修建長城，雖然是耗時耗力，但是也為我們現代留下了寶貴的財富。所以，秦始皇是暴君，也有政績。
8樓：向死而生的態度
我覺得不能單一的去評價秦始皇是否是一個暴君，秦始皇雖然因為戰爭導致了百姓流連失所，但是卻實現了六國統一，並頒佈了法律，統一了文字，推動了歷史的程序。雖然為了修建長城，勞民傷財，但是也是為了抵禦外敵的入侵。所以評判是否是暴君不能從單一的角度看。
9樓：低調的路過人生
嬴政千古一帝，焚書坑儒坑的是江湖方。
士，而他把那些書都藏到了宮中不允許流傳到民間，真正焚書坑儒的是項羽。
10樓：匿名使用者
秦始皇根本不是暴君。他到死也沒讓中國文化消失。還說過一句話。秦可以滅。但是中國不能滅。
11樓：網友
眾所周知，秦始皇就是個實打實的暴君，長城就是他的傑作啊，多勞民傷財也是可想而知了，當初一個「孟姜女哭長城」就讓我聯想到長城下的皚皚白骨，想來就可怕，而且我記得上初中還是高中的時候學了個《阿房宮賦》，寫的就是在秦始皇期間建立的阿房宮，而且在秦始皇時期，就開始建立了，誅三族的規定，一人犯罪，要誅三族，可謂是真的殘暴。
12樓：跪安吧您嘞
幾千年來，秦始皇被稱為暴君，雖然秦始皇手段有點惡劣，但是如果沒有他暴君的手段，六國不會有那麼快的統一，戰爭將會持續不知道多久，古時候戰爭多，都是為了統治，秦始皇有雄心，統一六國，也為之後的各朝奠定了基礎。建長城，犧牲了不知多少了人，才換來今天中國的象徵，長城是一個偉大壯舉。
13樓：郭戰遴阿
根據我們瞭解的史實，秦始皇肯定是個暴君，但他也很偉大，非常時期非常手段，這也是亂世出英雄豪傑的原因，但是就修長城這件事來講他的確權利燻心殘暴不仁，累死了無數勞工，但是那時匈奴不停騷擾邊境，修長城是很偉大的一個想法，如果手段可以再體恤民情一點他就完美的許多。
秦始皇是千古一帝還是暴君，秦始皇是千古一帝，為何有人說他是暴君？
因為秦始皇在位時焚書坑儒，摧殘了中國古代文化，當時秦王朝賦稅嚴重，嚴重的壓榨了底層人民，還有就是刑法嚴酷。秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，也是中國歷史上著名的軍事家和政治家，建立了歷史上第一個封建王朝。為始皇帝，統一了六國，建立了統一的大秦帝國。度量衡統一，書籍相同，火車相同，長期分封制結束，實行縣制...
秦始皇兵馬俑不是秦始皇的 是不是這樣！是宣太后的
所謂兵馬俑是陪葬宣太后的說法，至少有以下不合邏輯的地方。1.一個王太后死了配置金銀首飾就可以了，為何要陪葬一支完整的軍隊，難道這位王太后生前是一位花木蘭？2.在現今發掘的諸位秦國君主的墓中，似乎還沒有發現過同等規模的兵馬俑。為何一個並沒有多少政績和實權的太后可以擁有超過此前所有秦國國君的待遇。3.在...
秦始皇嬴政 5，嬴政是秦始皇嗎
秦始皇嬴政怎麼了。是個男的，這個問題太容易了。嬴政是秦始皇嗎 秦始皇為什麼叫嬴政？始皇帝嬴政的介紹？20 秦始皇，本名趙政。公元前221年，趙政吞併六國後，自感功績超過三皇五帝，遂自稱 始皇帝 史稱秦始皇。追溯秦朝皇族的遠祖，乃是舜帝時期的嬴部族領袖 伯益 這可能是後世誤將秦始皇稱為 嬴政 的主要因...