同樣都是末代君王,為什麼崇禎死了而溥儀卻活著?

時間 2023-05-16 05:39:02

1樓:慕容螺

雖然都是末代君王,但是崇禎為了國家而死,那是古代時候人們的思想保守,認為國家亡,活著就沒有意義了,但是博弈受到西方的影響卻沒有這樣的思想。

2樓:網友

因為國家被滅亡,崇禎寧為玉碎不為瓦全,但是溥儀不僅苟且偷生,還當了幾年囚犯。

3樓:小羊v青草

溥儀趕上了新中國,所以才對她優待,而崇禎則不一樣,所以他們的命運不一樣。

4樓:匿名使用者

崇禎作為明朝最後一個皇帝,是非常勤勉負責的。他自殺是不想被人抓住成為階下囚。而溥儀是個少年皇帝,沒有人十分的在意。

5樓:敞亮還敦厚的行家

兩個人的性格不一樣,崇禎還是一個非常敬業的皇帝,他非常愛他的王朝,所以他願意跟他的王朝同生共死,而溥儀就不一樣,他寧願活著。

清朝滅亡後,為什麼沒人敢殺末代皇帝溥儀?

6樓:每日知識補給站

並不是。

bai沒有人敢殺掉他du,其實是zhi沒有必要去dao殺掉他/那當時的傅儀其回實在清朝滅亡之後。

,他不答過也就是一個普通人而已,再加上他在自己的皇室家族滅亡之後,那它就處於一種比較特殊的地位了。

當時的袁世凱其實在面對傅儀的時候,最開始心中有想要殺掉他的想法,但是又覺得傅儀他畢竟是清朝的最後一位皇帝。那麼他最好是選擇自己主動的**,如果說是有其他的人主動殺了他的話,那麼就會引起當時清朝所遺留下來人員的不滿,這樣的話也算是會引起異常不小的暴動。

所以說為了避免社會出現動盪的狀況,袁世凱他當時心中就放下了這樣的想法。那麼傅儀他當時在那種狀況之下的身份相對來說是比較特殊的,他因為是朝代的最後一位皇帝,所以說備受大家的關注。但實際上他個人的命運也比較的悲慘,作為一位皇帝他本身應該像其他的皇帝一樣像金榮華富貴,可是他本人其實從來都沒有擁有過真正屬於自己的生活。

那麼一直都處於一種被支配的狀態之中,其實在這樣的狀態之中,他個人也是過得非常辛苦的。到了後來他其實**之後那麼整個清朝其實和他都沒有任何的關係了,他在這個時候只不過就是一位普通的公民而已,其他的人沒有心思去殺他,更沒有想法去除掉他。

7樓:匿名使用者

清朝再後來自己的統治下,慢慢的就墮落。在唐代貞觀之治之後,在後來的水草以及青草漫漫的國家,國慶就比較衰弱,加上一些封建統治者的專治合同制就讓這個國家變得比較落後,跟國外的國家相比起來還差很多,尤其是清朝的閉關鎖國給這個國家帶來了一些比較不好的影響,讓這個國家的經濟慢慢的逐漸衰落,與世界的發展相隔離。

慈禧死的時候把皇位傳給了溥儀,溥儀在後來的時候也淪為了洋人的傀儡。溥儀當皇帝的時候也就五六歲,是一個不懂事的孩子,在盛大的場合登基的時候還在捕捉一隻蛐蛐。可見把一個強大的國家就有一個孩子來進行管理,正在說明國家慢慢的衰落,本來慈禧以為溥儀會管理好,但是在後來的發展過程中,我們就很容易的看出這個國家,慢慢的也淪為傀儡。

清朝衰敗以後,很多人不敢殺掉溥儀原因是因為有外國人的支撐。再後來日本為溥儀,在新疆那一帶,建立了一個自己的皇宮,然後自己又當了一次皇帝,所以說溥儀的背後有日本人支撐,背景還是比較強大,國人也不敢動他。

同時,溥儀作為清朝最後一個皇帝,人們不敢殺他演繹也是因為他是一個皇帝,人們的思想還是禁錮在**。即使這個國家衰敗了,那麼溥儀在當時也是一位皇帝,人們對於之前要遵從皇上服務於皇上,這個思想還是沒有改變,即使有殺掉皇帝這個念頭,但是人們還是不敢付出於行動。

8樓:30秒不

畢竟當時他只是一個擺設,真的沒有必要去除掉他,其實就是一個傀儡。

9樓:維娜心

清朝滅亡溥儀年齡還小,而且溥儀已經主動退位了,殺死他只會換來一個殘暴的壞名聲。

10樓:xintai_啊斌

殺了他就沒有五族共和了。中國就只有明朝那麼點大了。

11樓:匿名使用者

政治安撫需要,雖說清朝滅亡了,還是有效忠朝廷的殘餘勢力,有種挾天子以令諸侯的意思,可能就是這吧。

12樓:兩隻熊貓在睡覺

不殺比殺了的用處更大,殺了反而麻煩,所以還是留著他的命。

13樓:匿名使用者

你見哪個末代皇帝被抓住是殺掉的。讓他活著說自己祖宗多麼不對不好嗎?

14樓:匿名使用者

反對把人性格定在敢打不敢打,相互出現問題時,可以理論,清朝末日是遜位,為什麼要營造人類傷殘去打呢?

15樓:匿名使用者

因為那個時候慈禧還在世,所以有一定的忌憚的。

16樓:別有事找壞蛋

因為他是皇帝的原因吧,怕殺了會惹禍上身。

17樓:洛溪歸

殺掉他也沒有用,畢竟他是一個沒有權利的皇帝!

18樓:匿名使用者

你想說什麼?你是當代魯迅嗎?

19樓:秦稻草人

一個喪家之犬而已,殺了也沒必要。

20樓:劉若清

殺了必將寫入歷史,傳統意見,命大。

崇禎跟溥儀,一個至死留在北京,一個回東北

21樓:匿名使用者

崇禎是明代末代皇帝,明亡後上吊自盡。溥儀是清末代皇帝,清亡後在故宮生活12年,到2023年才被馮玉祥趕出,最後投靠日本人,當了漢奸…

22樓:匿名使用者

明思宗崇禎皇帝一生兢兢業業,努力救國,無奈國勢衰微,回天乏術。最後慷慨守節,壯烈赴死;清朝的宣統皇帝愛新覺羅-溥儀卻甘做日本人的傀儡,偏安滿洲一隅,妄圖復國求榮。最後孤老終生。

23樓:匿名使用者

崇禎皇帝是最後一個由漢人統治的帝王 而且是唯一一個自盡的帝王 他是一位明君 亡國不是他的錯 溥儀我不太瞭解 傀儡皇帝 偽滿洲國皇帝。

24樓:匿名使用者

思宗崇禎皇帝,是中國歷史上最有氣節的皇帝之一,他即位時留給他的不是煌煌盛世,而是從神宗朝以來的種種危機,他用他的畢生精力使大明王朝延續了17個春秋,最後以死明志,壯烈殉國,是一位秉性耿直,性情剛烈的帝王,然而疑心使他剛愎自用,17年間換了51個內閣首輔而且錯過2次遷都中興的機會,大明王朝敗局已定延續17年已經很不容易!

溥儀,中國的末代皇帝為了復清,不惜與日軍勾結,當了偽滿洲國的皇帝,帶走大量的珍寶,致使大量文物遭毀壞,是民族罪人,然而作為一個新中國的國民,恪盡職守,改過自新,成為一個合格公民。

25樓:匿名使用者

我更喜歡前者最起碼死的壯烈!象個皇帝不象後者那樣窩囊連與國家共存亡的勇氣都沒有沒骨頭。

清朝滅亡後,當君王的溥儀都能善終,為何一個格格卻萬劫不復?

26樓:雪林文化

而川島芳子幫助的就是這個幕後操作者,川島芳子雖然是一個格格,但是不僅不幫助國家,還反過來幫助敵人甘心做漢奸,這才是川島芳子最可恨的地方。

27樓:陳陳陳說文化

因為那個格格做的事難以讓人接受,並且造成的後果太過嚴重。

28樓:匿名使用者

這是因為她做了很多的壞事,已經容不下她了。

29樓:一隻有知識的熊

因為她已經不算是中國人了,而且背叛了祖國。

30樓:職場摸魚的貓

因為她是個背叛者,背叛了自己的國家。

為何末代皇帝溥儀沒有人敢殺?

31樓:雲林山人

不是沒人敢殺,而是你殺不了他,他有很多的大內高手在貼身保護著他。

為什麼溥儀在清朝當時沒被殺死的呢?

32樓:菌笑笑

溥儀其實也算是一個傀儡,沒有什麼實權,所以沒有必要殺他。再說當時政治情況不是很穩定,所以殺了溥儀很可能會引起麻煩。

33樓:乾燥溫度

因為在清朝滅亡的時候他還太小,他是和平退位,不存在爭議,所以他依舊平安存活。

34樓:青島小魚聊創業

溥儀對於任何勢力來說沒有什麼威脅,所以沒有必要殺死他,再有就是當時的**要求對於皇室是優待的,不能過分處置。

35樓:陽光的

因為溥儀當時雖然退位了,但是畢竟是皇權的象徵,在社會各界還是非常有威望的,所以是各方拉攏的物件。

36樓:遊走在美食之間

溥儀可以說是一個特殊時期的特殊人物,老派人還是推崇溥儀,但是新社會要讓大家都知道人人平等,所以溥儀沒有被殺死。

37樓:活寶就是不上班

當時溥儀還是一個小孩子,而且已經退位殺他沒有必要,再後來溥儀長大後非常的懂得做人,懂得進退,所以能活到最後。

38樓:穿搭風格迥異

一是因為他末代皇帝的身份,對於很多人來說都有利用價值。另外一方面是他本人有著較好的素質,這也是他能夠得到善終的原因。

39樓:執筆畫卿顏

滿洲國滅亡都沒有殺溥儀皇,何況清朝滅亡時,人家還是個小孩子,清朝滅亡後要殺的人很多,爭權奪利要命,沒有時間精力去殺溥儀。

崇禎和溥儀同是末代皇帝,差距怎麼這麼大

40樓:黑枝葉

你3歲的時候在幹嘛?你6歲的時候在幹嘛?

清朝滅亡時,溥儀6歲。

一個6歲的孩子知道什麼叫天下麼?

同樣都是君王的女兒,格格和公主究竟有什麼區別

公主一般都是對皇家直系女子的,而格格是清朝特有的對女子的稱謂。1 公主在歷朝歷代都是對皇帝女兒的稱呼。從周朝開始,對天子的女兒稱為王姬,到秦朝時候逐漸演規定成,對天子的女兒叫做公主。在以後的朝代中基本確定下來,公主就成了皇帝女兒的稱謂。在各朝各代中,對公主的封號,一般按照郡縣 國家名字 美麗稱呼進行...

同樣是亡國之君,為什麼有許多人同情崇禎

關於明末崇禎皇帝朱由檢,後人更多的不是憎恨,而是一種同情,雖然大明是亡在他的手裡,但他卻不是一個昏庸之君,殘暴之君。相比於中國歷史上的其他亡國之君如漢獻帝 陳後主 隋煬帝,人們對崇禎皇帝更多的是同情。就連李自成在攻破北京城,找到崇禎皇帝的屍體以後,都下令不許傷害他的屍體,而是要厚葬。可見,就連崇禎皇...

都是清朝的君王,雍正死後為什麼沒和康熙葬同一座陵園

小周高等教育 答疑 雍正13年,白天還在正常處理朝政事務的雍正皇帝突然在圓明園去世。根據記載雍正七年,雍正就得了一場大病。此後雖然好轉,但身體一直時好時壞。雍正13年8月以後病情就加重了,但他並沒有停止處理朝政。8月22日晚,病情突然加劇,凌晨時就去世了。清朝最開始修建的是清東陵,清朝入關後的兩位皇...