1樓：網友
呼延灼肯定強於秦明。
1，呼延灼有兩次萬夫不當之勇標註，秦明只有一次標註，還有「才及花榮」，猜察也就是比花榮厲害一點點。
2，呼延灼車輪戰林沖、扈三娘、孫立，車輪戰魯智深、楊志不落下風，則大於其中任何乙個。
3，呼延灼打了魯智深四五十回合，體損40來回合擊退楊志，則屬於磨兆神五虎強，秦明瞎虧沒有馬戰上風八驃記錄，加上才及花榮的定位，屬於五虎弱。
4，呼延灼20回合打死荊忠，秦明20回合打死陳翥，節度使平均武力明顯強於八驃。
5，呼延灼跟武功蓋世的韓存保大戰近100回合，秦明無此記錄。
6，秦明以攻擊力見長，四五十回合輸出最大，呼延灼抵抗後，逐漸上風，所以秦明必然失敗，呼延灼說秦明棍法已亂。
單論武功實力，秦明與呼延灼到底誰更強一些?
2樓：大個講文化
我覺得就只談武功實力的話，秦明要更高一點，兩個人打了五十回合還是沒有分出勝負就知道兩個人武功差不多了，雖然說之前在城門口的時候秦明敗了，但是那是因為呼延灼用了腦子，要是硬碰硬，我覺得秦明一定會贏。
3樓：不知道幾千裡也
呼延灼更強一些，他坐上梁山第八把交椅可不是浪得虛名，兩條鋼鞭很是厲害。
4樓：秋風體育
單論武功實力的話，秦明更強一些，呼延灼是打不過秦明的。
5樓：姑蘇元駒
如果關勝和秦明單挑 感覺關在50-100回合裡斬秦 換成關勝和呼延灼單挑 估計200回合不分勝負。
6樓：哈珀
個人認為55開 乙個攻擊強 乙個防守厲害。
秦明戰呼延灼四五十回合，到底誰贏了？
7樓：林青竹
秦明贏了。呼延灼雖然也是一名悍將，並打不過當時年輕武藝高強的秦明，結果也是如此。
8樓：求平綠
兩個人對比，不能管對手是誰，強總歸強，弱就不能說強。秦明在史文恭面前20合慘敗，還差點丟了性命，試想呼延灼就不可能20合慘敗，林沖可能和史文恭不相上下，所以，武功高的碰見武功更高的，是可以衡量兩個人的武力的，以你秦明統制的武力，最起碼在史文恭面前堅持個50合左右，還算勉強說得過去，你就20合就差點丟了性命，梁山五虎的經歷和名聲恐怕除了秦明沒有乙個能這麼熊的吧！
所以，呼延灼的防守反擊能力就比較強，在80合左右，呼延灼會佔上風！
9樓：乙個喜歡思考的人
綜合宋江和慕容知府等旁觀者的態度來看，我們基本可以確認，呼延灼之後所說的話有吹噓的成分，秦明並沒有槍法散亂。而兩人雖然四五十回合未分勝負，但是明顯秦明佔據優勢，再打下去，秦明贏的概率更大！
10樓：你真的很好嗎
據歷史上記載，最後並沒有分出誰勝誰贏，雙方的實力都是相當的，所以基本上是平手。