1樓：謝開開說娛樂
<>從歷史角度看這個問題概念有點亂，只要稍微縷一縷就能看出。從歷史角度看先是文明古國，都知道世界有四大文明古國，現存唯一的就是我中華文明一直延續著文明的繁榮。從這個角度看世界上只有中華文明是一直延續著。
所謂帝國只是文明內包括的內容。哪來中華大帝國只有幾百年之說？從哲學角度看所謂的東西方文明，東方文明就單指我中華文明，而所謂的西方文明是不斷在變化的過程中，這個西方文明沒有單指的某種文明，而是在非，亞，歐的接壤處的地中海沿岸。
這樣來說只有我中華文明一直延續著。中華文明內的所有不同朝代都可以稱為中華帝國。哪來三四百年一說？
而西方文明總是在變化中。所謂西方帝國都沒有乙個明確所指。
特別是世界上對於中華兒女有乙個專有名詞叫「華裔」，對於這個稱呼就可以看出中華文明的古老與唯一性，公尺國有世界各種人種。有非裔，有亞裔等各種稱呼，但是對於中國人就有乙個專一的稱呼。這就能看出中華帝國在世界上的唯一性！
到目前都可以稱我中華文明是延續的唯一文明古國（帝國）。怎麼會出現題主所謂的三四百年。西方的帝國沒有千年的，唯一悠久的羅馬帝國，統治者也是換了又換，這也僅僅是乙個說法，沒有史書文獻記載，也沒有流傳下來的文物，真實性存疑。
其次就是印度，也不是西方的，印度史就是一部薯帆奇葩戰亂史，不知道多少種族在那打來打去，統治者多的不知道有多少，和千年王朝也不沾邊。真正的歷史悠久的，還數慶雹是我大中華，有文獻記載差蔽，有文物可考的王朝已經兩千多年，其中南北宋320年是巔峰，算是世界上最長的王朝了。兩千多年來，也有過幾個異族統治期，但就文化層次而言，他們全都融入進了我們漢文化，最終和諧發展，而漢族，雖然短暫退出過統治階級，卻一直走到了今天，並且將漢文化發揚光大。
從這個角度看，我大中華就是最長的王朝。
2樓：神冥天尊
不能這麼算，若按照中國古代的標準，羅馬帝國，拜占庭帝國，英格蘭王國等等在幾百上千年間亂備都換了不知多少個王朝了，而我們3，400年才換乙個，已經很不錯了。
按照西方譁宴毀的標準，秦漢時期算乙個帝國，為中華第一帝國，歷時400多年，隋唐宋時期算第二帝國，歷時近700年，明清祥扮時期算第三帝國，歷時500多年，元朝（規格外）。
從中不難看出中國古代的政治制度其實是很完善的，穩定度比許多人想象的要高。
3樓：虎牙的確良
帝國和朝代是兩碼事，即使是歐洲的羅馬帝國，也經歷了14個朝代。東羅馬帝國也是指模經歷了十幾個朝代。平均算下來每個朝代也只有兩三百年。
而中國的王朝在學術界被統稱為中華帝國，中華帝國的綿延時間是3000多年，唯蔽緩所以中國的帝國並早並不是像朝代一樣隨時更替，而是自始至終就只有乙個帝國。
4樓：史蒂芬斯
這是因為中國的大帝國進行統一之後進入了巔峰時期之後，再次上位的喚肆碼皇上沒有徵戰的經驗，也沒有帝王之才，而且是家族雹圓世襲制的，所以只能和哪存在三四百年。
5樓：網友
一看標題就是歷史盲說的話。西方上千年的帝國恐怕只有東羅馬帝國，也就是拜占庭，他對應的是中華帝國，他內部埋鎮掘的查士丁尼王朝旅亂、希拉克略王朝、馬其頓王朝等等對應才是彎核漢唐宋等朝代，普遍也就百十來年，還不如中國的長。
6樓：危天韻
標準不同。中國人的理念褲孝廳中，換個姓，乙個帝國就結束了。
而西方遇到數百年的戰亂期，乙個帝國才結束了。
自己一下就知道，羅馬皇帝的姓都不一樣，繼位方式也不一樣：前任指定、元老院推選、士兵推選。
除了第一項，擱中國都算得上改朝換代了。
而且，在西方人的眼中，中國大致可劃分為：秦漢慎禪第一帝國、隋唐第二帝國和元明清第三帝國。這劃分方式和中國是完全不同的。
備註：關於第二帝國，有人提出應是唐宋。
但個人認為：宋朝巨集觀上看沒有大一統，仍是戰亂期，歷史教材上也說那是中國內戰期。
在個人的理解中，代表中國乙個時期的帝國至少應該大一統胡隱，這樣才能和秦漢隋唐元明清對應，因此個人認為應該是隋唐第二帝國。
7樓：了不起的布魯托
偽命題！出來古埃及出現過千年的王朝，其餘世早中界上的任何國家和文明都沒有。而埃及當時的實際統治面積和人口並不大，其次毀睜毀就是神聖羅馬帝國和東羅馬帝國，實際存在時間也不過二百年，且首都多次被攻陷，血脈傳統和多次混亂，和我國的周朝漢朝無法相提纖備並論。
更無法和唐朝以及清朝比較。
8樓：無能為力大蒜
我覺得是因為中國的大帝國臘碰主要就是封建制度，封建制度的這種特性就代表著會有人敏差存橋局皮在慾望，所以就會更新換代。
9樓：神燒鵝
西方沒我們人多沒我們這麼卷，人少好歹能吃飽，能吃飽的很少會搞事情行搏的。但是我們人多，幾百年就人口過剩公升帶拍有的人就吃不飽就搞事吵羨情了。
10樓：是顧言吖
是因為中國的國家制度和外國的不一樣，而且中國國家主張的思想內容和國外的也不同。
11樓：桑寄
因為西方沒國號，改朝換代換個家族當皇帝還是那個國名，所以讓人有種千年帝國的錯覺，
12樓：龍星座龍麟
別人的帝國沒了也就沒了，對於中國來說，只是帝國發展過程中換了個朝代而已。
13樓：旅遊春秋
從西方的視角看。中國很多都是連續四五百年的大帝國，你出什麼事情。換了個皇帝，並不代表帝國的滅亡。
14樓：彰善癉惡
因為那時西方君權神受占主導地位，而中國在先秦時上下已經形成了民本觀念。
15樓：偉捷利業
中國是農業國，受氣候影響大。暖的氣候強盛，比如漢唐。冷的時候衰落，比如三國兩宋。
16樓：殺團逆奇強突襲
偷換概洞慎羨念？哪個西方帝國一千年？英國？英國有十個王朝納拍好嘛？法國？法國王朝也不少孝指。奧斯曼土耳其？先知建立的才存在幾百年而已，後面又是其他人了。
17樓：中華宇宙大帝國
這個標題是不是可以換成為什麼西方帝國只能存在一千年而我華夏帝國可以存在四千多年？
18樓：風神
你忘了周嗎，東西周加起來八百多年，分封的太小太多了，誰都沒有打破平衡的能力。
19樓：邯鄲靠不住
歐洲有帝國？還千年？吃錯藥了？
20樓：千年老末
想屁吃呢，又要是帝國，還要大，還要上千年。那明確的告訴你，沒有。
21樓：井流點石石之
這就是對人性認知的差異所在。
22樓：不戰屈人
那兩個範疇。西方那啥大帝國也分別先後許多朝代的，中滑櫻國更替的楚漢新漢魏晉宋齊梁陳等，西魏北周隋唐後漢後孫虧周宋等等也是則讓神整乙個帝國。
23樓：網友
只要可以不停的搶劫，萬年帝國也是沒有問題的 。
24樓：孤獨霜之哀傷
歐洲就沒有上千年的帝國，300年魔咒是全球通用的。
25樓：破碎
西方哪個大帝國上千年了？你別瞎扯好嘛！
26樓：冠軍侯辛去病
你是認為像拜占庭這種千年帝國只有乙個王朝嗎？
27樓：花州醉翁
西方哪個帝國持續千年？胡說八道魔怔了吧。
28樓：納蘭瑞斯星詠
連拜占庭的王朝更替都不知道，還說什麼。
為什麼中國五千年曆史，一直未曾出現世界級的帝國呢？
29樓：sqc猥猥瑣瑣
從地圖上看中國，北面是蒙古高原緯度高，經濟以遊牧為主，中原漢族早已進入農業文明，在古代北方就是苦寒之地，中原王朝自然不願意去佔領。西部是荒漠戈壁，所謂「春風不度玉門關」，就是對西域的描寫了，對於我們來說漢唐佔領西域，主要還是為了對抗北方少數民族，戰略利益要大於經濟利益。而西南是青藏高原鏈結雲貴高原，交通極為不便，即便是二戰時期，美軍也只能靠飛機走駝峰航線運輸物資，更不用說古代的行軍能力了。
所以從地理位置來說，古代中國處於乙個人地勢比較封閉區域，很難向外發展，能發展的地區，已經被我們全都佔有了。 有點常識好不好！帝國這個詞不是來自中國自己，而是外來語。
帝國為西文empire的漢譯詞，帝國，十九世紀前中文中沒用過。
而中國曆代王朝，卻稱為「朝」，帝國不是傳碧慧統中國的固有詞彙，而是在東西方文化交流過程中誕生的新詞。中國人對自身所在共同體的表達習慣是天下、我朝等，歷代的正統王朝，一般自稱是朝，也就是代表上天行使天命的政權。
在近代西方勢力進入中國以前，中國並未使用帝國這類政體的稱呼。帝國在狹義上用來形容由君主（皇帝）統治的強大國家，廣義上用來形容國力強大的國家，而不限於君主制國家。
而中國自第乙個封建王朝一一秦朝西元前221年由贏政建立後，才有了「皇帝」之名之稱。2000餘年來，中國除了五代十國(泛稱，其實不止)的混亂年代，中國要按帝國的概念，早就是帝國並延續到拍數1911年清朝封建滅亡。當然如果較真兒，1840之前的中國一直是巨型襲慧首帝國，無可辯駁。
尤其是成吉思汗、其子窩闊臺和拖雷時代的疆域面積2800~3500萬(有爭議)平方公里，所有人類歷史疆域面積第三的帝國。
30樓：社會生活家
因為中國的文缺簡模化影響著國人不主動侵略他人，本著人不犯我我不犯人基本準則，所以並沒有咐坦建立出伏緩乙個龐大的帝國。
31樓：感情顧問小鄧
早就出現過世界級強國，圓敬那就是盛唐時期，在唐朝時期中國知稿就是世界上最強大的國家，就長安的人口就已經達到了恐怖的幾百萬，文化軍事都是當搭腔孝時世界上最強的。
32樓：複雜世界認真看
因為沒有合適的交通工具，古代交通不方便，要征服世界，需要先到達才能征服。
為什麼雍正的陵墓從未被盜，上千年來，武則天墓為何從未被盜呢？
雍正的陵墓機關重重，從未有盜墓賊能夠深入到裡面盜取陪葬品。並且有傳言說去到他的墓的人都是有去無回的。可能是他的陵墓比較嚴實，再一個就是設定的機關比較複雜，一般人觸碰不了。準確的說是被盜未遂。雍正泰陵琉璃影壁下是有盜洞的，只是1980年4月8日經過探查盜洞只下挖了兩米，沒有深入才讓泰陵倖免被盜。高度懷...
被發現上千年的諸葛亮墓為什麼一直沒有人敢盜？
是因為諸葛亮特別的聰明，他在臨死前怕自己的墓穴被別人盜，所以在墓中留下了很多機關，這些機關的殺傷力都非常的大。首先呢，是因為諸葛亮他在古代呢是這個忠義的代表。他的一生為了蜀漢的事業，鞠躬盡瘁，死而後已。得到了後世極高的尊崇。其次呢，諸葛亮這個人。在傳言中他是會道術。當時諸葛亮的名聲已經深入人心了，許...
存續了千年的印度種姓制度，為什麼終究淹沒在時代的浪潮之下？
一是種姓制度已經成為了印度社會體系的一部分，難以進行更改 其次是印度的宗教信仰中，對血緣的起源十分重視，至此也沒有被淹沒。印度的種姓制度被廢除了之後，為何還在民間繼續存在？我認為印度的種姓制度被廢除了之後，之所以還在民間薯攔槐繼續存在主要還是因為，當初這些觀念就已經深深地存在了這些印度人的腦海中，所...