1樓：匿名使用者
首先你所指的物價應該是有範圍的。有些商品，大城市的**較高，如農產品、某些手工製品等，而有些則**一樣，如食鹽、汽油等，有些商品，確實是大城市的**較低，如城市大量生產的工業品。
除了運費和產地因素，還有一個因素不得不考慮。根據政治經濟學的原理，全社會所有的行業都有一個相對一致的利潤率。在大城市的成本較高，造成的原因是房價，交通出行等等因素，因而，城市要保證相同的利潤率，必須提高商品的**（因為比小鎮生活成本高），這就造成了大城市的某些東西**較高的現象。
此外，部分原因還是因為大城市存在的壟斷或聯合壟斷現象。眾所周知，超市的商品一般而言比便利店的要貴。
如果除去以上考慮的因素，就你所舉可樂的例子，城市**比小鎮的要低。你可以想象可口可樂，它的工廠一般是在省會城市，同等情況下，很可能城市賣的更便宜，而到了小鎮裡面，如果當地居民收入不高，很有可能這種可樂會沒有市場，居民會轉而購買其他品牌如國產的某可樂。
這裡面涉及很多因素，要想完全地用經濟學術語解釋這個問題，並非易事啊。
2樓：唔·祈禱
小地方人均收入低，物價高沒人買，大城市收入高，自然物價高
3樓：匿名使用者
大俠觀察細緻。
其實商品的**都這樣的.最主要是中小城市生活標準低，所以相同的產品中小城市的零售或批發商賺取的價差相對較低導致。
按你的例子說，在解釋下就清晰了。
如果可樂成本是2元，在大城市，銷售3元，賺1元，大城市吃頓飯都要20塊，怎麼活呢。
同樣可樂成本是2元，加偏遠地區運費多0.1元，銷售2.5元。賺0.4元，小城市吃頓飯8塊。生活機會對比好高點。
4樓：謝波
物價便宜並不代表純利潤就低。這是最簡單的。
為什麼有些偏遠小鎮，物價高的比城市都高
5樓：匿名使用者
國外的不好說，國內是因為沒有正直地位，鄧下黑嚴重且沒人管
長沙房價為什麼這麼低，長沙物價高不高？
房價低嗎？就你說低啊。長沙物價高不高？物價高，長沙是個商業性質為主的城市，主要以電視 娛樂場所，歌舞廳，廣播，教育，為主。工業很少，大學多，流動人口主要為大學生，本省名工為主導。長沙消費高收入低，是根據市民平均收入與支出比較得出的結論。就是說普通市民的收入低，但物價並不低。根據國家有關部門的統計 是...
為什麼物價漲，農民卻不掙錢，為什麼物價漲，農民卻不掙錢？
農民是賺錢的，只要有去收這些農副產品的，重要的是地多人勤快，實在不行僱人幹活兒也賺錢，你覺著他們不賺錢，是因為財不露白！農民都有存錢的習慣，給兒子買房用，農民有地有房子怎麼窮了？物價漲是因為我們的收入也漲了啊！物流人工哪兒哪兒都需要錢，能不漲嗎？ 究其原因，農產品的 不像其他產品缺乏一定的 彈性，由...
為什麼物價總是隻漲不降，物價為什麼只漲不跌
作為發展中國家,在經濟高速增長的同時,伴隨通脹的產生,是一種正常現象。但我國這幾年的物價只漲不降,並連續幾年在高位上執行,這不能不令人深思。首先,我國產業結構的長期不合理與供需結構的失衡,農業 能源 原材料 交通等基礎產業與設施非常薄弱,成為制約經濟的 瓶頸 而農業問題尤為嚴重。國有企業 物價 消費...