1樓：涼涼看社會
1、明知不可為而為之，這些人的認知往往跟其他人不一樣，在他們心目中，並不認可「遛狗牽繩」這樣的共識。有時候並不能以道德、共識等大多數人接受的觀念來衡量一個人的行為，特別是一些個性化的行為。如果用道德來要求每個人，那麼就容易形成「道德綁架」，如果用「共識」來要求人，則有可能出現雙方觀念不同的爭辯甚至引起鬥爭。
所以雖然社會上有「遛狗牽繩」共識，但是它跟道德一樣，並沒有強制力，也因此就存在那麼一些人，無視這樣共識的存在，不牽繩也照樣遛狗。
2、認為自己的狗不需要牽繩。有一些人，覺得自己家的狗狗那麼可愛，並不需要牽繩。比如說是體形比較嬌小的泰迪，它們的體形小，在犬主的眼中不可能造成什麼傷害，而且泰迪比較聰明，還能在犬主的訓練下做出一些「高難度」的「人性化」動作，更增加了犬主的這種感覺。
而且他們把狗狗的自由看得比什麼都重要，自然不會用繩子來拴住它們。
還有的則是對於狗狗脾性的掌握，知道犬隻比較溫和，不會發生朝人吠叫、撕咬等行為。不過這些都是犬主自己的看法，當犬隻跟別人相處的時候，可能跟犬主相處的時候並不一樣。
3、對於他人的安全、想法毫不在乎。有一些犬主雖然知道自己的狗狗不會傷人，但是也會顧忌到社會共識，而選擇給狗狗拴上狗繩，確保他人的安全。但是也有那麼一些人，根本不在乎別人的想法，只會按照自己的想法來做事，別人的死活跟他們無關。
哪怕他們的狗狗咬人了，他們的第一反應也是看自己的狗狗有沒有問題，而不是關心被狗咬的傷者。這樣的人非常自私，只顧著自己，不在意他人，自然也不會因為別人的想法跟人身安全而改變自己，遛狗的時候牽上繩子。
2樓：橋迎波
把狗收繳，罰狗主人五萬加拘留十五天。
3樓：幹憶楣
闖紅燈，隨便吐痰什麼時候能改？
4樓：薛定諤白勺犭苗
啊！啥時候遛狗需要牽繩了？兄弟你這種思想在愛狗人士面前很危險啊
5樓：太陽真熱
愛狗人士本來素質就低，它們眼裡只有狗，見慣不怪了！不文明養狗人士和極端愛狗人士就是一群社會毒瘤！
6樓：清風風清
一招解決，為啥搞得這麼麻煩？我的主意，保護狗狗不被意外傷害，也保護了無辜的群眾不被無辜的傷害。拍照取證，舉報獎勵，對不文明養狗人人監督。主要看有關管理部門，是不是想真的管。
7樓：黑風
強烈建議：一，遛狗要牽繩。二，給狗帶鈴鐺，有人不理解，現在都市都是混凝土路，狗走路聲音小，忽然從你身後竄出一條…三，給狗帶嘴套防止咬人。
四，城市社群內禁止養大型烈性犬。五，狗咬人狗主入刑。六，流浪狗堅決人道毀滅，家養狗多數比較衛生，流浪狗不衛生易帶狂犬病毒，咬了人還沒人負責，如果有人站出來說他負責被流浪狗咬傷人的醫藥費，我就收回這條！
8樓：匿名使用者
應該說遛狗纖繩在大眾中已經共識，但是在愛狗人士中還未形成共識
9樓：e時光再燃
這是因為還有很多人，沒有意識到遛狗牽繩的重要性，而且也沒有替身邊的人著想。
10樓：牧馬人
遛狗牽繩雖然已經成為規矩，但是因為有人違反規矩，卻沒有人對他們進行處罰，所以慢慢的規矩就失效了，有一些人就不遵守了。
11樓：天才人物我無敵
主要還是由於現在人們的素質依然比較低下，所以這樣的人就應當用法律來約束他們的行為，只有這樣才能減少對環境以及他人的傷害。
12樓：吃瓜預備役選手
社會上總是有那麼多人對於公共文明養犬意識不在乎，認為不會影響他人，說白了就是自私自利。
13樓：不知道幾千裡也
因為處罰力度不夠大，這些人的意識還比較淡薄。
14樓：喬松情感
雖然遛狗牽繩成為共識，但是有不少養狗人士還是覺得自己的狗非常乖，因此並不牽繩，應該制定條例，法律約束他們！
15樓：花花就是我
我覺得可能是因為這些人覺得牽不牽狗都無所謂，而且他們覺得很麻煩
為啥有那麼多人遛狗的時候不牽著狗繩？
16樓：愛學英語的經緯同學
中國應禁止遛狗，只能在家遛。所謂愛狗人士，是自封的自私的愛，把狗當作商品繁殖交易買賣，做自己的寵物，圖自己快樂，自稱對狗有愛，卻縱狗到處拉屎尿破壞小區環境，咬人傷人嚇人擾民，實為自私自利、缺公德的愛！其實大家並不恨狗，狠的是愛狗人士的惡行。
因法律處罰太輕，才導致其惡行不止，既加深社會矛盾，也浪費司法行政資源，傷人和破壞環境應重罰入刑。凡狗傷人，不問原因，狗主人均應負全責重罰。
17樓：雙宋雙熙
我遛狗，沒人的時候會放開讓他自由活動，一旦看到人，立馬給牽著，狗狗也懂，一說有人來了，過來咱牽著走，馬上就乖乖的過來了，特別是看到老人小孩，我都趕緊牽著，我這裡開發區，車多人少，走很遠才能看到一個人，草坪也很寬闊，比較適合遛狗
18樓：來自南麂列島機智靈巧的奇異果
1.鏟屎的認為自家狗子體型小，溫順，沒有必要牽繩2.鏟屎的偶爾會犯懶，簡單地遛狗就懶得栓了3.
認為自家狗子聽話且不離人，所以沒有牽繩4.想給狗狗更多活動空間，牽引繩限制範圍太小5.純屬沒素質，狗狗活潑且亂跑被人說教還錚錚有詞
19樓：尹朶月
因為大多數人遛狗的時候為了讓狗自己玩耍，也為了像別人炫耀自己的狗比較的聽話，不需要牽狗繩。
20樓：達
我覺得遛狗不牽狗繩的人是很沒有素質的，他們可能也想給狗狗一些自由的空間，所以不牽狗繩，但這是一種很不負責任的行為。
21樓：僕誼
現在遛狗不牽繩是很危險的…小區內開車的、專業碰瓷的、草坪裡下耗子藥的、跑丟的，還有一樣遛狗不牽繩的大型禁養惡犬的，所以不為路人安全，就為了您愛犬的狗身安全，請牽繩、戴罩！
22樓：猴31511譾誓
因為他們覺得牽著狗繩的話，可能過於拘束他們的小狗狗了，所以他們會選擇遛狗的時候不牽著狗繩。
23樓：創業從這裡出發
樓下土狗都放養，他也帶著沙皮出去放，不斷繞我後邊想咬我，他站一邊玩手機，讓他最好綁狗繩，他說他的狗不咬人。。。
24樓：邸西忠
出來遛狗主要讓狗拉屎拉尿的，不牽著繩子，狗在前面拉屎拉尿，就沒人知道我是狗主人了，也就不用管了
25樓：匿名使用者
因為他們的狗大多都很聽話，記得主人的味道，不會亂跑也不會咬人，再者，牽著狗繩會讓狗狗不舒服。
26樓：回憶
可能大多數人考慮到狗狗的感受，在家裡面已經約束它了，在外面就不想牽著繩子在約束它。
27樓：糾結中
因為繩索對於狗來說是束縛，遛狗就是為了讓狗舒服，而且狗狗很聽話所以不需要繩索。
28樓：賣萌
主要有2個原因。第一有些人不懂狗買狗只是為了有面子。第二有些人就想在別人面前秀下自己的小狗。
29樓：達
因為很多狗狗，它們都認路認主人，狗狗也不喜歡有東西拴著它們，主人自然就順著狗狗的心情了。
30樓：冰棒味鋼筋
也有可能，是狗狗一年咬壞20個繩，買不起了
31樓：哦喓開心每一天
它們不忍心把自己心肝寶貝的孩子脖子上套個繩子！
32樓：嵇意
我家狗狗不咬人，為什麼要拴繩？
33樓：廖穹
沒有法制管理就沒素質。
為什麼現在越來越多人遛狗不帶牽引繩？
34樓：二次元
很多養狗人就是差勁還不是一般的差，你喜歡狗不等於別人也喜歡！就那麼散放著，有的狗狗一見人就往身上撲，有的老人或者孩子特別怕狗，嚇得不得了！有的不怕但突然出現一隻狗撲上來也嚇一跳！
所以這樣的狗主人應該重罰！再有就是遛狗的時候狗拉了也不清理，的確很討厭！養狗狗要負責任！
中國就應該立法把這樣都納入進去，對那些不負責任的狗主人重罰！我從小就養狗狗，現在也養三隻，我們出門都是上繩，拉屎隨手就撿起來，我不是標榜自己，我認為我是負責任的！我家鄰居都不煩我的狗狗！
你家狗狗牽引著被沒牽引的狗衝上來挑釁、打架，他的狗受傷了你不需要負責，你的狗受傷了他必須負責。
那些在城市養狗不牽繩的，估計是腦殘吧。
看看微博上多少丟狗的，原因是什麼，因為不牽繩。
多少狗亂吃吃死的，沒有訓練拒食就算了，對有些人來講挺費勁的，但是牽根繩子能比養它麻煩？
多少狗被撞死撞殘，咬傷咬死，被咬傷咬死，因為不牽繩。
不傻的都知道，養了狗就要對它負責任，不離不棄，科學餵養，文明遛狗。
抓好你手裡那根狗狗得生命繩，學會訓練你的狗狗不亂吃、亂吠叫、亂攻擊，處理好它們的便便等等。
主人真的愛你的狗狗，就做好主人應盡的職責，避免那些不該發生的衝突，對大家都好。
公眾場合遛狗，必須拴狗繩。在人少的戶外，或者人少的時段，在有人看護下可以短時間放養一小下。
遛狗時不牽狗繩，主要原因是順應狗狗天性，多多奔跑運動，增進健康。但是公眾場合不牽狗繩有可能會咬傷驚嚇到人或者其他狗狗，應該予以堅決制止
我們國家養寵晚於發達國家50年，有些國家比如加拿大，關於遛狗拴繩與否是有明確的管麗規定的。公眾場合必須牽繩，但是針對狗狗天性，他們會專門劃定散養區域，在特定時段內讓狗狗自由奔跑。
我養的是兩隻泰迪，每天遛狗兩次，選擇在清晨六點之前晚上九點之後。出門必栓，避免電梯裡添人家，避免驚嚇到小孩子和行人，避免狗狗打架鬥毆。小區有一片角落草地上，成為我家狗狗的樂園。
順便說一下，我家狗是生骨肉餵養的，但對我家小孩百依百順，拉耳朵拉尾巴甚至拉舌頭都不會反抗，甚至都不會不耐煩，我想說的是，養狗就做好做一個合格的主人的準備，除了餵養，還有就是訓練他們成為一條合格的寵物，別做那些腦殘主人，認為我家狗是最好的，不用籤繩，要到小孩還說是小孩惹的狗狗才要的，有資格帶出去遛的狗就必須要做到被小孩弄痛了也要忍著的習慣，不然咬了就是咬了，沒錢繩更是錯上加錯。
因遛狗不栓狗繩而發生事故時有發生，為何很多人還是不喜歡在遛狗時纖繩？
35樓：永安鍾清響
認為自己的狗是安全的，對他人不負責的一種體現。也可能是怕麻煩，不想拴繩。也有可能是家裡窮，一根牽引繩也買不起。
36樓：東鄉邑人
遛狗不牽繩的人，第一覺得這狗在家很好很粘人，覺得沒必要拴。第二點有些人覺得多此一舉。
37樓：阿拉斯加大瀑布
現在養狗必須栓住了，咬人的事情發生的太多了，不要做得不償失的事情，好好的保護自己。
38樓：來自永鎮橋歡呼雀躍的白鷺
我的看法遛狗出現問題都有狗主人以此事故發生都要狗主人
39樓：
這種人素質低，缺乏社會公德。就想讓自己的狗自由溜達，沒考慮到路人的感受。尤其是小孩，就是不咬也會嚇壞寶寶的。
狗傷害小孩的案例常有發生。希望這種行為應該納入治安條例管理，並以重罰。
40樓：1笑1笑
那樣的人自我感覺非常良好，他們根本就不懂得為別人考慮，是一個完完全全沒有社會公德心的人。
41樓：劉忙才
沒有公德心。改變不了的。
42樓：時光火車不停留
人們總是喜歡出去遛狗，他們覺得這樣子不栓繩子遛狗才讓狗更快樂。如果不去溜狗狗就一直待在家裡待在同一個地方，就像人一樣也需要出去放鬆心情。很多人覺得既然是帶狗出去放鬆心情，那麼他們拴繩子會讓狗狗覺得不舒服有束縛感。
帶狗出去，如果不拴繩子經常會有咬傷人的事件，咬傷了人都必須要帶別人去醫院裡面打狂犬疫苗。狂犬疫苗並不是只打一針就可以了，需要打一個療程。打狂犬疫苗也很疼，有時打了兩三天手臂還會感覺痠痛無力。
我認為遛狗時需要注意把小狗用繩子拴好，儘量遠離人多的地方，避免咬傷別人。
對於遛狗不拴繩子的，大部分的人覺得很麻煩，拉著一個狗，就像拉著小孩子一樣。狗狗還到處亂跑，不聽指揮。讓自己感覺很累，他們就覺得讓狗自由發揮更好。
自己又不用那麼麻煩又輕鬆，還能夠自己散步，狗狗也得到了鍛鍊。
如果遛狗不拴繩子，遇到小孩子是很危險的，許多的小孩子他們看到可愛的狗都會想著去摸。靠近小狗狗都會咬人，狗都會怕陌生人來撫摸它們的。
我認為出去遛狗還要選人少的地方，不能去人多的地方遛狗，還應該把繩子拴好一點。避免咬傷了別人自己要賠償，雖然小狗很可愛也是對主人非常忠誠的一種動物。為了別人的生命安全還是儘量把小狗拴好，不要讓別人被小狗咬到。
杭州遛狗不牽繩事件持續發酵，什麼是遛狗的正確方式？
遛狗必須牽繩戴狗嘴套。以人為本，愛護環境，嚴懲狗粉！支援地方文化，打擊一切 邪教 狗粉也脫變成了邪教！正確的方式應該是狗主的脖子上栓上鍊條另一頭栓在狗腿上。學會了國外的愛狗，卻沒學會提高自己的素質。真正愛狗是支援遛狗牽繩的，牽繩遛狗即能防止狗狗對其他人和動物的衝突，也能保護自家狗狗免受車子和其他狗的...
安踏不是已經成為NBA合作伙伴了嗎？為什麼看比賽的時候那些球
合作伙伴只是代表安踏可以出帶有nba標誌的鞋了，出帶各個球隊隊標的鞋，不是所有球員都穿安踏 不像咱們的cba全都穿李寧。nba球員有自己的贊助商，比如耐克有詹姆斯科比，阿迪有羅斯霍華德，安踏簽約的幾個球員才會穿，安踏簽了帕金斯，隆多，加內特，還有新簽了湯普森。他們才會穿安踏 安踏和nba合作了嗎？為...
以前每天都會和他發簡訊,已經成為習慣,如今因為一些原因不會發了,我想也應該去習慣吧
雖然不知你的習慣已有多久,我只知道要改變習慣的過程裡,首先免強然後到接受,再到自然成為習慣,必定需要時間來證明.這個並非你願改變的習慣但也無奈的要去接受現實.明明女人天生口不對心,但又能怎樣?只能去為難自已去改些不願意去改的習慣罷.當我們覺得這樣好為難時,請你想想和他發簡訊之前已過了多少個日子是沒有...