1樓：推土機
按法律規定，機動車與非機動車、行人發生事故，要承擔全責，有證據證明對方有錯的，可減輕責任。
2樓：牆頭大老虎
非機動車突然變道是導致事故的主要原因或者全部原因，如果機動車沒有行駛在非機動車道或者超速，無證，闖紅燈等情況，由非機動車自己承擔事故的全部責任。現在交通法責任認定已經不是誰弱誰有理了，很公正。
3樓：匿名使用者
按照你說的情況，機動車與非機動車同向行駛，因非機動車左轉與你車碰撞發生交通事故。機動車行駛速度快，應該是你在提問中沒說的，是在超越非機動車時發生的事故。非機動車左轉沒注意後方車輛，機動車超車時沒注意被超的非機動車動態，有效避讓，是造成事故的原因，因此雙方都應承擔事故責任。
各自責任的大小，還要根據現場的具體情況，以及是否有其他造成事故發生的違章來確定。
4樓：無止境的真
這種劃分一般雙方都有責任。如果正常行駛的話，遇到了老人。應該進行減速。如果沒有減速的話，機動車是有一定的責任了。
5樓：白話數碼
你說的太簡單，僅憑己說的，至少你要承擔次要責任。
6樓：晨曦胖哥
具體問題具體分析，責任劃分以交通事故部門的責任劃分為準。
7樓：小糊塗
老人付大部分責任，但還要以交警的為準
8樓：戀愛
騎自行車過斑馬線由西向東，在往左行駛。被由南向北行駛的機動車給刮傷。這段路是限速六十。機動車開了五十六麥。責任應該怎麼劃分？
9樓：匿名使用者
不能。而且**對責任判定有誤。
環衛車掉頭，而你在到達缺口前已進入機動車道，否則不可能在**位置發生碰撞。這起事故應該是同責。
機動車與自行車發生交通事故？
10樓：jhl無為
一般機動車與自行車發生交通事故，不論自行車一方是否有責任，再劃分責任的時候，一般都會偏向於弱勢群體，哪怕自行車是全責機動車也得分擔一部分。
11樓：匿名使用者
既然交警部門已經進行了事故責任劃分，那麼受害者就根據事故責任比例要求賠償就是了，因此就是交通事故給受害者帶來的所有損失機動車負責30%就可以了！
自行車與機動車發生交通事故認定為同等責,
12樓：自由的
對，如機動車與非機動車或行人發生交通事故的損害賠償比例劃分上，同等責任的由機動車承擔百分之六十，非機動車或行人承擔百分之四十。依據為中華人民共和國道路交通安全法實施條例有關事故處理章節有明確規定。至於各省市的道路交通安全條例也有這方面相應規定，但賠償比例劃分也是一樣的。
機動車與自行車發生交通事故的責任，與賠償有什麼標準，急，急，急
13樓：專業交通律師
如果有人行橫道沒走,你親戚也沒有飲酒等其他違章行為,估計責任不大,次要責任,等責任認定了再說吧.
14樓：手機使用者
建議你等責任定下來在墊付了，畢竟現在如果全部墊付了，責任定下來你次要責任的話，還要叫對方還你錢，人家到時候肯定不肯還了
15樓：匿名使用者
一般次要責任，最好等他到法院告你，你在賠吧，保險最多醫療費10000，傷殘賠償金大約專
是九或十屬級=城鎮家庭人均全年可支配收入或農民人均純收入*20年*傷殘係數0.2或0.1，還要看年齡在60歲以下。
最好等法院判，不然你損失會很大。
機動車與自行車交通事故問題
16樓：匿名使用者
給你300就拿著吧，不少了。首先人家是非機動車，而且又是機動車在非機動車後面，能判個同等責任已經很不錯了。一般情況下，最起碼是摩托車的主要責任，騎自行車的能給你300相當不錯了。
拿著趕緊了事。
這1500你肯定是要不出來的。法律以人為本，向來都是保護弱勢群體的，所以呢無論你用什麼辦法，都不會要出來1500的賠償的。一旦鬧到法院的話，不一定誰賠誰呢，孰輕孰重，自己掂量吧。
希望可以幫到你，望採納！
17樓：得水知魚
責任方面，個人認為，摩托車應負主要責任，自行車負次要責任。賠償方面，在交通事故中，機動車與非機動車發生事故，機動車對非機動車有賠償義務，非機動車對機動車無賠償義務。所以，到法院，你要賠對方，對方不賠你。
18樓：交通事故律師
行人或非機動車在交通事故一方中,屬弱勢群體,最好調解解決.否則,就本案來講,有可能得不償失.
19樓：熱紅茶
想要1500那是不可能的呀，自行車是弱勢群體，賠300塊就可以了。遇到不好說話的還會倒打一耙的。交警只會為他說話的，自認倒黴吧，沒辦法
20樓：人偶
你是追尾，負全責，而且是強勢群體，算你走運他沒叫你賠。
機動車與自行車發生交通事故最後責任的劃分？？？？
21樓：天津市劉律師
報警，由交警調查。至於過錯，需要調查後確定，路口有無訊號、車輛情況可調查。按你介紹情況，初步考慮雙方均有責任，你的責任相對較大。
22樓：匿名使用者
雙方責任，但如果你是紅燈則你的全責。不管誰的責任，都是機動車賠償。
機動車與非機動車發生交通事故,事故責任如何劃分
沐陽 機動車作為高速運輸工具，對行人 非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性，發生交通事故時，應當由機動車一方承擔民事責任 如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。道路交通安全法 第76條第1款第2項規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任 但是，...
交通事故責任認定（非機動車違章與機動車碰撞）
你好，根據 道路交通安全法 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任 二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動...
交通事故對方機動車我方電動自行車造成我方骨折，事故認定化分對方全責，對方只有交強險
帝國 月長石 可以，保險公司的做法沒有問題 交通事故責任認定書僅作為一個責任劃分認定的依據，傷者方可以影印幾份，原件交給保險公司用於交強險索賠。如果到時候法庭需要調查相應的證據的，影印件完全是有效的，而且原件再保險公司，法庭可以要求對方協助。因此交了原件不影響後續起訴，交通事故起訴只要證明 1，發生...