父母對未成年子女的撫養權利義務叫監護權,也叫?

時間 2023-01-01 15:05:02

1樓:校友靈

問題我來你父母對未成年子女的撫養的義務,也叫做撫養權,也叫做監護權,所以父母對未成年的子女撫養有義務叫做撫養監護權。

2樓:風君侯

父母確實是對未成年的子女有撫養的義務,同時也享有對未成年子女監護的權利。這是法律規定的權利義務。

3樓:淡華下

您好,我是平臺的合作律師,已經收到您的問題了。

父母對未成年子女的撫養的義務,也叫做撫養權,也叫做監護權,所以父母對未成年的子女撫養有義務叫做撫養監護權。

撫養權是指父母對其子女的一項人身權利,撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分,在現實生活中由於各種原因的出現與發生,導致父母對子女的撫養權得不到很好的保障。擁有該權利的一方或雙方,在子女成年之前,有權決定是否與子女共同生活,該權利在子女成年時即消滅。

《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

4樓:葉孤夏侯青

父母對未成年子女的撫養權利義務教監護權也叫做什麼?我覺得父母對未成年子女的撫養是應該。

監護人有哪些法定義務,監護權與撫養權有哪些區別

5樓:四川文典律師事務所

1、保護被人的人身、財產等合法權益,被監護人出於民事行為能力的限制,不具備全面充分的自我保護能力,相對容易遭受到來自外界的的侵擾和損害。對此,監護人有權利和職責予以保護。

2、管理被監護人的財產,監護人可以依法合理利用和處分被監護人的財產。

3、**進行民事活動和民事訴訟活動,根據《民法通則》第14條的規定:「無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定**人」。監護人所**進行的活動領域不限,較多地表現為諸如買賣、租賃、借貸等財產性質的活動,也可涉及一些人身性質的民事活動。

4、教育和照顧被監護人,監護人應當盡到教育和照顧被監護的未成年人的職責,使其獲得身心健康和生活的安定。

5、對被監護人給他人造成的損害承擔民事責任,《民法通則》第133條規定:「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。」監護人依法履行監護的權利,受法律保護。

監護人如果不履行監護職責或者侵害被監護人的合法利益應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。

撫養權與監護權的區別:

監護權基於親權而產生,撫養權基於血親(包括擬製血親)而產生,有監護權並不代表有撫養權。

1、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。

夫妻離異之後,父母對子女的監護權不受影響,因為,父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權,因為,監護權是法定的,如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利,屬於親權的一部分,與由誰撫養沒有法律邏輯關係。

也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

2、監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人。

父母作為成年子女的監護人,父母負有對未成年子女的撫養義務,但有的情況下,監護人並不是撫養人。實際上,只有當監護人同時又是撫養人時,他對被監護人才既要盡撫養義務,也要承擔監護責任。

3、父母間不存在監護權變更問題,變更的是撫養權。

父母是未成年人的法定監護人,只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時,才由該條規定的其他人依序擔任監護人。

離婚的父母對子女的監護權和撫養權的內容是什麼? 5

6樓:華律網

在雙方離婚後,沒有取得撫養權的一方,依然享有孩子的監護權。根據《婚姻法》第三十六條規定,父母與子女的關係,不因父母離婚而消除。父母離婚後,對子女的權利義務仍然存在,子女無論隨哪方生活,仍然是父母雙方的子女。

因此,離婚後,父母雙方對未成年子女的監護權不變,任何一方均要履行撫養教育子女的權利與義務。

7樓:至夜辭

其實孩子是要跟著有錢的人。

8樓:網友

如果是龍鳳胎父子,母是女。

孩子的撫養權和監護權有什麼區別?

9樓:華律網

監護權重於撫養權,監護權是法定權,撫養權是協商或裁判授權。監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權, 但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性。

撫養權問題,一般作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。 民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權,有撫養權一定有監護權。

父母有固定收入的,撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照以上比例確定。

有特殊情況的,可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限,一般至子女18週歲為止。子女滿18週歲但尚未獨立生活的,父母有給付能力,仍應負擔撫養費。

10樓:網友

畢竟是犯罪了,孩子讓罪犯養確實不妥,爺爺奶奶年齡也大了,我個人覺得應該由爺爺奶奶帶小孩比較好,這位媽媽如果確實希望孩子好的話,可以不定期的去看望孩子,多給錢給爺爺奶奶,讓孩子有更好的物質生活。

11樓:網友

1、監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,從法律意義來講,監護具有公法上的義務屬性。

撫養權跟監護權是否是一樣的? 20

12樓:梅子不能吃

撫養權與監護權不一樣。

我國《婚姻法》第二十一條規定,父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第三十七條規定,離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。所以說,孩子撫養權既是一種權利,也是一種義務,是一種負擔,也是一種責任。

監護權法律是這樣規定的:

根據《民通意見》21條,夫妻離婚後,與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權,但是,未與該子女共同生活的一方,對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的除外。

另外,《民法通則》第十六條第一款規定:「未成年人的父母是未成年人的監護人。」這就是說,對於未成年的孩子,父母是他們的法定監護人。

父母對未成年孩子的監護是基於父母子女關係而產生的,父母雙方對子女的監護權是平等的,除因死亡、或父母子女關係的依法終止、或監護權被依法剝奪外,任何人不得加以剝奪和限制。所以,無論離婚與否,父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人義務。非因法定事由限制或剝奪,父母任何一方都享有孩子監護權。

撫養權和監護權的區別是:有監護權並不代表有撫養權,有撫養權一定有監護權。

參考文獻:

13樓:匿名使用者

你好!這兩個關係是有區別的!

對於監護權,是基於親權而產生,就算夫妻雙方離婚,都有小孩子的監護權!

但是撫養權,離婚後是給一方的,另一方承擔的是撫養費(當然也可以根據協議不支付),沒有撫養權!

14樓:覺王

有監護權並不代表有撫養權,夫妻離異之後,父母對子女的監護權不受影響,因為,父母對子女的親權、 監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。

而撫養權明確歸一方的情況應該是在婚姻關係解除之時才有。這樣一方享有孩子的撫養權,還對方應支付撫養費。

父母管教保護未成年子女的權利和義務指哪些?

15樓:匿名使用者

你好。很高興為您解答。

父母對子女的管教是指父母對未成年子女的管理教育。主要是指父母對子女的日常生活加以必要的約束和規範,使子女的行為符合法律和道德的要求,用「愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義」的思想教育子女,使子女樹立正確的人生觀,努力學習科學文化技術,成為對國家對人民有用的人。

父母對子女的保護是指父母有保護子女身心健康和其他合法權益不受侵害的權利和責任,以防止和排除來自自然界的損害和來自他人的侵害。當子女受到傷害、侮辱、拐騙時,有請求損害賠償權和要求歸還子女權。

父母沒有管教好子女,子女造成他人損害的,父母要承擔賠償責任。凡未成年人造成他人損害的,其父母都有義務對受損害方給予賠償。如果父母已經離婚,未成年人對他人造成損害,由誰來承擔責任?

根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》的有關規定:「夫妻離婚後,未成年子女侵害他人權益的,同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔責任確有困難的,可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。」

父母有未成年子女的權利和義務

子女超過18歲 父母還有監護權和撫養權嗎

16樓:憶丶故在

假如子女還沒有謀生的能力的話父母還需給付撫養費,如果子女沒有辨別是非的能力的話,父母也有監護權。

17樓:匿名使用者

在精神正常的情況下,滿18週歲,已是成年人,沒有這兩個權利和義務了。

監護權和撫養權有什麼區別?

18樓:匿名使用者

1、實行人員不同。

監護權是監護人對於未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產權益所享有的監督、保護的身份權。

撫養權是指父母對其子女的一項人身權利。

2、實行時間不同。

監護權可以是終身的。

擁有撫養權的一方或雙方,在子女成年之前,有權決定是否與子女共同生活,該權利在子女成年時即消滅。

19樓:廈門律師嚴洪

監護權包括監護子女及無民事行為能力人及限制行為能力人的精神病人。

而撫養只是針對子女。

父母離婚未成年子女是否有選擇父母的權利

有,不過得看孩子的年齡大小 有吧 不過還要看法官的眼色 父母離婚後,未成年子女財產分配和成年的子女 還在讀書 分配有區別嗎 深圳大方律師團 父母離婚,父母的財產分配與子女無關。如果父母贈與子女,則存在,成年子女可以直接監管或者過戶管理,未成年子女需要監護人監管。 深圳馬成律師團 對於未成年子女來說,...

父母離婚後,未成年子女財產分配和成年的子女(還在讀書)分配有區別嗎

深圳大方律師團 父母離婚,父母的財產分配與子女無關。如果父母贈與子女,則存在,成年子女可以直接監管或者過戶管理,未成年子女需要監護人監管。 深圳馬成律師團 對於未成年子女來說,如 他人贈與給他的財產 成年子女靠自己勞動所得的財產 以上這些財產應屬於子女的個人財產,父母無權要求分割。父母有權要求分割的...

法律賦予未成年人的有關權利和義務是什麼

受教育權 既有權利也有義務 生命健康權,隱私權等等 有關未成年人的權利和義務 巴聰睿 網上貼上的 我國未成年人的權利包括以下八個方面 政治權利 人身自由權利 受教育的權利 個人財產所有權 繼承權 社會經濟權 訴訟權利 其它權利。未成年人應承擔的義務有六點 維護國家統一和民族團結的義務 遵守憲法和法律...