1樓：匿名使用者
在民事法律上，如果不贍養父母可能得到起訴，重者判刑，但是與此同時你還是要給你的父母每個月固定的贍養費。
說實話，雖然覺得法律不近人情，但是關於贍養父母這一點上我覺得法律做的很對。你的父母給了你生命，也許在撫養你的過程中用了不恰當的方式，但用不近人情的說法是，他給你生命並且讓你健康的長大，作為子女，不管在情理上多怨恨都必須要贍養父母。
這是必須的。
2樓：匿名使用者
這個問題是民事問題，如果到時候你的父親去法院告你，那麼法院會作出相應的判決。如果不去告，那隻能說是道德上的問題。
3樓：匿名使用者
你才17歲。對有些道理你可能還不懂。
當你做爸爸的時候可能就會明白了。
你現在可能再想，以後不養父親。
但你長大以後就 不一定 這樣想了。
再說你不養。朋友 鄰居看了笑話你。
4樓：匿名使用者
贍養父母是每個公民的義務，不贍養的話父母可以通過民事訴訟起訴你承擔。並且如果是國家公務員，不贍養父母還要受處罰。
5樓：匿名使用者
不要拿別人的錯誤懲罰自己，更不要拿自己的錯去懲罰別人！
不要該做的和不該做的都做了哦．將來你也為人父了，你就會明白的．
我想問下如果我的親生父親沒養過我，我長大後還需要贍養他麼？
6樓：神馬時候的事
需要。經濟上供養，生活上照料和精神上慰藉是贍養義務的具體內容。支付不低於當地一般生活水平的贍養費，是經濟上供養的一種形式。
因此贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養的權利，也有要求贍養人支付贍養費的權利。
7樓：匿名使用者
你是由你母親和你繼父撫養長大的，你和繼父間由於實質的撫養行為，形成了收養關係，所以你和親生父親之間已經沒有相互扶養的義務，你沒有沒有義務贍養他，而你的繼父在法律上你是應該贍養的物件。 你不用贍養他，並不是因為他沒有養過你，而是因為你和他已經沒有法律上相互扶養的義務。
8樓：夕夕人
我的父親叫多志剛，我看你說你生父畜生不如的一個人這句話，我我和你的想法一樣。 這個畜生也是躲著我。 朋友。
沒必要為了這種畜生困惑自己。 不要和畜生有任何聯絡。死之前都別再有交集。
別讓畜生影響了自己的情緒。
9樓：匿名使用者
很遺憾，你與父親之間存在著法律上的權利義務關係。他對你沒有盡到撫養義務，應受到道德的譴責。當然，你在未成年時，是完全可以向他索要撫養費的。
但是，當你父親喪失勞動能力或者沒有生活**時，你仍然有給付贍養費的義務。
10樓：小樣就是這樣乄
我就好奇了，好多回答全是照辦法律上寫的，要律師什麼有個屁用？國家養你們就這樣死記硬背？我就想知道要不要，給我扯這麼多沒用的，看了半天，根本沒說到點上。
11樓：匿名使用者
你不用去管他！就儘可能去撫養你的養父和你的母親就可以了這是天理。想一下如果沒有你的母親和你的養父可能你都不在這世界了。
你的養父沒把你當外人吧？那你為何把他當外人呢？和親生父親斷絕關係的辦法我想除了把命還給他再也沒有別的好辦法了。
小時候沒有撫養我，長大了我有義務撫養我的（生）父母嗎
12樓：熊熊穎
印光大師開示，選自《一函遍復》
世有女人，不明至理，或不孝公婆、欺侮丈夫、溺愛兒女、虐待婢僕；或屬填房，虐待前房兒女。不知孝公婆、敬丈夫、教兒女、惠婢僕、教養恩撫前房兒女，實為世間聖賢之道，亦是佛門敦本之法。具此功德，以修淨土，決定名譽日隆，福增壽永；臨終蒙佛接引，直登九蓮也。
須知有因必定有果，己若種孝敬慈愛之因，自得孝敬慈愛之果。為人即是為己，害人甚於害己。固宜盡我之職分，以期佛天共鑑也。
小兒從有知識時，即教以孝、弟、忠、信、禮、義、廉、恥之道，及三世因果、六道輪迴之事。令彼知自己之心，與天、地、鬼、神、佛、菩薩之心，息息相通。起一不正念，行一不正事，早被天、地、鬼、神、佛、菩薩，悉知悉見，如對明鏡，畢現醜相，無可逃避。
庶可有所畏懼，勉為良善也。無論何人，即婢僕小兒，亦不許打罵。教其敬事尊長，卑以自牧。
務須敬惜字紙，愛惜五穀、衣服、雜物、護惜蟲蟻。禁止零食，免致受病。能如此教，大了決定賢善。
若小時任性慣，概不教訓，大了不是庸流，便成匪類。此時後悔，了無所益。古語云：
教婦初來，教兒嬰孩。以其習與性成，故當謹之於始也。天下之治亂，皆基於此，切勿以為老僧迂談，無關緊要也。
13樓：網友
子女有撫養能力的應當撫養其父母。
14樓：匿名使用者
出於親情，還是要扶養的。畢竟是他帶你來到這個世界。
但法律上承擔的責任可以相對減輕。
15樓：網友
你也知道這樣對你的養父母不公平。如果。如果你在7歲的時候不被帶回生父母家，依然由養父母撫養，然後再讓你養父母辦理撫養手續，那麼你現在就不需要贍養生父母了。
現在嘛，沒辦法的事情，認了吧。平時隨便給一點就行了，有種讓他們起訴，到時候反而可以名正言順地敲定每月贍養老人的具體數額。
16樓：唉唉你
好好的贍養他們吧！
我覺得不應該記仇，真的！畢竟他們給與你了生命，這個世界是精彩的，不是嗎？
缺少親情的人生也是不完美的！以前他們不管你，是他們的無知，你好好管他們是你的大度，對親生父母是不能冤冤相報的！
祝你們一家好運！
17樓：網友
血濃與水！親情有今生沒來世…
父親從來都沒有盡到撫養我的義務，我是否要贍養他？
18樓：cnfafa的我
首先，如果他沒有對你盡到撫養義務，那麼你也就沒有贍養義務。當然這要根據具體情況而定。
但是如果是你父親主觀放棄了撫養義務，事實也是沒有盡到撫養義務，那麼你就沒有贍養義務。雖然我國「《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
1，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
2，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
3，禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
有這樣的規定，但是由於權利與義務是並生的，不是單一存在的。沒有無權利之義務，同樣沒有無義務之權利（這是我國憲法的精神）。有了義務必然要有權利，沒有履行義務那麼自然也就沒有權利。
換言之，如果你父親沒有盡到義務，同時也就意味著他喪失了權利。
（1）後贍養義務產生於養父母與養子女收養關係解除之後，這是後贍養義務的時間特徵，也是後贍養義務區別於贍養義務的形式特徵之一；
（2）後贍養義務的主體是經養父母撫養的成年子女。凡名義上收養，實際上未與養父母共同生活，或者雖經養父母撫養但尚未成年的養子女，不是該義務的主體；
（3）後贍養義務的物件是缺乏勞動能力又缺乏生活**的養父母。這裡包括兩個要件，一是缺乏勞動能力，二是缺乏生活**。二者必須同時具備，缺一則不構成後贍養義務的物件；
（4）後贍養義務的內容是給付生活費。這是後贍養義務區別於贍養義務的實質特徵。正常情況下，一般子女對父母的贍養義務既包括物質贍養即給付生活費，又包括精神贍養，而後贍養義務由於發生在收養關係解除之後，養父母與養子女的關係不復存在的情況下，因此，以解決溫飽即生存問題為目的的物質贍養——給付生活費，成為後贍養義務的顯著特徵。
《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養，精神慰藉，生活照料3個方面：
1、經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時，要為老年人提供必需的贍養費用。如果子女和父母共同居住，子女應當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件；對於不能或不願與父母共同生活的子女，子女應當為父母提供必要的贍養費用。
19樓：匿名使用者
有些時候，你沒有辦法選擇爸爸，但是你可以選擇用什麼方式表達自己。完全不給你爸爸錢的方法是讓他消失。你可千萬不要做違法的事情。所以，你需要忍耐。
你不要主動贍養，如果他上門鬧，直接忽視；騷擾你，報警。等著他上法院告你，法院會依照當地最低的生活標準，判決你給贍養費，我記得在上海是一個月幾百塊錢。到時候，你就當破財消災了。
你沒有辦法再降低損失了。
真到了那一天，記住每次給錢都要留下收條，否則拒絕給錢。
後遺症是，很多不清楚事情真相的人，會降低對你的評價。然而事情不可能兩全，算是人生對你的考驗。
祝你好運。
20樓：南霸天
父母負有對未成年子女的撫養義務，成年子女負有對老年父母的贍養義務。權利義務對等原則，如果父親無正當理由拒絕履行對未成年子女的撫養義務，則其在需要該子女贍養時，該子女有權予以抗辯。
1、子女（包括婚生子女、非婚生子女、養子女）對父母有贍養的義務，該義務是法定的，子女不能將父母是否對其履行了撫養教育義務作為自己履行贍養父母義務的前提。
2、除非父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失了要求被害子女贍養的權利。如：父母殺害子女，父親姦汙女兒的，父母虐待、遺棄子女等。
3、贍養父母方式可自行協商視具體情況而定，如：定期支付贍養費、關心照料父母的生活、分擔為其治病所需的醫藥費、手術費、住院費等。
4、有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母有贍養義務。
21樓：使用者
我們法律的漏洞，可能你還真得給他錢，不著急你工作了再說，還有不是有養老院嗎，最低標準，感冒發燒都放棄**，我女兒30個月起我自己養，我媽幫我帶，孩子7歲時離婚，現在大一，那個所謂的爸沒出過一分錢，所謂的爺爺奶奶看了孩子不到5次，把路費算是都不超過1000塊，說明下哈所謂的爺爺奶奶爸爸身體健康四肢健全啊，離婚初期並沒有不讓看孩子，可人家不看啊，所謂的爸十幾年沒見過了，我說過我有生之年他們家人休想看到孩子一眼，不是我惡毒也不是我狹隘，我這麼多年吃過的苦不允許我原諒他們，他們也不值得被善待。
22樓：angela大碗
我太理解你了 咱倆一樣一樣的 真的氣的像爆粗口！不過可以一直拖著不給他，等他告上法院就給低保，氣人的是低保都不願意掏，就當養了個孫子。
23樓：匿名使用者
根據我國民法和婚姻法，你爸爸雖然已經再婚離開了你，但是和你之間仍然是父子關係，所以，在你父親年老或者喪失勞動能力的時候，你負有贍養他的責任。
你可以拒絕贍養你父親，但是如果他向法院提起訴訟，法院會判決強制你履行贍養義務的。
24樓：匿名使用者
你現在不需要贍養，贍養一般是父母年老時。法律規定男的60歲才算老年。現在他是殘疾入嗎？
沒的勞動能力嗎？如果有勞動能力你就不需要贍養他。但他到了60歲後如果沒有穩定的經濟養活自己了，或有病了，你就要贍養他了。
(((真的沒什麼辦法，就是要贍養，這是維護一個正常社會的道德的最底要求。要不然怨冤相報，何時了？,法律就是強制性的教育人，要有大愛。這是孔，儒，尼傳統文化的繼承。))
我想學法律專業但是父親告訴我如果考不起我將什麼都沒有了。一事無成,他叫我學會計
多餘分子 兩個都可以學的 現在在本科階段可以學習第二專業。考什麼專業可以考慮自己的興趣 成績 大學的情況等因素，只要安排得當，魚和熊掌可以兼得。 老實說吧，法律這條路不好走。前期投入大，門檻高。畢了業踏進社會可就是拼學歷拼學校拼關係拼閱歷的了，如果沒有吃苦與耐得住寂寞的心就不要學吧。就業環境不好。還...
我15歲，怎樣保證長大以後發跡線不後退呢？預防
髮髻線是不會後退的，如有移動是脫髮或者遺傳 基本不會的，你現在就擔心這樣的 我15歲，怎樣讓自己以後長大20多歲的時候還長得跟十幾歲似的呢？關鍵是心態。每個人都會有兩個年齡，一個是實際年齡，還有一個就是心靈。實際年齡是隨著時間自己增長的，是每過一年就會長大一歲的，也就是沒有可能主觀意志所能掌控的。而...
我成年後是否應該贍養我的生物學父親 有血緣 ,即使他並沒有盡過撫養我的義務
搏古通今 沒有權利就沒有義務 他與你雖然有血緣關係 但無實際上的親屬關係 這樣說你可能不理解 舉個例吧 假如一個人被親生父母遺棄 後被人養父母撫養長大 這樣 他與親生父母有血緣關係，但 沒有任何權利義務，因為他們 之間沒有養育關係。你的也一樣，你不必擔心這些事情 文文滴 你沒有任何義務贍養他.如果你...