借款合同可以同時約定違約金及利息嗎

時間 2023-02-14 14:45:04

1樓:王舸律師

借款合同屬於私法範疇,雙方可以自行協商約定合同內容,但民間借貸利息不得超過年利率24-36%,超過部分不受法律保護。

借款合同中能約定違約金嗎,借款合同違約金應

2樓:法大大電子合同

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的,應當承擔違約責任。

關於違約責任形式,依照《合同法》總則的規定,合同約定有違約金的,依約支付違約金;合同中沒有約定違約金的,應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。

可見現行《合同法》總則並沒有對違約金責任形式所適用的合同範圍作出限制。

借款合同違約金怎麼計算?

3樓:華律網

關於合同違約金怎麼計算的問題,要分三種情況。第一首先要看合同對違約金有沒有約定,有約定就按照合同的約定來計算違約金。這個約定有可能是一個具體的金額,也可能是一個違約金的計算方式都可以。

第二種情況,就是如果合同對違約金沒有約定,或者是約定不明確的這種情況下,就看守約方因為對方的違約給自己這一方造成了多大的損失,這個損失的金額就是違約方應當承擔的違約金。第三種就是如果說守約方的損失不好計算,那麼也可以按照違約方因為他的違約所得到的利益,這個他得到的利益可以作為違約金的數額來進行計算。

4樓:法律實務研究

借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

借款合同違約金的數額按照借款合同的約定進行計算;沒有約定的,不計算違約金,但借款人要賠償貸款人的損失或者支付逾期利息。

《合同法》第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

借款合同中逾期利息和違約金可以同時主張嗎

5樓:華律網

當債務人不清償債務的時候,那麼就可以向債務人主張利息和違約金。那麼利息和違約金是否可以同時主張,應當如何主張呢?這是許多的當事人非常關心的一個問題。

應當說在借款合同糾紛中,無論約定的是違約金利息,還是其它的損失的賠償,只要不超過法定的這個額數,都是可以得到法律支援的。如果出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者是其他的費用,那麼在出具出具人起訴的時候是可以主張逾期利息違約金和其它費用的,當然也可以一併主張,也可以單獨主張,但所主張的費用總的不能超過借款本金的年利率的24%,如果超過24%的話,法院就不會再予以支援了。在借款合同中,借款雙方當事人無論約定的是違約金還是利息還是資金的佔用費或者是損失等等,只要不超過年利率的24%,那麼法院都會予以支援。

6樓:煙雨重樓繞

借款合同中逾期利息和違約金可以同時主張,但不得總計超過年利率24%。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條規定: 出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一併主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支援。

7樓:知道

逾期利息和違約金能不能同時主張?

法律對借款違約金是怎麼規定的

8樓:鞁犾澑

1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2、應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息」本身就是一種違約條款,逾期利息即是違約金。所以違約金是可以以事先確定具體數額的形式約定,當然也可以以逾期利息形式出現。

3、約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

1、違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定,一方當事人違約的,應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢,但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。

2、違約金具有擔保債務履行的功效,又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果,因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一,有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。

3、違約金是由當事人約定的,為約定違約金。約定違約金是一種合同關係,稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效,違約金合同無效。

4、違約金合同是諾成合同,與定金合同不同,不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同,通常,違約行為發生,違約金合同生效;違約行為不發生,違約金合同不生效。

9樓:陳桂生律師

首先,根據現行有效的司法解釋,民間借貸利率約定超過24%部分不受法律保護,,超過年利率36%部分無效,但如果借款人支付的利息已經超過年利率24%不足36%的部分,借款人已經支付了的無權要求返還,支付的利息超過年利率36%部分的,可以要求返還;

其次,當事人在借款合同中約定了利息又約定了違約金的,利息與違約金的總額以不超過年利率24%為限,超過的部分按照上一點處理;

最後附法律規定:

《民間借貸司法解釋》

第二十六條。

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

第三十條。出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一併主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支援。

對借款合同約定的利息、逾期利息、違約金應如何處理?

10樓:杭蕭曼

司法實踐中 1、民間借貸可以有償,也可以無償。借貸雙方對利息沒有約定或約定不明確的,根據合同法211條的規定,視為不支付利息,但借款人自願支付利息的除外。2、借貸雙方對利息有約定,從其約定。

約定的利率超過借貸行為發生時人民銀行公佈的同期同檔次貸款基準利率四倍,超過部分的利息,法院一般不予保護。但借款人自願給付出借人四倍利率以上利息,且不損害國家、社會共同利益或者他人合法權益的,法院可不予干預。3、借貸雙方對逾期利率有約定,從其約定。

超出四倍利率的,超出部分的利息,法院一般不予保護。逾期利率沒有約定或者約定不明的,法院可區分以下不同情況處理:(1)僅約定借期內利率,沒有約定逾期利率的,出借人可以以借期內的利率向借款人主張逾期還款利息。

對出借人以借期內約定利率再上浮一定比例,向借款人主張逾期還款利息的,一般不予支援。(2)既未約定借期內的利率,也為約定逾期利率的,出借人可參照人民銀行公佈的同期同檔次貸款基準利率,向借款人主張自借款逾期之日起或自權利主張之日起的利息損失的,應當予以支援。4、借貸雙方對約定的違約金超出四倍利率的,法院應當對超出部分予以減少,但債務人明確表示自願給付的除外。

5、借貸雙方對逾期還款的責任既約定了逾期利率,又約定了違約金的,出借人可以選擇主張逾期利息或違約金,但均不以超過四倍利率為限。出借人同時主張逾期利息和違約金,折算後的沒有超出四倍利率的,法院可以予以支援。 以上內容引自《商事審判例釋》,為青島地區審判精神。

借貸合同到期,如果合同約定違約金而沒有約定利息的是否可以申請

11樓:匿名使用者

可以申請的,還有不清楚去律伴法律平臺。希望對你有用。

12樓:匿名使用者

可以申請不支付利息。

違約金與利息是否可以同時主張?

13樓:小揚說歷史

違約金與利息可以同時主張,但是違約金不能超過借款利息的30%,兩項相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍。

違約金在性質上屬當事人對違約損害賠償的事先約定,就違約金來說,具有『補償和懲罰』雙重性質。旨在賠償非違約方的損失、懲罰違約方。因此,違約金的性質不僅僅是賠償性質,還兼具懲罰性質。

合同法第一百一十四條規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。《合同法》第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。

當事人在《借款協議》中同時約定逾期利息和違約金條款,符合意思自治原則,其約定繫有效的,故逾期利息和違約金可以同時得到保護。

14樓:中顧法律網

一種觀點認為,借款合同中不應約定違約金,該違約金條款無效。合同法規定自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。本案中的利息過高,法院應主動進行調整。

而違約金條款應當無效,不予支援。如借款合同允許約定較高違約金,那出借人就可能以違約金的形式規避國家有關限制借款利率的規定,那樣就會放縱高利貸,導致國家的禁止性規定無效。因此,認為違約金部分法院不應支援。

另一種觀點認為,應當支援違約金條款。利息是借款合同雙方約定的因借款方使用借貸資金而支付給貸款人的一定數量的金錢;而違約金則是在一方違反合同的情況下承擔的違約責任,僅在違約情況下才可能發生。利息和違約金是兩個完全不同的概念,兩者適用的情況完全不同,利息是在合同約定期限內產生的,而違約金是在一方違反合同的情況下應承擔的責任。

因此認為兩者可以同時適用。而且如果違約金條款無效,借款合同將無法約束借款人按時還款,也有失公平合理。

15樓:斛運珧

違約金的約定是簽訂合同的雙方經共同協商,對一方違反約定不履行協議的行為採取的行為,目的是為了保護遵守協議一方,同時促使另一方能夠完全履行協議。一般情況下,違約金約定的金額要考慮一方違反約定時給另一方帶來的損失,一般要高於實際造成的損失。那麼,在借款合同、欠款合同中,約定了違約金的,是否還能夠主張利息呢?

司法實踐中對此也是頗多爭議的,也沒有相關的司法解釋對此進行明確規定。 本人認為,違約責任的承擔原則是損失補償原則,並不是以懲罰為目的的,特別是在借款合同或者欠款合同中,一般情況下,違約金的約定是遠遠高於利息的,所以,在已經約定了違約金的情況下,以所約定的違約金已經完全能夠彌補另一方損失的前提下,如果再主張利息損失的話,從某種方面來說加大了違約方所要承擔的責任,也是顯失公平的。所以個人認為,違約金與利息不宜同時主張。

16樓:知道

逾期利息和違約金能不能同時主張?

合同未約定違約金數額時如何解決違約賠償問題

中華人民共和國合同法 第107條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第113條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相應於因違約所造成的損失,包括合同履行後可獲得的利益,...

合同違約金是怎樣計算的?合同違約金如何計算

關於合同違約金怎麼計算的問題,要分三種情況。第一首先要看合同對違約金有沒有約定,有約定就按照合同的約定來計算違約金。這個約定有可能是一個具體的金額,也可能是一個違約金的計算方式都可以。第二種情況,就是如果合同對違約金沒有約定,或者是約定不明確的這種情況下,就看守約方因為對方的違約給自己這一方造成了多...

大學生違約,合同沒寫違約金,需要交納違約金麼

一般是要交的,5000大洋有些多啊,可以商量,但是兩三千是免不了的,如果他非要5000你也沒辦法。因為他不給你在網上解約,你就無法簽下一家單位。你既不想交錢,還想違約,只有一個辦法。你所簽單位的市人事局或者省人事廳有許可權強制解約,你如果可以搞定他們的話,可以不通過公司解約。好運啊 兄弟 彆著急 考...