既然成吉思汗是外國人,那中國就亡過國

時間 2023-03-16 12:45:03

1樓:逮茂

成吉思汗也有他的創造論,成吉思汗的創造論是:把草原上的牧民帶到世界各地去見識見識,這就是他的創造論,成吉思汗的創造論是隻有走出蒙古草原,蒙古人才有發展的希望,所有的人,不管是人才還是窩囊廢都要出國,主要出了國,就讓他們見世面,人才不要留在國內,所以,撥都征服歐洲時幾乎所有的人才都出國,去歐洲的人50萬,終於建立了龐大的蒙古帝國。元朝蒙古的帝國版圖橫跨歐亞大陸,當時的蒙古人只不過400萬人,統治國家需要的是成型的軍隊,從人口結構上來看,蒙古軍大約100萬人之間,將這些人放在整個帝國各地,也顯得零零散散。

元朝統治者也在考慮過這樣的問題,是人才的蒙古人留不留在國內。後來是出國占主導地位。

所以正如你所說的。

我頂你! 但事情已經過去了。我們應更好的看待這件事情。發展好我們現在的經濟。使我們國家更加繁榮。

2樓:陳四海

漢族人經常被一些少數民族統治,奴役,但是最後都被我們漢族人馴化,融進了我們的文化之中,。所以說我們漢族人是不會滅亡的。

如果日本願意作為中國的一個民族,說中國話,用中國文字的話,歷史記載也許會有一點點改變。

3樓:匿名使用者

那些遺老遺少不敢正視歷史,擔心會影響中國人的民族自尊心和凝聚力。

宋亡之後無「中國」,之後的歷史都是在異族之下的壓抑延續。文明史也出現了斷代。國外都是這樣說的,中國大陸不承認而已。

4樓:市丸三銀

成吉思汗是蒙古人!

時代不同 地域劃分不同而已!

中國亡國兩次,一次是元朝,還有是滿清!

元朝還把漢人劃分最低等的人!

無奈了,在這還亂叫成吉思汗是中國人!

我真f了!還有全世界的外國人不會說 成吉思汗是 中國人,都說成吉思汗是蒙古人,懂嗎?

成吉思汗是帶著蒙古人的血統, 這就可以肯定了!

5樓:憑柳情惜早春

亡過兩次, 蒙古和滿清。

西方人眼裡成吉思汗是哪國人?

6樓:別搶我題啦

西方人眼裡成吉思汗是蒙古人。

孛兒只斤·鐵木真(2023年—2023年8月25日) ,尊號「成吉思汗」(傳統蒙古文:ᠴᠢ拉丁蒙古文:činggis qaγan;西里爾蒙古文:

чи英語:genghis khan),蒙古族乞顏部人,生於漠北斡難河(今鄂嫩河)上游地區(今蒙古國肯特省)。

背景:大蒙古國可汗(2023年—2023年8月25日在位),世界史上傑出的軍事家、政治家。

鐵木真早年喪父,投奔克烈部首領脫裡,積蓄實力,於2023年被推舉為蒙古乞顏部可汗,隨後經過一系列戰爭,統一蒙古高原諸部。

2023年在斡難河源即皇帝位,建立大蒙古國。建國後,實行千戶制,建立護衛軍,頒佈《大扎撒》。此後經過多次的對外戰爭,佔領東亞地區金朝的大片領土,並滅亡西夏、西遼及中亞的花剌子模,其征服足跡遠抵東歐的黑海海濱。

2023年,鐵木真在西夏投降前夕病逝,終年六十六歲。臨終前定下「聯宋滅金」的戰略,死後被秘密安葬於起輦谷。元朝建立後,累贈諡號為法天啟運聖武皇帝,廟號太祖。

7樓:半截裙兒

在西方人眼中,成吉思汗,這個確實是中國人因為成吉思汗當時的出生地,就是咱們中國的東北大興安嶺地區。

成吉思汗是中國人嗎

8樓:生活風景

成吉思汗即孛兒只斤·鐵木真。蒙古帝國可汗。是世界歷史上傑出的政治家、軍事家。可以說他不是中國人也可以說他是中國人。

說他不是中國人觀點有:(一)出生地。他出生在蒙古草原的漠北,現在這裡並不是中國領土。

(二)活動區域。他長期生活在漠北,大部分時間都在中國以外的地方征戰。(三)他建立的蒙古帝國包括俄羅斯、中國、哈薩克等很多國家。

因此,他不全屬於中國人。

說他是中國人觀點:歷史學家認為雖然蒙古帝國很大,但基本是以中國元朝為正統,而且其後世子孫忽必烈將其封為元朝太祖皇帝。從這一點看,他屬於中國。

9樓:匿名使用者

狹義上不是中國人,廣義上被很多中國史學者認為是1,狹義上不是的原因,蒙古崛起草原,地理版圖不屬於中國政權(南北宋),成吉思汗終生未踏入宋朝疆界。應為和南宋隔著金朝,西夏。成吉思汗死於徵西夏之戰。

2,蒙古崛起吞併北方草原,然後向中亞,西亞,東歐吞併世界,建立多個汗國。很明顯這是類似契丹的遼,女真的金,党項的西夏的遊牧民族政權。無論語言,文字,文化和權力階層構成都沒有中華民族主體漢族的參與。

3,成吉思汗的兒孫,拖雷,蒙哥,忽必烈歷經幾代征服南宋,把南宋列入的蒙古宗主國領土,成為元朝,這段時間,一些史學家把他成為中國歷史朝代。即使是也是忽必烈以後的事情。當然實際元朝除了忽必烈稍微崇尚中華文化,其他元代皇帝都排斥中華文化,元代人分多個等級,宋朝百姓是「南人」列為最末等之一。

元朝朝廷掌權的都是蒙古族,色目人和各種中西亞民族。漢族幾乎沒有。

10樓:俯視理工

孛兒只斤·鐵木真(2023年5月31日—2023年8月25日),大蒙古國可汗,尊號「成吉思汗」(genghis khan),意為「擁有海洋四方「。世界史上傑出的政治家、軍事家。宋高宗紹興三十二年(金世宗大定二年,2023年)出生在漠北草原斡難河上游地區(今蒙古國肯特省),取名鐵木真。

宋開禧二年(金泰和六年,2023年)春天建立大蒙古國,此後多次發動對外征服戰爭,征服地域西達中亞、東歐的黑海海濱。宋寶慶三年(金正大四年,2023年)在征伐西夏的時候去世,之後被密葬。

11樓:水文水資源

成吉思汗屬不屬於中國人,歷史學家對於這個問題不感興趣。成吉思汗生長於漠北,也就是現在的蒙古國,所以按照今天的中國版圖來看,他不是中國人,但這不重要,歷史學家不關注這個。史學家感興趣的是他對於中國歷史的推動作用,也就是說成吉思汗在中國歷史上扮演了一個什麼樣的歷史角色,可見,只能說成吉思汗屬於中國歷史的一部分。

因為中國歷史的就是一部多民族的融合碰撞史,不光只有蒙古族。

12樓:映雪

他是蒙古人,關於他的出生地沒有定論,他統一了蒙古草原,那時候沒有中國這個政治地理概念。但是現在地理位置屬於中國。

13樓:鬼子炮樓

你認為蒙古會把他當外國人嗎?

國際上歷史學界稱他為蒙古帝國的可汗,從沒稱他為中國皇帝。

日本佔領過中國半壁江山,也建立了統治政權,但中國人從來不認為昭和天皇是中國皇帝。

中國曾佔領越南前後上千年的時間,他連藩屬國地位都沒有,但是他們從來不說秦始皇是越南人。

只有韓國人才看到什麼都說成是自己的。

14樓:匿名使用者

成吉思汗的時代,還沒有今天的「中國」的概念。

所以,隨便怎麼說吧。

角度不同答案也不同。

15樓:網友

應該是,他是屬於蒙古人,而蒙古是從中國領土上分出去的。

16樓:匿名使用者

算中國一個少數民族的人,也就是中國的人。

17樓:網友

是中國人。不是漢族人。

18樓:風陌

是中國人,古代的中國人。

19樓:匿名使用者

是中國人,他是中國元朝的建立者忽必烈的祖父。

20樓:開著破車去接客

當然呀要不然怎麼會有一代天驕成吉思汗呢!

成吉思汗算不算中國人?

21樓:專注文化歷史哲學

兩種說法都有。

鐵木真出生於漠北的蒙古草原,現在這裡並不是中國領土,而是蒙古國領土,長大後成吉思汗主要活動區域也是漠北蒙古高原,而且鐵木真絕大部分時間都在中國以外的地區打仗,而且成吉思汗建立的蒙古帝國,包括中國、俄羅斯、哈薩克等國,如果說成吉思汗是中國人,那麼也有理由說是俄羅斯人或者哈薩克人。

2、成吉思汗算中國人。

雖然蒙古帝國很大,但是以中國元朝為正統,其後世子孫都是在中國北京登基稱帝,並奉成吉思汗為太祖,所以,成吉思汗是中國的皇帝,而且現在的蒙古族主體都在中國,蒙古人引以為傲的**家族也在中國,成吉思汗當然是中國人。

3、相容性理解。

可以理解成忽必烈統一中國之前成吉思汗不是中國人,統一中國後就成為了中國人。

西方人眼裡成吉思汗是哪國人呢?

成吉思汗是中國人還是外國人啊,成吉思汗是中國人嗎

他是蒙古人,但後來忽必烈統一中國建立元朝後,追封成吉思汗為元朝皇帝,而且當時蒙古族是皇族,所以他算中國人 元朝就文化上來說屬於中國 因為儘管忽必烈佔領大都建立汗國 但是最終是被漢人同化的 畢竟成吉思汗不是元朝的人 他的主要經歷都是在統一蒙古上1l比較搞笑了 成吉思汗的時代 中國屬於蒙古中國的歷史課本...

中國人和外國人是有不同的猴子進化而來的,那外國人還算是人類嗎?還是語言翻譯成一樣是人的

小莫厲害咯 他們的依據是社會達爾文主義,可是最新的調研報告,東亞人智商是最高的,所以按照他們的理論,除了東亞人和猶太人,其他人種都是猴子 佛祖釋迦牟尼是無所不知的嗎?還是隻是僅僅看破了緣起性空和因果的道理。佛祖所說的話是沒有任何錯誤的嗎 1 我相信他有所知,為了讓佛門 相信他,至少他詮釋瞭如今科學能...

外國人眼中的中國歷史是怎樣的,外國人眼中的中國歷史是什麼樣的?

由於中國歷史被朝廷大幅度的壓縮,外國人眼中的中國歷史是很神祕不可理解的。就是中國的孩子們也不知道中國歷史是怎樣的,他們寧可更相信被外國人忽悠出來的 恐龍化石 也不會相信中國的 龍骨化石 更不會知道 龍骨化石 所蘊含的中國文明史的意義,這就是中國朝廷所要看到的結果。中國的 龍骨化石 所蘊含的中國文明史...