1樓：匿名使用者
對方辯友，網路問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網路把少年引入歧，網路害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網路，那麼我們的祖國還有更多的夢想又怎麼實現呢？
當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。
科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：
科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
科技發展：利大還是弊大 （辯論會）
2樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說。
所以要舉例說明： 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
3樓：匿名使用者
利大於弊：若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊。
4樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等。
5樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命。
6樓：匿名使用者
利大於弊。
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切。
7樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好。
8樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有。
9樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話。
10樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
11樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯？
12樓：閲戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
13樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
14樓：匿名使用者
正方：利大於弊。
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段。
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵。
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現。
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成。
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的？通迅。
的便捷是什麼造成的。
身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如。
果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、愛因斯坦等發明家、
科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤。
的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為。
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性。
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，不看報紙，不讀書，不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經。
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達。
才使火箭的升空。
圓了中國人民的世紀飛天夢。
有了科技的發達，才使鳥巢水立方的建成。
圓了中國的奧運夢想。
試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢。
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展利大還是弊大(辯論會） 反方 科技發展弊大於利，求資料
15樓：匿名使用者
生物**和生物恐怖的潛在威脅。
20世紀整個國際社會為禁止生物**進行了不懈的努力，取得了一些進展。然而，進入21世紀，生物**的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研製和發展生物**，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物**的潛在威脅，以美國「炭疽事件」為標誌的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，並發現冠狀病毒變種是sars病原的學者。
sars病毒屬於rna病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組，進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示，以這改變方式產生的新病毒，毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現變種，極具危險性。
因此，袁國勇認為sars病毒很有潛質，成為除了天花以外製作生化**的病原。
生物技術的負面作用 較其他理化實驗室或其他各類實驗室而言，微生物和生物醫學實驗室是一個特殊的實驗室，在其中工作的每一個人以及與其接觸的周圍環境，都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險。微生物實驗室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導致實驗室工作人員的感染，也可造成環境汙染和大面積人群感染。國內外實驗室意外感染的事故並不少見，嚴重者不得不宰殺成千上萬只實驗動物，甚至導致實驗室工作人員死亡。
由於廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和。
細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易汙染地下水，妨礙植物根。
系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣。
體。「白色汙染」已成為當前危害我國社會環境的一大公害，嚴重阻礙了我國。
經濟和環境的可持續發展。
目前我國一次性餐具的年消費量約100億隻，主要為發泡塑料製品，要禁。
止生產和銷售使用這些量大面廣的一次性發泡塑料餐具，就要開發生產其替代。
用品，綠色一次性餐具由此應運而生。有關專家認為，綠色一次性餐具的開發。
與生產正在成為我國新興的環保產業。
16樓：匿名使用者
我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。
科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？
我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？
不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？
如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好。
17樓：危沛凝
試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
18樓：手機使用者
物種滅絕加快。這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的。也屬於科技發展的壞處。
各種新興病菌不斷出現，很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力。這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種。以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度。
或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫。
因為電腦，有了網路，有了網路遊戲。所以，青少年無法自拔，荒廢學業，無所事事。
19樓：九路一通
悄悄的告訴泥。不知道。
20樓：cxh雪狼
我們也是，禮拜一就要用，你告我唄！！？
科技發展辯論會 科技發展利大還是弊大還是弊大
21樓：匿名使用者
問題1：請問反方，若不是科技的發展，那麼大**也就不會挽救回那麼多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什麼說弊大於利？
問題2：正因為科技的發展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈。科技的發展給了人們多少益處，那麼我請問反方，你們憑什麼說科技發展弊大於利？
問題3：你們能不吃開發的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的。
的東西嗎？問題4：正是科學技術**了我們的疾病，如果沒有科學技術的發展，我們豈不是要乖乖等死？
反方可能提的問題：
問題1：通過現代的科學技術，使一些汙穢資訊大量傳播，給人們帶來了可怕陰影，難道這不是科技發展的弊端？
答：科技給人們帶來的終究是利益，現代的科學也不能說跟弊端沒有任何關係，但是，要怎麼使用還是要靠人類自己。
反方也許會辯：現代的作案行為不都是用高科技完成的嗎？
答：的確，但最重要的還是要怎麼使用還是要靠人類自己。
反方也許會辯：正是由於科技的發展，人類純潔的心靈才會被利益抹上陰影。這還不是科技發展的弊端？
答：這是由於人類自己的貪念才會這樣。現在，科技仍然能夠讓這些貪念消失，例如：心理醫生。警察。
嘿咻，我懶得寫啦！不懂的就用hi或者電子郵件聯絡我吧，絕對哦！
科技發展，利大還是弊大（辯論會）
科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比 在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的 在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去 ...
科技發展 利大還是弊大（辯論會）
弊大 人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。2003年sars的流行，包括對sars的所有猜測，都直接和人們日益關注的全球問題相關聯 生...
科技發展利大還是弊大辯論會
反方辯詞 人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入，汽車身後的尾氣，工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園。試問為什麼我們的...