憲法是否具有可訴性,何謂法的可訴性?

時間 2025-05-04 19:05:06

1樓:菩提沒有樹

憲法在理論上有可訴性,因為憲法是法律,法律的特徵拆敏液就是可訴性。在我國憲法沒有可訴性,曾經最高院司法解釋齊玉玲受教育權案件時拿凳以司法解釋旅物的形式確定了中國憲法的可訴訟性問題,但是在2008年最高院廢止了該解釋,所以在目前中國憲法不可訴訟。

何謂法的可訴性?

2樓:伍青爭

在當今社會條件下,我們都處於法律的約束之下,法律存在於我們生活的方方面面,制約著我們,規範著的我們,對社會穩定起到一定的維護作用。有些人想了解法律的可訴性是什麼,那麼接下來就為您具體闡述。<>

首先,法律法規是我們生活中必須要遵循的。法律的可訴性簡單來說,就是任何公民或者法人或者其他組織都可以在理論或者實踐過程當中都可以直接以法律作為依據,向相關法院提出爭議並且要求解決。同時,法官也要遵循相關法律規法規,對此糾紛進行直接裁判。

其次,法律的可塑性存在有其必要條件。在現代社會國家,司法是維護權利的最後重要的一道防線,如果沒有法律的可訴性,那麼司法機關的存在毫無意義。現代社會當中,行政權是最具有侵犯性的權力,對行政權力的約束主要是靠司法機關來完成,而司法機關的運作也主要依靠法律的可訴去進行。

此外,現代法治國家主要採用公益訴訟的方式來維護公共利益,然而公益訴訟的發展也要求法律完善有關公益訴訟的主體等相關內容,而這些也都指向了法律的可訴性。社會生活當中一旦缺失了法律可訴訟性,必然會導致使許多相關法律不能有效運作,不能合理的解決社會糾紛,化解社會衝突,最終導致民眾對法律的信心缺失。<>

最後,我們需要構建完備的法律可訴性體系,也要完善我國法律規範的可訴性制度,促進我國法治現代化建設,促進國家治理體系和治理能力現代化建設,推進建設社會主義法治國家,使得公民的正當權益得到法制的保障,最後實現社會和諧健康發展。

3樓:井靖荷

法的可訴性是指基於法律規定,法律關係的主體在自身法益受到損害時,可以通過法院訴訟來尋求救濟。比如民法就有民訴對應。法的社會作用法的社會作用是法律為實現一定的社會目的(尤其是維護一定階級的社會關係和社會秩序)而發揮的作用。

法具有不可訴性

4樓:創作者

法律的可訴性,是指當法律中規定的權利被侵犯或濫用、義務被違反時,法律必須提供適當的救濟程式和手段,尤其要提供專門的法律機制使得訴求人有可能通過專門的司法機構如法院來保障其合法權利或正當利益。

法律的可訴性作為法律的特徵團滾之一纖或灶並非是乙個空泛的口號而是體現著法治精神的具體要求。

當然,法律的可訴性不可能因為人們把它列為法律的特徵之一毀扮而自動得以實現,而是要通過一系列的觀念、法律和制度上的保障而實現。

拓展資料】法律的可訴性應當成為法律,特別是現代法治國家法律的基本特徵之一。對中國的法治現狀而言,明確並強調法律的可訴性尤其具有現實意義。

它不僅會帶來法律觀念上的深層變革,從某種意義上講,它也是建立乙個自行雙向良性運轉的法治系統的關鍵,是解決我國執法難和法律無力困境的出路之一。

它的廣泛而深入的落實將真正把法律交到人民大眾手中,使其成為名符其實的法治的主體,從而推動在我國建立社會主義法治國家的程序。

在理論上法律都是有可訴性的。

只是在現實中,我國的憲法性審查正處於**中,還在路上。

但總歸會到來的。

另外,法律並不一定全部是強制性、禁止性規定,有時也具有指引性和道德性力量。這部分往往並不會直接作為條文在案件審理時引用,但其法理以及背後的、相關的條文支撐還是可以引用的。這點並不傷害其可訴性。

法律是乙個龐大的組成,是高度的提煉而成,目的不一樣,不應有沒有可訴性一條就不理會該法條的其他意義,比如有目的、時限等這些法條難到因為其不具有可訴性就不寫,這也不是乙個法律人應該有的思維。

法具有不可訴性是什麼意思

5樓:李婕

法律分析:法律的可訴性,是指當法律中規定的權利被侵犯或濫用、義務被違反時,法律必須提供適當的救濟程式和手段,尤其要提供專世凱遲門的法律機制使得訴求人有可能通過專門的司法機構如法院來保障其合法權利或正當利益。

法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》 第十三條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:(一)國防、外交等國家行為;(二)行政法規孫鏈、規章或者行政機關制定、釋出的具有普遍約束力的決定、命令;(三)行政機關對行政機關搜李工作人員的獎懲、任免等決定;(四)法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

法律的可訴性是什麼意思?

6樓:小淺

法律法規是由我國制訂或認同並藉助我國強制權確保執行的,體現由特殊社會發展物質條件標準所決策的剝削階級信念,以權利和義務為內容,以確定、維護和發展趨勢對剝削階級有益的人際關係和公共秩序為目地的行為準則管理體系。法律法規是維護保養我國平穩、全面進步迅猛發展的最強大的**裝備,也是保衛廣大群眾支配權和權益的專用工具,也是執政者執政被統治者的方式。

法律法規是一系列的標準,一般必須經過一套規章制度來貫徹落實。但在不一樣的地區,法律規範會以不一樣的方法來論述大家的法律法規權利義務。在其中一種區別的方法就是分成大陸法系和英美法系二種。

有一些我國則會以他們的宗教法條為其法律法規的基本。

法律法規的可訴性,便是違背法律法規一定能夠根據到法院起訴的方法得到司法部門救助。一般也變成支配權的可訴性,一般來說可訴性越強法紀越健全。在乙個法紀完善的我國中,造就和表述法律法規的關鍵組織為**部門的三大單位:

公平不倚的司法部門、民主化的法律和承擔的行政部門。而官僚資本主義、國防和警務人員則是實行法律法規,而且讓法律法規服務於人民,是非常關鍵的一部分。此外,若要適用全部法律法規系統軟體的執行,與此同時推動法律法規的發展,則自立自強的法律專業工作人員和充斥著發火的公民社會也是必不可少的一部分。

法律法規最先就是指一種行為準則,因此規範化便是它的主要特點。規範化就是指法律法規為大家的個人行為給予方式、規範、款式和方位。法律法規與此同時還具備抽象性,它是大家從很多具體、實際的個人行為中高寬比抽象性出去的一種行為模式,它的目標是一般的人,是不斷可用數次的。

法律法規還具備客觀性,即法律法規所給予的個人行為規範是依照法律法規全部中國公民一概可用的,不允許有法律法規以外的獨特,一旦違反法律法規,便會遭受相對應的處罰,對其文化教育,改進。

7樓:李佳楠那男

意思就是說可以去申訴,如果不可以的話,就說明已經沒有了存在的意義,不需要辯解。

8樓:無能為力大蒜

意思就是說這條法不是固定不變的,對這條法律有任何的不滿,是可以向法院提出訴訟的。

9樓:樂樂在此呢

這只是在法律上的一種起訴方式,而且通過一些辯護,可以讓法律變得更加權威,同時也可以維護每個人的權益。

法的可訴性是什麼意思

10樓:王謙

法律分析:法律的可訴性,是指當法律中規定的權利被侵犯或濫用、義務被違反時,法律必須提供適當的救濟程式和手段,尤其要提供專門的法律機制使得訴求人有可能通過專門的司法機構如法院來保障其合法權利或正當利益。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第三十八條 被監護人的父母或者子女被人民法院撤銷監護人資格後,除對被監護人實施故意犯罪的外,確有悔改表現的,經其申請,人民法院可以在尊重被監護人真實意願的前提下,視情況恢復其監護人資格,人民法院指定的監護人與被監護人的監護關係同時終止。

憲法具有可訴性嗎?

11樓:葉文漢

法律分析:法理上任何法律都應具有絕悶可訴性,,但是我國沒有建立起相應的憲法訴訟機制。

法律依據:清春。

中華人民共和國憲法》 第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。

任何公民享並正彎有憲法和法律規定的權利,同時必須履行憲法和法律規定的義務。

法的可訴性

12樓:創作者

法的可訴性是指當法律中,規定的權利被侵犯或濫用、義務被違反時,法律必須提供適當的救濟程式和手段,尤其要提供專門的法律機制,使悔粗得訴求人有可能通過專門的司法機構,如法院來保障洞衫其合法權利碧顫鎮或正當利益。

如何理解憲法學具有鮮明的政治性

憲法關係是一種政治性的法律關係,這是憲法關係區別於普通法律關係的顯著特徵。憲法是集中體現社會政治力量對比關係的根本 具有鮮明的階級性和國家意志性,由憲法規範所調整的憲法關係必然具有強烈的政治色彩。憲法關係將特定的民主政治關係納入法治的軌道,使各類社會主體的社會關係集中轉化為依憲法規範而確立的政治權利...

憲法是否與我們息息相關辯論賽反方

憲法當然是與我們息息相關的。這個要看你們的辯論的態度是什麼?從字面上看,憲法不是與我們息息相關有兩種支援,第一,從法律的普及程度和運用程度上,人們的生活與憲法關係還不夠密切,人們用其他法律的維權意識比憲法要強,憲法應該息息相關,但是現實還沒有達到此程度。第二,從法理上來說,憲法是根本 其他的法律都是...

氯氣具有漂白性嗎,氯氣是否具有漂白性次氯酸根具有漂白性的原因是因

譜尼 氯氣本身沒有漂白性,當他遇到水之後,會生成次氯酸,次氯酸有漂白性. 氯氣能漂白 其實是因為它與水接觸反應生成的次氯酸具有強氧化性 乾燥的氯氣沒有漂白性 珏代風華 乾燥的氯氣沒有漂白性 其漂白性是其和水發生反應後生成的次氯酸具有強氧化性,就漂白了.氯氣能漂白性其實是因為他與水接觸反應,生成次氯酸...