1樓：求註冊
中國人對狗肉的喜愛，不僅滾於舌尖，更是流於耳際，許多吟誦敬櫻鬧甚廣的食狗名諺流傳至今，吃了狗肉暖烘烘，不用棉被可過冬頌乎，喝了狗肉湯，冬天能把棉被當，狗肉滾三滾，神仙站不穩，三六滾一滾，神仙都企唔穩，聞到狗肉香，神仙要跳牆，這樣的亮罩飲食文化，實乃食物鏈之公正合理，絕不容破壞。
2樓：壽臨松柏節猶高
我不吃狗，真心覺得吃不下去，所以每每出現有並亮行狗肉的場合，我會自己走開，但這並不影響我和吃狗肉的朋友的關係。總之，吃不吃啥是個人選擇，應該互相尊重。我不會對吃狗肉這事評鍵帶頭論足，同時也不允許別人對我的選擇絕譁說三道四。
3樓：求註冊
就算勸， 最後還是要尊重別人最終的選擇吧， 和勸人少抽菸跡大乙個理困模。 不贊同強加自己的意志在他人身姿尺豎上， 以自己的準則要求他人。
4樓：深遠還鮮明的榜首
看不了人家殺狗，覺得於心不忍，所以悶租沒我去買狗肉都是型賀買人家煮好的，狗肉真螞納的很香啊，但這不妨礙我養狗，愛自己的小狗。
5樓：無翼天使
我會告訴他，這是每個人的個人喜好，自古就有吃狗肉的說法，希望你不要己所不欲勿施於人。
6樓：扯淡池
說「狗是人類的朋友所以不能吃狗肉」，這個觀悶慎念本身知中就犯了沙文主義的錯誤。人類並不是地球的主人，不能因為狗是我們的螞猛敬朋友，而雞不是我們的朋友，就吃雞而不吃狗。
7樓：尊添假
狗本來就是讓人吃的，食狗傳統源遠流長。在周代，吃狗肉之風即已盛行，《禮記》記載，周代從北漸風起的秋天就開始吃狗肉，月食篇中稱，握襪「孟秋之月……食麻與犬」。在周人的「鄉飲酒禮」弊蠢中，狗段卜激肉是少不了的。
8樓：回憶
春秋到兩漢時期，中國的食狗人群從貴族擴大到平民。整個社會上，茄信無論是上層貴族還是下層百姓，都十分喜歡食用狗肉，中國古代的食狗之風逐漸走向高峰，呈現興盛局面。據《左傳·昭公二十三年》載：
魯國的大夫叔孫被晉國扣留，「吏人之與叔孫居於箕者，請其吠狗，弗與。及將歸，殺而顫凳輪與之食之」。許嘉璐先生評價這一史料時說：
吏人要活的不給，是避賄賂之嫌；臨回國時殺了狗請客粗御，是為了表明自己不是捨不得。而吏人跟『犯人』要狗吃，這不但反映了當時人們對狗肉的興趣之大，而且說明狗是隨時可以殺掉吃的。」吏人顯然不屬於貴族階層，吏人要狗肉吃反映出春秋時期中國的食狗人群已開始從貴族擴大到平民了。
你為什麼支援「拒絕吃狗肉」這一觀點?
9樓：壺口瀑布
吃狗肉存在很大安全隱患，因為狗身上都帶有狂犬病毒，就是有的發作，有的沒發作，就跟人類每人都帶有癌細胞一樣，有的發病有的沒發病，再者說狗肉館的狗大部分是 捕來的。 沒打過狂犬，沒做過免疫，沒驅過蟲，而且是吃圾長大 ，這對食肉者的身體沒有危害嗎？
10樓：問題解答***
狗是人類最忠誠的夥伴，據資料顯示，早在4萬年前至萬年前，人類就將灰狼馴服成了狗，並且這些最早的狗憑藉著出色的能力幫助早期人類捕獵，所以狗才成為了與人類感情最深的動物。時間來到現代，因為狗的性格非常的溫順，並且還有看家護院的用處，所以很多人的家中開始養狗，而很多人也開始與狗有了深厚的感情，而矛盾也是在這個時候爆發的，這個問題就是吃狗肉到底應不應該被禁止？這個問題一直爭論至今。
雙方各執一詞。
早在西周時期，天子祭祀時就會用到狗肉，可見其地位之高。到了秦漢時期，狗肉已經走進了百姓的餐桌，劉邦麾下名將樊噲在當兵前就在沛縣賣狗為生，直到現在江蘇沛縣依舊是中國最大的狗肉出產地，狗肉產業也是很多當地人賴以為生的行業。由此看來中國人自古以來都是吃狗肉的，並且在上個世紀很多人家中養狗為的就是食用，這也是因為食物的匱乏，隨著人們生活水平的不斷提高，人們已經不再需要靠吃狗肉果腹，但是狗肉鮮美的味道依舊是很多人的最愛。
前幾年鬧得沸沸揚揚的「玉林狗肉節」就是吃狗肉的節日，在農曆夏至這一天，玉林當地民眾聚在一起食用狗肉，而當天食用的狗肉的量也是非常巨大的，可見當地民眾對於狗肉的喜愛。
但是現在也有非常多的愛狗人士，他們認為吃狗肉是野蠻的行為，因為在西方社會沒有吃狗肉的習俗，而他們也大多是自己養狗的人，所以他們總是偏激的將自己的想法強加給別人，這也就造成了很多矛盾的產生，但是這些矛盾只會讓問題越來越大，如此爭吵下去問題就沒有解決的那一天。
我支援「拒絕吃狗肉」
首先小時候也養過狗，雖然只是土狗，但是真的覺得狗非常的有靈性，總是感覺能與他們進行交流，所以是不吃狗肉的。但是不會強制讓別人不吃狗肉，因為這是他們自己的選擇，孔子在千年前就說過「己所不欲，勿施於人」，事實證明這句話是非常有深度的。但是現在有乙個非常嚴峻的問題，狗肉店售賣的狗肉一定是乾淨的嗎？
這些狗肉的**又是**呢？前段時間關於偷狗賊的新聞層出不窮，很多偷狗賊兩人行動，駕駛電單車攜帶毒鏢，專門捕捉那些農村的土狗，並且將**的土狗販賣給狗肉店，很顯然這樣的狗肉是不可以吃的，對身體的危害非常巨大。
所以現在亟待解決的就是狗肉行業的規範化，如果要販賣狗肉就要有專門的許可證，不然就無權售賣。雖然愛狗，但是我知道乙個千年的習俗不是一朝一夕就能夠改變的，這需要的是數代人的努力，這是急不來的。
11樓：匿名使用者
有人說，狗是人類的朋友。我想說，你既不能代表所有人，也不能代表所有狗。
有人說，狗都是偷來的。我想說，雞鴨牛羊都有人偷，卻不禁雞鴨牛羊肉。而且，光靠偷是無法形成一條產業鏈的。
全國每年殺幾十萬只狗，難道都是靠偷的？？？況且，正是有人偷狗，才要將吃狗肉全面合法化，這樣才能更好的保護寵物狗不被偷。
有人說，狗肉有病毒。我想說，我不覺得吃狗肉比養狗傳染病毒的概率大，那麼為了防止傳染病毒，是否還要禁止養狗呢？？？
有人說，要保護動物。我想說，當一群所謂的動物保護者們如跳樑小醜般地抵制吃狗肉時，真正的動物保護者們正默默地在河邊十年如一日的記錄中華鱘的生態，在杳無人煙的森林裡和褐馬雞同吃住，在可可西里用生命去守護藏羚羊以免它們被荷槍實彈的盜獵者獵殺，在塞倫蓋蒂大草原上追逐角馬的足跡，在泥濘的溼地上陪伴丹頂鶴起舞，在深山老林中探尋金絲猴的身影，在亞馬遜的雨林裡拍攝色彩斑斕卻身藏劇毒的樹蛙，在冰封的北極觀察北極熊的一舉一動，在西伯利亞跟隨野生的狼群，在廣闊的呼倫貝爾與野馬群一起奔騰，在非洲的大草原上守護大象的族群。（這段是轉的）
12樓：葉啊啊啊啊啊丶
首先，我感覺吃不吃再個人，我不吃，但我也不反感吃的人，畢竟人家覺得好吃，現在傳聞很多，看了很多綜藝節目，好多愛狗人士譴責吃狗肉的人沒愛心，不文明野蠻之類的，自己家的狗丟了就是被人吃了，萬惡的吃狗人。其實這是錯誤的，首先說自己家的狗當作朋友，親人，為什麼不照顧好一點，為什麼要被人偷，少數還好，但大部分人都說自家狗被偷了，其實是隻享受狗給他的感覺忘記了給狗乙個身份和給他需要的東西，就比如孩子上戶口一樣，所以說大部分被偷都是自己並沒有把自家狗放到一定的地位上！再者吃狗的人也不是沒愛心，而是單純的覺得好吃而已，不文明野蠻說法也不成立，國外吃生的東西帶血的東西都那麼文明優雅，吃狗肉怎麼就不文明野蠻了，總的來說吃狗的人沒錯，錯的是偷狗的人，不讓別人吃狗並不是解決辦法的途徑，重要的是加強人們素質的提公升，加強有關部門對於動物的保護措施，個人看法。
13樓：砸碎鐵飯碗
你好：我認為除了受保護的動物外，不宜強調 「拒絕吃」 的，美味肉食不應該拒絕，譬如：豬、牛、羊等等等。
14樓：網友
這個標題本來就是錯誤的，只要不是國家認定的保護動物豆可以吃！
15樓：匿名使用者
從不支援這種明顯偏頗的觀點。
16樓：羅小黑衝鴨
神經病！你也不問問人家是否支援這一觀點！
17樓：一直浮誇的向西
我不支援啊。不吃的話專業養肉狗的咋辦？
18樓：肖先森
吃狗肉本來就是很殘忍的做法，狗是人類最忠誠的朋友，我們都應該保護它們。有的人肆意的獵殺狗，這樣是不對的。另外我們可以吃的東西已經那麼多了，為什麼還不放過狗呢？
19樓：人性樂園
支援拒絕吃狗肉，不養不知道，養了才知道，狗真的很通人性，狗是陪伴型動物，又能看家，還有的狗能給人**心裡疾病，反正我是吃不下去。
20樓：網友
堅決支援吃狗肉，也堅決支援拒吃狗肉，吃與不吃都是個人權利，憑什麼反對！！一次一方反對另一方，都是低素質的蠻人！！
21樓：隗菀
不支援拒絕吃狗肉這一說法，其實不光是狗通人性，家畜類的都通人性，不能因為所謂的愛狗人士的言論就把不吃狗肉作為什麼人類文明的進步！只要管好我們自己就是了，別人吃不吃關你啥事？回族人不吃豬肉，在他們看來吃豬肉的也很野蠻，難道我們就都不吃豬肉？
西方人不吃狗肉與我們何干？
22樓：網友
我不支援，雖然我確實不吃。。不過我認為別人有吃的權利，尊重別人互不干涉才是社會文明的體現。
23樓：隕落紅塵
誰說我們反對吃狗肉的，狗肉滾三滾種仙站不穩，如此美味怎能拒絕。
24樓：布林煙
別把我帶上，我不拒絕，我不吃，但我不道德綁架別人，狗是人類的朋友，可別扯淡了，小區有人養狗，對其主人是搖頭擺尾，但對其餘人為毛齜牙咧嘴，大吼大叫。
25樓：楊某天堂
你不吃是你自已的事，有的地方和民族是吃狗肉的，你難到要激化矛盾？比如南方人要求北方人不吃麵，北方人要求南方人不吃公尺一樣，你決得可能麼。
26樓：深入淺出
告訴你們，我養了雞，鴨，鵝，魚，牛，豬，羊，蟹，蝦，螺等等可愛的小動物，和我都有深厚的感情，你們敢吃乙個試試，看我愛狗人士的口水淹死你。
你如何看待「拒絕吃狗肉」這一觀點?
27樓：埋了吧汰小要飯
並且狗的忠誠程度是我們無法想象的，它會陪伴你一直從他生命的開始，直到生命的結束，並且不離開你，它能陪伴一些孤寡老人，給他帶去一絲溫暖，也能陪伴幼小的孩子來保護他們。狗也是大自然的生靈，拒絕吃狗肉則是與大自然和諧相處，保護自然也是保護我們人類自己，而且現如今基本上家家都有乙隻寵物狗，這些寵物狗也憑著萌萌的外表和一些昂貴的品種，成為了一些人的寶貝。我想對於拒絕吃狗肉這個問題，應該是全國很大一部分的人都是贊同的，因為狗狗對我們生活造成的影響益處實在是太多了，而且這種忠心的夥伴也是我們人類必不可缺的。
28樓：網友
和尚不沾腥，回民不吃豬，拒絕吃啥的都行啊，彆強迫別人就好。只要合法，動物不瀕危，不涉及動物倫理衝突，隨便吃。狗肉香的咧，那怕養狗的愛狗的別吃狗的，只要不告訴他這是狗肉，照樣吃的香。
應該抵制的是兩種，一是違規養殖或違法捕捉的商家，二是隨意拋棄自家狗且未送至收容站的。個人認為後者更可惡，被前者違法捕捉的流浪狗基本都是後者拋棄的。吃狗肉，吃的是正規養殖的肉用狗，於豬牛羊雞鴨魚沒有區別，論智商豬比狗聰明，肉還反而沒有狗肉質好呢。。
愛寵人士們無論養的啥，真有那善心就去投資或者捐助再不濟呼籲一下，增加救助站數量和普及面，別自己啥都不做成天淨想著讓別人去做你們要做的事來求得自己心理安慰，就算別人不吃也不代表你更愛你家寵或者更善良。
另還有看到扯什麼狗肉有病毒，什麼吃狗不健康，各種亂七八糟理由的，真就啥都不懂唄？科學健康的合法養殖，就是解決一切矛盾的根本解法，有偷狗的你去罵偷狗的，關養狗的和吃狗的啥關係？合著你家孩子丟了，你不去報警抓人販子，反而呼籲大家別養孩子別帶孩子出門？
扯遠了，剛看到上面一大佬說什麼吃狗還可能出現類似吃蝙蝠的新冠，首先熟食一定比活著的乾淨，其次狗被吃了上千年了屁事沒有，就算真有問題了也是新發病毒跟被吃的是不是狗沒關係，再次吃蝙蝠那個是養殖的果子蝠，早已澄清無關新冠，腦子不好使只是不夠多就多看看新聞，不知其所以然起碼也要知其然吧。
跟愛狗人士們說一下，你們吃的所有的動物種類，都有人在當寵物養，豬牛羊兔雞鴨鵝鴿子游魚，怎麼就你們養狗的屁事這麼多？且不談豬的智商比狗高，我家兔子照樣也聽得懂指令，論可愛比狗強多了，還不亂叫吵鄰居，更別說亂咬人了，也沒誰說別吃兔子啊，哦，電影裡倒是有，那也許大肆宣傳禁狗肉的寶貝們都是些當藝術作品為真實生活，從各種影視劇裡樹立三觀的「聰明人」吧。
你對吃狗肉的看法？對於吃狗肉的看法
都是動物 人也是 咱們都吃素食。動物該吃咱們了 這是生物鏈 缺少了這一環節生物界是不平衡的 現在是人越來越多，咱們可以吃狗，咱們都不吃狗 世界上的狗就越來越多，它們就會吃人。大哥，儘管你說得振振有詞，但我還是不喜歡吃狗肉的，沒辦法，這也是個人自由，你無權干涉的，對吧。而且可以很負責的告訴你，已有大量...
如果你現在正在找工作，談談你的感受吧？
對自己的工作其實並不是那麼滿意，因為工資太低了。感受就是雖然工作簡單，但是能學到的東西少，但是用心學習的話對以後還是有幫助的，所以現在自己也沒有什麼太大的想法，畢竟之前找工作的經驗告訴我，沒有什麼技能還是找不到好工作的。一 工作的感受。工作的感覺就是每天可以很充實的生活，如果能找到一個自己喜歡的工作...
吃不吃狗肉是人們的自由你可以不吃，但你沒有權利阻止別人不吃你們就全他們的一棒子腦殘
以後有個什麼豬保護協會，我們是不是連豬肉都不能吃了，那些個什麼民間保護動物協會無非就是些二代份子，小資情調的人。以為自己多高尚殊不知人狗不能比，試問人都不能正常生活還管你nnd的狗啊。這是一群二狗子 跨時代 大哥 老鼠是四害 城市人養的是寵物他們不回亂吃東西 而農村的就節節相反 狗是人類的朋友 古往...