1樓：菲呂氏
我用的akg k450，裝備是愛歐迪c2，剛買來450的時候感覺聽dj時聲音不透徹！發悶！聽歐美流行的時候低頻和高頻也不夠亮麗，聲場也不夠開闊……都後悔買了。
感覺還不如幾十塊錢的耳塞，但我想既然是七八百買的肯定不至於勒澀的那種地步，然後開始分時間分**種類的去煲！慢慢地有兩三個禮拜了，到現在竟然像是脫胎換骨換了一副耳機似的，三頻還原真不是蓋的！低音下淺而富有有彈性，聲場不溫不火恰到好處！
聽麥可傑克遜的ape像是在現場第一排的感覺，真是太震撼了）還有sony音效素材的片段，杯子被打碎、洗手間水龍頭的流水聲、小水滴在下水管道滴嗒的聲音、還有人在走廊走動的聲音和手中杯子裡的冰塊碰撞的聲音簡直無法比喻的逼真！中頻並逗尺也是450的強指粗項，高頻像天空一樣清澈無暇！有意思的是今天聽邁克的一首歌裡有乙個父親在拍房間裡女兒的門還說著英文，耳機裡女兒的話音在門外的的感覺和拍門聲，讓我以為是有人在叫我，稍後才恍然，呵呵。
以上只是我對奧地利品牌akg的評價，七八百的尚且如此，真的不敢想象千元的會達絕高到另乙個什麼樣的高度！建議你選akg k271。
2樓：田樹芹我愛你
首先你 燒不燒？你肯定不燒，不然不會上這裡來問的。所以 hifi 不一定適合你，我認為帶印染的討好耳朵的更適合，首選 ex600, 低音澎湃，彈性很好，高音算不上絲滑但是延伸很好，我很喜歡，我感覺燒到最後又會回來的，你總會在燒一圈後才知道自己想要的是什麼，.
當然我認為在你這銀肆幾個裡面ex600 聽感最好不一定你也這麼認為，音質是很主觀碼搏鬥的，有空自己去 親自聽下遲磨。
3樓：裴希濤
k450吧，剛入手的時候聲音會有些悶，低音很強，煲一段時間聲音會灶粗變的清晰一些，還有是我用過最便於攜帶的頭戴式虛譁耳機，現在價錢也便宜了差辯行。
想請教對耳機瞭解的人士，索尼的ex600和索尼e相比，兩者真的差距很大嗎？
4樓：o夏夕空
首先魔聲的耳機本來就不注重音質，麵條的音質差很正常，它在魔聲中也是低端產品，喚遊配魔聲中就銅渦輪還可以算是hifi耳機，也主要在低頻。如果lz要***直推的話ex600足夠，越高檔的耳機後期投資越大，越不便攜，2000+的耳機一般要上耳放和hifi音源。另外普及一下耳機知識，世和指界四大磨消耳機廠商是森海塞爾、歌德、akg、拜亞動力，除此之外日本的鐵三角市場佔有率也很高，這物價的耳機是最好的，sony是什麼產品都做，但都做不到最好，耳機使其營銷策略的一部分，說不到好到哪去，其市場佔有率也很低。
懂耳機的人進來索尼mdr-xb700 和 鐵三角ad700 pk
5樓：請叫我阿
如果朋友你喜歡舞曲，就是節奏感動感很強的**的話，建議買xb700~ xb700本來就是很適合聽這類**，低頻比較多，質感也好，聽這類**會很爽~~ xb700棉墊很厚，佩戴也算舒適，另外，他的阻抗不大，靈敏度很高，用大多數隨身聽裝置都能驅動的很好~~
鐵三角ad700是空氣動圈系列，這個系列是開放式的，漏音比較嚴重，也容易受環境噪音的干擾~ 最主要的是ad700的聲音風格是典型的鐵三角風格，這個聲音聽些輕**，流行歌曲，發燒女聲都非常合適，聽勁爆的舞曲不太爽~~
另外，我再給lz推薦一款，是愛麗絲的m1，七百元左右，美國品牌，外形也是典型的美國粗獷豪放派，聲音也非常豪放~ 低頻不少，高頻不缺，聲場適中，相比xb700是另一種味道~~
如果lz方便的話，還是最好找個地方先試聽一下比較好~~ 因為每個人喜歡的聲音是不一樣的~~~通過別人的描述，每個人的理解也不同的~~
6樓：舶心自愚
沒用過，不過看了下引數，這兩個完全是不同取向的耳機ad700很注重高音，阻抗高，功率小，比較能抓住細節xb則是低音耳機系列，sony低音渲染過多，聽起來很受用，這個耳機功率大，聽些重金屬搖滾應該不錯。
lz喜歡舞曲**，應該懂得細品**的內涵，比較注重細節，而且舞曲多是舒緩的平和**，ad700應該更適合lz,這款耳機有3公尺的耳機線，不知道lz是用什麼聽歌的。
7樓：網友
剛入了xb700，地比了很多1000以下的，我選了xb700，她的低音真的太~~~沒話說啊，但剛買的時候低音浮於表面，要耐心煲一下，讓低音深點，音場很寬，但她強勁的低音會讓高中音聽起來不夠奔放。ad~系列聽風格清淡一些的比較好。xb700吧，不錯的，到正軌商場買啊，假的就不好了~~~
8樓：real李
mdr-xb700 隔音好，靈敏度高，功率大所以更適合舞曲，即使小音量輸出也會有較強低音效果。ad700完敗。
9樓：網友
我現在新入手的xb700 低音真的是 沒的說~和以前用了1年的px100 比了下~差距太大！！低音十分震撼~lz要是喜歡低音那就入xb700 吧 不會讓你失望~現在正在煲 估計煲好之後會更好！我是在**買的595帶 發票的 很實惠。
10樓：蹲廁所玩臭蛆
我用過鐵三角sj5,t4.總的來說聽舞曲感覺比用索尼感覺好，你說的mdr-xb700戴起來舒服點，但是低音感覺比ad700軟。其他的差不多。
都小日本的，看著買吧！
11樓：感謝你賜給的未來
你注重立體聲就買sony的，低音的話就是鐵三角的。
12樓：創造不可能的
我建議你看一下引數對比一下，那個好！
我建議買索尼的！信賴！
13樓：網友
呵呵，還在諮詢阿，還不如去店裡試聽一下呢，比諮詢直觀多了！
耳機買索尼ex650ap還是鐵三角ckr7 哪個值得入手？ 本人比較喜歡聽重低音流行** 這兩款耳
14樓：網友
重低音，沒見過比美國的pp更猛的，猶如鐵錘敲頭，索尼注重的是柔和，低音不會太猛，鐵三角不瞭解，森海用的比較多，經典的px100現在還有用，如果你聽重低音，推介你pp，錯不了，頭戴式的，一般手機也推的動。
大家憑良心說說 索尼和鐵三角的耳機真的有網上某些人說的那麼垃圾嗎 比如索尼mdr ex10a
15樓：匿名使用者
如一樓說的索尼很垃圾，渲染太大聽什麼歌都低音轟頭，聽慢搖跟聽純**基本都是乙個風格，高階的還行但價效比不如歌德，鐵三角以獨特的高音聞名天下被冠以女聲第一的毒的外號。
16樓：網友
我不認為索尼很好，鐵三角還不錯。但是它的風格和產品線有點偏向，聽歐美曲子可能就稍微弱了點，當然，個人意見。你自己判定。
糾結於鐵三角ck10與索尼ex700！
17樓：網友
ck10低音不行除非你那前端可以補回點，ex700則女聲沒那麼好。 其實鐵三角每款女毒都有特色，三角也不是女聲通吃的，我那cks90是甜美的，小女生的歌不錯，但一碰上成熟或激動的，就是大媽變大姐和不夠氣魄。 悲劇了。
其實樓主為何不查下akg或天龍的，女聲還不錯的不只是三角哇，只是她最有名而已。 你又要低音又要女毒，這價位附近合適的三角塞沒啥哇，不過聽說ex700.齒音挺雷的。
如果是我的話，我會按實際聽的歌風格什麼的來決定，鐵三角ck10 或 舒爾se425
18樓：網友
果斷ex700！ 日韓女聲和流行很好，感染力也強，低頻簡直完美。
ck10沒聽過，只有ck90promk2，聲音質素還不錯，就是做工很山。
se425就是2端暗，沒啥優點，那女聲個人不感覺有一絲毒。
19樓：網友
根據你的要求，推薦索尼。不過個人認為ck10更全面。
索尼mdr-ex650ap和鐵三角ckm500耳機哪個更好，分別說說兩個有什麼優勢？
20樓：網友
大概多少的預算？索尼這個我沒聽過 但是鐵三角真心不建議 而且ckm也不是低音那掛的 cks才是。
21樓：班龍卑
樓主比較的這兩個耳機我正好都有，索尼這個是我的第一副入門機，鐵三角是我的第二副耳機，其實說實話對他們還是有點感情，但是兩款耳機都不是低音十分出眾的，鐵三腳架這款同價位裡應該算是不錯了，他的中高是亮點，適合聽女聲，輕音，有解析，不累。索尼這塊三頻比較均衡，，所以樓主還是入手其他吧，其實索尼同價位的有一款低音王十分不錯。
索尼a865馬上到手了，求耳機，看到英行ex700 1200和ex600港行1060不知選擇哪個，另外求推薦其他的耳機。
22樓：大海永遠相信
這兩個非要選就選ex600，其他耳機看你聽歌風格。
23樓：網友
英行ex700你確定真品？這個耳塞早停產了，沒把握不要買這個。
你1200買還不如買ex800
ex700說真的雖然中頻殘，但奇怪的是跟sony自己的p3搭配1+1>2
24樓：夢航
ex700高頻出色一些，個人認為齒音在可接受的範圍內。ex600人聲不如ex700.高頻比ex700悶，聲場方面也相對次一點。綜合來講，整體素質不如ex700.
所以，這兩者間取乙個，建議ex700.
25樓：網友
我的話非得選就選ex700吧，索尼的機子本來就是偏低頻，而ex就偏高頻，相互扯個平衡吧，據說ex700配索尼自家的機子齒音會少點，自己看吧。
26樓：網友
偏高音買鐵三角啊如ckm99 ckm1000 ck10，索尼低頻較好，ex700不錯，
千元級手機，哪款價效比最高？安卓系統的
個人勸你千萬別買聯想手機，我和我表妹目前都是用的聯想手機，我的是1400的，我表妹的還是2000多的手機，但是使用起來完全不行，執行程式很卡是最關鍵的問題，根本不能安裝過多的軟體，不然就會經常性卡宕機。個人為你推薦三星系列的，如 三星s5570，價效比很高，目前具體 不清楚，但應該不會超過1500....
請大家給幾款價效比高的千元級智慧手機
酒紅色的nokia e63，幾百塊吧，買。質量沒有問題，或者c5 03，1400，外觀更時尚，哈哈，我覺得。諾基亞5230，價錢1300左右，全屏手寫，配置較高，很順手，價效比很高，一流智慧機。缺點就是有時系統反應較慢，因為塞班系統都這樣，n97也這樣。這不算什麼大缺點，強烈建議你買這一款。畫素20...
想了解一下2019元級別的入耳式耳塞中，動圈和動鐵的有哪些
lingx小童鞋 注重低頻還是推薦動圈或者圈鐵，比如n3ap或者c820，動圈的低頻是比動鐵自然許多的。但是動鐵的解析確實要強過動圈不少，比如b r5，雖然低頻量差動圈一點，但是質感已經不差，正常聽已經不會覺得他的低頻有問題。 lz 動圈和動鐵的比較優勢在於 動鐵素質高 解析 聲場 定位 一般都要優...