有知道鄉村公路什麼時候整修為水泥路嗎？

1樓：匿名使用者

希望魯甸**把這條公路改造水泥？在全國太落後了。

鄉村修水泥路是否要農民出錢

2樓：律臨武雪峰

法律分析：鄉村修水泥路，農民需要給錢。給多少國家無具體限定的。

鄉村澆水泥路，如果是列入地方**規劃的，可能地方**會出些錢，如果無列入規劃，是村民委員會決定要修水泥路，就要看該村的集體經濟情況了，如果該村的集體經濟通常，又無源意為修村路給錢的大僱主，只有向村民門集資修路了，具體出多少，要根據修路需要多少錢才能確定。

法律依據：《中華人民共和國土地法》第六十五條有下列情形之一的，農村集體經濟組織報經原批准用地的人民**批准，可以收回土地使用權：

一）為鄉（鎮）村公共設施和公益事業建設，需要使用土地的；

二）不按照批准的用途使用土地的；

三）因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。

依照前款第（一）項規定收回農民集體所有的土地的，對土地使用權人應當給予適當補償。

為什麼村村通不修柏油路，反而修水泥路？這不是浪費錢嗎？

3樓：so李竹兒

為什麼村村通不修柏油路，反而修水泥路？這不是浪費錢嗎？

從成本來說鋪水泥路面就可以，從舒適性來說還是瀝青路面舒適。目前很多農村交通進進出出都還是不太方便，有很多地方連水泥路都沒有好比像我們這，下次雨就得把腳扛肩上走才不會弄贓鞋子。目前能修路就很好了，管它是水泥路還是柏油路！

只要能達到標準，不要偷工減料都可以的，都是很不錯的！最怕偷工減料，那東西真的沒法看。

水泥路和柏油路本人先從幾個方面做乙個簡單的比較：

首先，修柏油路工序複雜，修水泥路相對簡單，而且能節省時間。大家經常看到，一般在修大型的泊油馬路的時候用了很多大型機械裝置，而修水泥路幾個民工就能進行。

其次，修水泥路更節省資金。因為修柏油路所需的的瀝青**每噸大約為水泥**的八倍左右，因而修水泥路更省錢。

再次，水泥路的穩定性比柏油路強，而且使用壽命更長。水泥路的抗壓性明顯好過柏油路，在溫差較大的地方，水泥路的優勢更為明顯。柏油路在重壓及高溫時易形成坑坑窪窪，使用壽命較短。

最後，柏油路後期維護保養費用更為昂貴。因為農村公路路基土質一般較差，路面的強度不足，經常會出現損壞的現象，而柏油路的維護成本相比水泥路來說要高很多，而且也需要一些機械裝置，在修補工作量不大的時候，專業的裝置、機械費用特別高昂。但是柏油路也有它的優點，如在柏油路上行車車輛更為平穩。

綜上所述，農村村村通公路大面積採用了水泥路而沒有采用柏油路。只有少數財政收入較大的農村地區，因經濟形勢較好而選用了柏油路的修建方式。

4樓：隨遇而安

我覺得主要可能就是因為柏油馬路修理起來是非常費時間的，而且公司也特別的複雜，而水泥路則會更省事一點，村裡面的路形是非常崎嶇複雜的柏油路，需要的裝置運輸是乙個非常大的問題；這並不是浪費錢。

5樓：愛仕達各色

在農村裡面修水泥路比較合適，而且也比較耐用，並不是浪費錢，使用壽命也比較長。

6樓：你好甜甜圈呀呀

是因為柏油路的**是更高一點的，國家給的資金又是有限的，大家也不願意出錢去修柏油路，所以就只能修水泥路了，並不是浪費錢。水泥路也是能夠走的。