1樓：王先森說娛樂
我覺得是有皮跡文化的壞人，他們更富有思想，有時候越有思想陪握逗反而會越極端，所以有文化的壞人做出怎樣的壞事都蘆賣不值得大驚小怪。
2樓：曹姐**答疑說法
當然是有文化的壞人更加可怕，他們會用各種高科技手段來達到他們的目的。
3樓：沉夜孤星
當然是有文化的壞人可怕啊，有聽說這樣乙個故事，一名磨吵律師在外包養了個小三，在和做正小三斷絕關係的時候，靠著自己的專業知識不僅拿回了所有在小三身上花的錢，還讓小三倒賠三百多萬，所純遊悔以有文化的壞人才是最可怕的。
4樓：阿桑怪怪
沒有文化的壞人特別的可怕，因為他們裂衡沒有受過教育，所以在素質方遊源坦面有一定的缺陷，如果遇到了問題他們只會用蠻力神桐來解決。
5樓：三熙
我虛陵覺得只要是壞人都可怕，但是相較於來說，我覺得有文化的壞人更可怕，就像乙隻披著羊皮的狼一樣，道貌岸然，把他們學到的知識差知戚用在歪猛判門邪道上，讓人防不勝防。
6樓：阿qi棄
從主觀來說當然是沒有文化的人可怕，顛倒是非，分不清對錯。但如果本性就壞的人當然是怕他有文化了。
7樓：大馬
有文化的壞人最可怕，因備派為有文化的情商智商都很高，本來就磨漏比一般人仿遊賀聰明，如果想要有壞心思，是一般人沒法預防的。
8樓：網友
有文化的壞人可怕，因為他們的手段更加的高階，你無法去想象他的腦子在想些什麼。
9樓：網友
我覺得兩者都會很可怕，有文化的壞人，他是不動粗，但他內心是很陰暗檔臘橘的，沒有文化的壞人局凳呢，他是動粗，不給你解釋的機會，行團他就會揍你，說不定還會殺了你。
10樓：網友
當然是有文化的壞人可怕，這種人會利用高等技術來犯罪，對社會的威脅更大。
11樓：攪動著
有文化的壞人可怕，沒有文激拆化的壞人你可以用自己的知識去識破他的伎倆，但是有文化的壞人他們一般使用的伎倆你都沒辦法扒鉛豎去辨春大別，甚至覺得這是對的。
12樓：瑰昳甜
有文化的壞人更可怕。俗話說話的：就怕流氓有文化。有文化的人心思更縝密，更可怕。
13樓：你好百人眾
壞人都令人憎恨，兩著相比較有文化的壞人對社會的危害更大。
14樓：魚兒也歡
最可怕的就是壞人有文化，沒文化的是明著來，有文化的使的招你都看不懂。
為什麼有些沒文化的人那麼壞？
15樓：情感答疑梁山伯
人品和智慧。
美德的真正源泉是智慧，即一種開闊的人生覺悟。
我相信蘇格拉底的一句話：「美德即智慧。」乙個人如果經常想一想世界和人生的大問題，對於世俗的利益就一定會比較超脫，不太可能去做那些傷天害理的事情。
說到底，道德敗壞是一種矇昧。當然，這與文化水平不是一回事，有些識字多的人也很矇昧。
假、惡、醜從何而來？人為何會虛偽、兇惡、醜陋？我只找到乙個答案：
因為貪慾。人為何會有貪慾？佛教對此有乙個很正確的解答：
因為「無明」。通俗地說，就是沒有智慧，對人生缺乏透徹的認識。所以，真正決定道德素養的是人生智慧，而非意識形態。
把道德淪喪的原因歸結為意識形態的失控，試圖通過強化意識形態來整飭世風人心，這種做法至少是膚淺的。
意識形態和人生智慧是兩回事，前者屬於頭腦，後者屬於心靈。人與人之間能否默契，並不取決於意識形態的認同，而是取決於人生智慧的相通。
社會愈文明，意識形態愈淡化，人生智慧的作用就愈突出，人與人之間的關係也就愈真實、自然。
在乙個人人逐利的社會上，人際關係必然複雜。如果大家都能想明白人生的道理，多多地關注自己生命和靈魂的需要，約束物質的貪慾，人際關係一定會單純得多，這個世界也會美好得多。
由此可見，乙個人有正確的人生觀，本身就是對社會的改善做了貢獻。你也許做不了更多，但這是你至少可以做的。你也許能做得更多，但這是你至少必須做的。
知識是工具，無所謂善惡。知識可以為善，也可以為惡。美德與知識的關係不大。
美德的真正源泉是智慧，即一種開闊的人生覺悟。德行如果不是從智慧流出，而是單憑修養造就，便至少是盲目的，很可能還是功利的和偽善的。
16樓：仁芷文
真正的見識，是讓人變得優雅、從容、通透和睿智，而不是一葉障目的盲目崇拜，也不是淺顯幼稚的肆意鄙夷，更不是輕佻和淺薄。
如果你心中有了一片海，怎麼不能笑對風浪！
體會過最好的，經歷過最壞的；
不卑不亢，舉止從容；
心中既有高山，又有山谷；
既對生活躊躇滿志，又對人謙虛恭順；
繁花過眼，仍舊內心純甄，滄桑履目依然不改本色！
這才是見過世面！聽說這樣的人都有一顆包容的心和乙個寬闊的上帝視角。
見過世面的人肯定不是乙個固步自封，畫地為牢的人，無論工作、讀書、還是學習，我們能看到的大多都是冰山一角，想要了解的更加透徹，就需要我們要了解的更加全面。
真正見過世面的人並不是非要遊覽世界各地的美景，聽歌劇看芭蕾，也不是一定要出席各種重要場合，接觸各界優秀人士，擁有非凡履歷——而是見過自己，想見到更好的自己，並最終成為更好的自己。
佛家言：見山是山，見水是水；見山非山，見水非水；見山仍是山，見水仍是水！還是那座山，還是那湖水，應為見過，所以會大相徑庭。
沒文化的人很可怕，甚至可恨！
你在歧視文盲？不是，我身邊很多長輩就是文盲，沒文化。但是他很可敬！
有些人沒文化，他會好好學習，有的低調做人，有的人沒文化，他會滿世界叫嚷，譁眾取寵。
文化植根於我們的內心，平時看不出來。但是一旦張口，就能暴漏你的文化水平。
17樓：生活導師上官姐姐
此言大謬，文化越高，勢利小人越多。沒文化，文化低的人是很難去勢利。他們能摸到的錢只是他們的血汗錢，他們接觸的人都是那些出力流汗的窮苦奴才，他們想巴結也找不到個機會，他們就是些窮栓，給誰去勢利人家也不會放在眼裡的。
相反，文化高的人，撈了幾千億了還嫌不夠，中槍的是有，可僥倖的還是更多，拿著錢低三下四地去給人家，去買官，相反，見了那些泥腿子，你看他有多兇，多會貶損人。勢利人不在於文化高低。文化高低只在於字典背的多少。
人的本性才是決定人的勢利大小。
生活中你看看。哪些人是勢利人，哪些人不是勢利人，哪些人是大勢利人，哪些人是小勢利人，可以說世界上沒有乙個人不勢力人。
18樓：永恆的幸福快樂
壞人和有沒有文化沒有關係，主要是人品和素質。對於這些壞人應該儘量遠離，不要有過多的接觸，避免受到傷害。
19樓：帳號已登出
每個地方都有好人與壞人。
沒文化和有文化，哪個更可怕呢？
20樓：穿越歷史的今天
沒文化比有文化更可怕，因為人一旦沒有文化，無知的一面就顯現出來了，所以沒有文化才是最可怕的，人不能沒有文化。
21樓：數碼專家小行星
沒文化更可怕。因為沒文化的人都很野蠻，他們不懂得道理，一般很難溝通。
22樓：芊芊和你說教育
有文化更可怕。有文化的人因為懂得多，他們更會鑽法律的空子，做一些違法的事情。
23樓：撒哈拉的海豚
沒文化更可怕。文化的缺失使得一些思維被限制了，固定住了，有時候根本不能理解和接受新鮮事物，別人說道理也聽不進去還認為自己是對的。
24樓：星星子
答：沒文化和有文化我覺得還是沒文化最可怕了。俗話說，學好數理化，走遍全天下。
只要自己飽讀詩書。自己腦袋裡有東西，走到**都餓不著肚子。如果沒文化的話，可能就能做一些體力活了。
所以我們要努力學好只是，走遍天下。
25樓：絕瀲玉灩
看我們與對方的關係吧，如果是親戚朋友的話，有些深奧的問題不好溝通，所以會覺得沒有文化可怕，但是如果是心術不正的社會人，有文化更可怕，他會利用自己的知識犯罪。
26樓：小成要吃糖
沒文化更可怕。沒文化是什麼都不知道，也不願意去學習，稀裡糊塗過日子。
沒有文化可以考駕照嗎，沒有文化能考駕照嗎
可以，駕照沒有學歷要求。駕照是滿18週歲就可以報名參加考試，分為科目一，科目二，科目三和科目四，所有科目在規定時間內通過就可以拿到駕駛證了。當然，科目一和科目四考試是理論知識，關於一些汽車知識和交通法律法規 需要認識字，這樣才能看懂題目，才能答題，而且科目一和科目四需要達到九十分以上。還有科目一和科...
沒有文化找不到工作我應該怎麼辦，沒有文化，沒有手藝，找不到工作怎麼辦？
1 學習能力比學歷更重要 對於企業而言，雖然決大多數工作是在重複的過程中完成的，但是伴隨著市場的激變，單純的經驗是沒有辦法應對的，所以企業的利益要求企業選擇這樣的人 他們有更強的迎接挑戰的慾望，他們有更強的不斷學習的能力，更新知識的能力，從更有價值的視角挖掘有價值的 規律性的東西。或許你沒有企業需要...
沒有文化能不能去國外打工，沒有文化的普通老百姓可以到國外打工嗎 能打工嗎？
奶奶奶奶奶牛仔 沒有文化也是可以去國外打工的，但是很容易上當，因為沒文化。 蘇林野爹 建議你多去去其它地方體驗體驗在出國，不解釋 沒有文化的普通老百姓可以到國外打工嗎 能打工嗎？ 花衣孓孑 沒有文化但是要有一技之長，你可以通過比較正規的勞務輸出，也可以以留學的名義打工，你不但要有什麼一技之長，還得腦...