1樓：匿名使用者
很完善的 上個世紀**投入很大 後來侍早由於對財政核數造成的壓力太大老氏雀 都減小了一定規模不過還是很棒的。
北歐國家經濟發達，社會平穩，他們是怎麼做到的？
2樓：使用者
這應該從人口說起了，我們國家有將近14億人，大約佔全世界的四分之一，但美國不同了，他們人口少，生活富裕，中國雖然不是最沒有錢，但是所耗資源太多。也許這就是唯一的原因吧！
3樓：網友
教育發揮了十分重要的作用。
北歐政治制度是什麼樣的?
4樓：網友
北歐模式，很多人稱之為「福利國家模式」，其突出特徵是國家通過各種法定的福利保障計劃形成一種體制，建立一種社會保障網，實行從「搖籃到墳墓」的高度社會福利，涵蓋社會保障、社會福利、社會服務和社會補助等方面，使個人不因生、老、病、殘等原因而影響正常的生活。在芬蘭，只要是芬蘭公民，一出生就享受**的各種補貼，人人都有接受終身教育的平等機會，從幼兒園到大學都享受免費教育。 北歐的社會保障雖比較健全，但經費並不是完全由國家負擔。
長期以來，瑞典、芬蘭等國的社會保障所需資金籌措一直是採取多元渠道，即由**、僱主、個人和保險市場共同負擔。當然，**在社會保障資金上是大頭，約佔40%以上。在北歐國家中，社會保障費用佔國內生產總值的比重一般比較高，瑞典為35%左右，在芬蘭達到38%。
相比較而言，美國為18%、日本為11%都相對較低。 北歐國家的這種高福利制度的運轉是以高稅收為基礎的，即高福利要通過高稅收來實現，高稅收目的在於通過稅收槓桿調節社會分配，保障國民的福利。「羊毛出在羊身上」，沒有了高稅收，也就沒有了高福利。
芬蘭、瑞典等北歐國家均實行高額稅收和大幅度的累進收入稅，以保證社會福利的開支。從歐盟統計局公佈的數字看，芬蘭最高所得稅超過50%，2004年芬蘭的稅收佔gdp的比例達到43%，與丹麥、瑞典等其他北歐國家一道在世界的排名都是高的。瑞典對現金福利也要徵稅，瑞典人平均要拿出60%以上的收入交納各種稅費，2005年瑞典稅收總額佔當年國內生產總值的比重高達。
高稅收、高福利帶來的結果是收入差距較小、社會平等感強，芬蘭、瑞典均屬於世界上收入差距較小的國家。 高福利有賴於公平的分配體制。經濟的發展並不會自動地帶來社會公平，社會公平的實現不是乙個財富積累到一定程度就自然而然實現的過程，它不僅需要一定的制度基礎、文化傳統，更重要的是要建構乙個公平的分配體制。
在某種意義上可以說，相對於財富積累而言，乙個較為公平的分配體制對於保持社會公平可能更為重要。因此，北歐國家都非常重視建立乙個促進社會公平的分配製度。 客觀地說，這些國家從綜合國力上看，仍顯薄弱，他們中大多國家都沒有建立起完整的國民經濟體系。
比如，冰島在這次金融危機中國家瀕臨破產，就是乙個很好的例證。所以，對北歐這些國家的制度特點和發展模式，應當有乙個客觀的認識，既要看到其相對穩定的制度特徵，又要看到其特殊性。
5樓：網友
你查一下第二國際方面的資料，就畢竟清楚北歐的社會主義制度的淵源啦~~
6樓：匿名使用者
沒有民主**制好但已經很不錯了。
國內和國外的社保體系有什麼差別？
7樓：某某知道合夥人
以社保中的養。
老保險為例。
中國的養老保險體系，主要是由國家立法。
強制實行，企業單位和個人都必須參加，符合養老條件的人，可向社會保險部門領取養老金。養老保險費用**，一般由國家、單位和個人三方或單位和個人雙方共同負擔，並實現廣泛的社會互濟。
通過建立養老保險制度，有利於新老更替，實現就業結構的合理化；為老年人提供了基本生活保障，使老年人老有所養，是應對人口老齡化的一項重要措施，有利於社會穩定；能夠激勵年輕人奮進，提公升工資標準，為退休後的生活提供保障，有利於從側面上促進經濟發展。
也就是說，中國的養老保險主要是通過立法規定的，是法律規定必須繳納的。而國外的養老保險分為三種制度型別，分別為：傳統型、國家統籌型、強制儲蓄型。
以傳統型為例，傳統型的養老保險制度又稱為與僱傭相關性模式或自保公助模式。
最早為德俾斯麥**於1889年頒佈養老保險法所創設，後被美國、日本等國家所採納。個人領取養老金的工資替代率，然後再以支出來確定總繳費率。個人領取養老金的權利與繳費義務聯絡在一起，即個人繳費是領取養老金的前提，養老金水平與個人收入掛鉤。
基本養老金按退休前僱員歷年指數化月平均工資和不同檔次的替代率來計算，並定期自動調整。除基本養老金外，國家還通過稅收、利息等方面的優惠政策，鼓勵企業實行補充養老保險，基本上也實行多層次的養老保險制度。
8樓：黛顏堂小羽
差別：一西方社會保障制度對我國的啟示，不同的社會保障模式均有利弊，我國應根據當前的經濟、社會環境，選擇適合中國國情的社會保障模式，以滿足國民的基本需要，保障社會安定，促進經濟長期持續發展。
二社會保障模式的型別、特徵及其影響因素：強調效率的社會保障模式，一些新興工業化國家和發展中國家實行儲蓄**型社會保障制度，這是以自由主義為指導思想的典型的社會保障模式，強調效率。
三注重公平的社會保障模式，以干預主義為指導思想的社會保障模式注重公平，主要有發達國家的福利國家型和自保公助型社會保障模式。
四前者的特點是實行收入所得再分配，用累進稅辦法使社會財富不集中於少數人手裡；後者的特點是由**進行有關社會保障立法，作為社會保障實施的依據。
[單選題] 英國實施的醫療保險模式是 a、 社會醫療保險模式 b、 全民健康服務模式 c、 商業性
9樓：
b全民健康服務模式。
基於歷史、文化、宗教、政治、價值觀等原因，國外的醫療保障體系種類眾多，加上歐美國家左、右翼政黨頻繁交替執政，不少國家的醫保制度常有變動，目前比較完善的全民醫保主要有兩類：以英國為代表的稅收籌資體制，以德國為代表的社會保險體制。也有一些國家的全民醫保採用的是稅收和社會保險混合體制，對於這種混合體制國際上通常根據稅收和社會保險籌集資金的多少分別歸類為稅收籌資體制和社會保險體制。
稅收籌資體制（tax-based system）通常被稱為nhs體制，nhs的原意是（英國）國民醫療服務（national health service），因為英國最早實施這種體制，因此現在學界將所有的稅收籌資型體系均通稱為nhs體制。nhs體制的特點是**直接建立醫療保險事業，並將稅收的一部分調給公立醫院，由醫院直接向居民提供免費（或收費）服務。以英國為代表，北歐國家和加拿大與此類似，南歐的一些國家如希臘、義大利、西班牙和葡萄牙也在逐步向nhs體制轉變，我國的臺灣省也採用類似的體制。
社會醫療保險和商業醫療保險的區別
學霸說保 社保主要保障生活的基本所需，是最給予人們的是低限度的保障，而商業保險的保障層次則更高，兩者或有重合，但並不可替代。對於他們兩者的關係的具體剖析，請看這一篇文章 社保好還是商業保險好？社保和商業保險的區別？社保大家都知道是我們最基礎的保障，裡面的五險保障的內容囊括了我們生活的方方面面。以五險...
農村醫療保險和社會保障卡里的醫療保險
農村醫療保險與社會統籌醫療保險這二者還是有點衝突的，就目前來說，報銷的額度當然是社會統籌的高。不過，農村醫療保險報銷的額度也會越來越高，這得取決於社會福利的改變。如果要說哪個好，其實哪個都一樣，個人認為哪個更適合自己便好。如果你現在已交了農村醫療保險，就我個人意見，還是保持原樣好。當然如果有單位替你...
憲法在我國社會主義法律體系中的地位是怎樣的
喜氣東來福滿門 憲法，是國家的根本 具有最高法律效力的法，是據以制定其他法的法律基礎。中華人民共和國憲法 是中國最高權力機關制定和頒佈國家根本法。 智者總要千慮 憲法在整個法律體系中居於最高地位。憲法是國家的根本 通常規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則 國家機關的組織和活動的基本原則，公民的...