1樓：法師兄法律諮詢
五年前簽字擔保是否無效，需要根據具體情況進行分析。
1、雙方約定保證期的，按照保證期的約定處理。如果保證期為五年以上，保證仍然有效。
二、未約定保證期的，保證期為主債務履行期屆滿之日起六個月。這時需要看主債務是否屆滿。如果主債務履行期屆滿超過六個月，擔保現在無效。
民法典》第六百九十二條，辯鋒吵保證期間是確定保證人承擔保證責任的期攜侍間，不發生中止、中斷和延長。
債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。
債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求基滾債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。
2樓：市白楣
5年前跟銀行簽訂了三家聯保，現在一般都已經過了訴訟時效，屬於無效的了。
3樓：網友
年前簽字擔保，如果出現主債權消滅、擔保物權實運臘現、債權人放棄擔保物權以及法律沒運規定擔保物權消滅的其他情形的，擔保物權就消滅了，旁察滑不需要再承擔擔保義務了。
4樓：匿名使用者
五年前簽字擔保是否無效，需要根據具體情況進行分析。
5年前簽字擔保現在還有效嗎
5樓：張國輝
法律分析：只要在擔保期間內，擔保人就得承擔擔保責任，是否在擔保期間內，需要根據合同來確定。沒有了，履行擔保義務以後擔保人有權向債務人追償。
所以追訴期應該從履行擔保義務時開始計算。民事案件追訴期3年。所以，擔保人對債務人的追訴期是履行擔保義務以後3年。
保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定。
法律依據：《民謹畝法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴祥族森訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情穗孝況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
5年前簽字擔保現在還有效嗎
6樓：趙海城
5年前簽字擔保，如果出現主債權消滅、擔保物權實現、債權人放棄擔保物權以及法律規定擔保物權消滅的其他情形的，擔保物權就消滅了，不需要再承擔擔保義務了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百九十三條 有下列情形之一的，擔保物權消滅：
一）主債權消滅；
二）擔保物權實現；
三）債權人放棄擔保物權；
四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。
5年前簽字擔保現在還有效嘛
7樓：舒娜
5年前簽字擔保未約定期限的歷枯，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，因此到現在是無效的。根據《民法典》第六百九十三條規章，一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。
法律依據，《中華人民共和國民法典》第六百九十三條 【保證責任免除】一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證肢世洞期返鏈間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。
5年前簽字擔保現在還有效嗎
8樓：程**律
5年前簽字擔保現在是否無效，需根據具體情況分析。
1、如果雙方約定了保證期間的，按照保證期間的約定處理。如果保證期間是五年及以上的，那麼擔保現在還有效。
2、如果沒有約定保證期間的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。此時需要看主債務是否屆滿來確定。如果主債務履行期限屆滿並且超過六個月的，那麼現在擔保則是無效的。
法律依據】民法典》第六百九十二條，保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。
債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。
債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。
求一款5年前的狙擊遊戲，求一款5年前的狙擊遊戲。
嗯。我記得榮譽的勳章裡有這麼一關，狙擊對狙擊，還有炸橋，是諾曼底登入後攻打柏林的那段。還有就是使命的召喚，都是老遊戲了 狙擊遊戲？嗯。純狙擊類的真的很少 求一款幾年前射擊單機遊戲的名字 5 機遊戲現在都不bai好玩了吧，我du最近玩的槍火遊俠zhi 也是這樣的。比如dao遊戲的回合回對抗模式 中，然...
籤三十年工作合同有效嗎，籤10年的合同有效嗎？
1全部以下是勞動法規，請對照參考 第十條 建立勞動關係，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關係，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關係自用工之日起建立。第十一條 用人單位未在用工的同時訂立書面勞動合同，與勞動者約定的勞動報酬...
收到電信局發來的律師函,為7年前手機欠費事宜 急
1.仔細觀察發給你的律師信，如果寫的是手機費的話，就不管了，因為電信根本就沒有手機上的業務，小靈通還差不多。2.再去電信局跑一趟，確定你99年沒有辦過小靈通。 電信並沒有手機這項業務 血紅猩猩 必須通過法律手段解決嗎？不要認為律師函很嚴重，只是在嚇唬你，移動經常這樣批發律師函，起箇中斷訴訟實效的作用...