什麼是以善惡為評價標準

1樓：不叫小王

道德以善惡為滑讓租評價標準。道德規範著人們的善信兆惡行為，善良就是道德好，不滑談善良即惡就是道德差。道德是以善惡為評價標準的。

2樓：帳號已登出

道德。道德 )是以善惡為評價標準。

3樓：帳號已登出

道德以善惡為判斷標準。道德標準亦稱「善惡標準」。是指判斷和評價源櫻仿人們行為是非、善惡、榮辱的尺度或根據對於道德標準問題。

凡是符合頌敬一雹纖定社會或階級的道德原則或規範的行為，這一社會或階級的人們即認為是善，反之即為惡。

4樓：森枋春

1)善與惡是道德領域範疇的，而非用法律標準來衡量。所謂「善如亂胡「就是在人和人的關係中表現出來的對他人，對社會的有益的行為；「惡「則就是對他人，對社會有害的行為。由引可見，文中所說「有益「、「有害「無疑都是要憑藉行為產生的效果來論斷。

而「動機「是一種主觀狀態，具有內隱性的特點，動機總是需要通過行為表現出來。可見單憑動機是根本無法評價行為的。(2)從《行為管理學》上講，同一動機，可以引起種種不同的行為。

比如：想得到一臺錄相機時，這種動機可以引起以下種種行為：第一，努力，多獲工資，積起錢來購買；第二，省吃儉用，省下錢來購買。

可見這兩種行為於情於理都可以說是善的；但是如果渣攔要靠搞歪門邪道，用不義之財來買，這種行為無疑就是惡。善惡兩種不同的行為都是同乙個動機引起的，如果不憑藉行為產生效果，單單依靠動機，又怎麼能對其行為的善惡作出評價呢？(3)合理的動機還可能引起不合理的甚至錯誤的行為。

比如：家長「棍棒教育「孩子，從家長的動機上講，無疑是想讓孩子成才，是好的動機，是善的動機我覺得評價行為善惡的標準是大眾普遍認同接受的道德觀的總陪前結，也就是現行的法律，也就是樓主說的，造成的效果，大家可以發現法律的裁決和量刑都是以該行為造成的後果來論的，而且只能以後果來論。

5樓：噸口岸蘇

是善的動機我覺得評價行為善惡的標準是大眾普遍認同接受的道德觀的總結，也就是現行的法律，也就是樓主。

善惡的標準是什麼呢？

6樓：無為國學哲學

善惡，是人們就對特定實體造成利害影響的所作所為，在道德層面產生的主觀顫鏈印象。所作所為：有利於特定實體，則其性質為善茄喚孫；有害於特定實體，則其性質鏈銷為惡。

善惡的核心，無非利益。而這利益，可分為三個層次。

首先是人類的存在時間。所作所為：越可延長人類的存在時間，便越善；越可縮短人類的存在時間，越越惡。

其次是世間（包括物與外人）。所作所為：越有利於世，便越善；越有害於世，便越惡。

最後是自我。所作所為：越有利於己，便越善；越有害於己，便越惡。

當然，上文談的是善惡之事，善惡之心則不同。

若因善意而成惡事（即好心辦壞事），則事為惡，心為善；若因惡意（別有所圖，如謀求回報）而行善事，則事為善，心為惡。

此外，善惡還牽涉到個人能力：越是盡力行善，或努力減惡，心便越善；越是肆意作惡，或有意去善，心便越惡。