租房人把樓下浸泡,不賠錢違法嗎

1樓：帳號已登出

租房人把樓下浸泡，不賠錢違法。承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租配遊液賃物受到損失的，不承擔損害賠償責任。分三種情況來確定磨握是否需要承擔賠償責任。

第一種情況，如果與房東之間沒有約定水管的維修是由承擔，而且也沒有過錯，確因水管老化致使樓下損失，那麼就不需要承擔賠償責任，由房東來承擔賠償責任。出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。

第二種情況，有過錯就要承擔賠償責任。所謂培物過錯，就本案是指知道或者應當知道水管已經老化有破裂的危險，卻沒有採取措施防止損害發生的狀態。承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、丟失的，應當承擔損害賠償責任。

公民、法人由於過錯侵害國家、集體財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

2樓：輕閒還奇巧的繁花

不違法，但碧茄是要協商。

協商，樓下答應了就可以不賠錢。悔櫻察如果不是你的責任，就不需要賠錢樓下頌態同意不追究的，就不用賠錢。

3樓：地大富

不算違法，應該算經濟糾紛。正常調解應該是樓上租戶應負責維缺行碼修，直到不漏水為止，並且應賠償樓下的財產損失和誤工伏哪費，具體賠償的金額應由雙方協議決定。帶派。

租房子把樓下泡了誰賠錢

4樓：張婉菁

法律分析：樓上的承租人因為房屋漏水導致樓下居民被水浸泡，樓下的居民可以向其房東也就是出租人要求賠償。你也可以先向居委會申請調解，然後看調解的情況，考慮是否向人民法院起訴要求樓上的侵權賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

租房子把樓下泡了誰賠錢？

5樓：李異進

法律分爛帶析：

樓上的承租人因為房屋漏水導致樓下居民被水浸泡，樓下的居民可以向其房東也就是出租人要求賠償。你也可以先向居委會申請調解，然後看調解的情況，陵歷凱考慮是否向人民法尺喚院起訴要求樓上的侵權賠償。

法律依據：中華人民共和國民法典》第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

我家房子被樓上的租戶給泡了,我想索賠一萬.她不給,我要走法律程式,可行嗎?

6樓：網友

1.你需要查清你損失的具體物品和損失的價值有沒有你說的「一萬元」最好列乙個清單。

2.可以做證據保全，在起訴前或起訴中做乙個證據保全，即保全你要求賠償的損失是由於樓上漏水造成的。

3.你可以起訴房主和承租人，不要去管承租人有沒有在房子里居住。

4.不好意思我沒有明白你說的中介在此次事件中是什麼關係，因為大多的中介只是幫助租房子，之後的一切事情都不負責了，除非中介和房主之間有合同，如果是那樣你還可以起訴中介，可以三方一起起訴。

5.如果損失嚴重最好找乙個律師。

7樓：網友

找物業，物業協商不下來你在找律師，然後走法律。重要的是要把證據搞好，先找物業協調，也是為了到時候能讓物業給你證明這件事！