zara 和 ONLY ,哪個牌子檔次高點?

時間 2023-03-09 14:40:03

1樓:小暱

zara 比only要高一個檔次 要根據美女平時穿衣服的風格來定,

2樓:匿名使用者

only是歐洲著名的國際時裝公司丹麥bestseller擁有的四個著名品牌之一。only擁有許多設計師,他們遍佈巴黎、米蘭、倫敦和哥本哈根等主要時尚發源地。

zara是西班牙inditex集團旗下的一個子公司,它既是服裝品牌,也是專營zara品牌服裝的連鎖零售品牌。

only知道的人比較多。zara是現在逐漸被人知道。

我比較喜歡zara 穿only的人忒多了 反而沒了個性。

3樓:接近邊緣

**差不多, 檔次差不多。

知名度 zara比較高,我住在國外,很多女性朋友也都買zara**,我覺得都很時尚。

zara 和 only 都是 西班牙 inditex 公司的旗下名牌, zara的名氣已經超過總公司的名氣, 當然也比 only 出名。

4樓:追樹下的年華

zara叭,only設計師雖然是歐洲的,但他們的設計美國那種不拘小節很明顯,而且only穿的人多,難免讓人覺得像流水線生產的。

zara比較個性,細微處總有別出心裁的設計。

5樓:冰激凌女孩

個人認為zara好一點。

only現在也學會仿了。

他仿一些打牌和時下流行的吧。

有時候給人感覺挺···俗···

有時候在小店裡都會看到他的仿貨。

主要是他現在沒什麼特色。

我看的好多雜誌。

有些還會推薦zara的**什麼的。

這個還不錯啦。

呵呵純屬個人意見。

希望對你有所幫助。

6樓:金腿腿

其實差不多 only太大眾了 zara還好 成熟些。

zara和only哪個牌子好?

7樓:匿名使用者

only其消費者物件是15歲至35歲之間的都市女性,她們在生活中獨立、自由、領導流行,對時尚和品質敏感。

zara其消費者物件是白領居多,它主要以**服裝(**居多)為主。

我個人比較喜歡zara的。

8樓:西域剪輯

zara 是世界名牌, 我個人的意見是zara是好一點, 在馬來西亞也很多人希望zara

9樓:抹茶呦

zara的知名度高,全球到處都是它的店,only……只在中國挺火的,國外幾乎看不到……

zara屬於什麼檔次的牌子啊。。

10樓:小溪閒談影視劇

zara通常是位於中檔水平的服飾品牌。

zara深受全球時尚青年的喜愛,設計師品牌的優異設計**卻更為低廉,簡單來說就是讓平民擁抱high fashion。

作為西班牙inditex集團旗下子公司的zara,母公司inditex在西班牙排名第一,超越美國的gap、瑞典的h&m,是全球排名第一的服裝零售集團,inditex旗下8個服裝零售品牌,銷售額70%來自zara。

11樓:坐呃嗚

zara屬於中檔的品牌。

實事求是地講,zara的設計能力和**量體系是頂尖一流的,但產品品質還是二流和三流的。這點上它和h&m在伯仲之間。但h&m有時候過於在乎對成本的控制,所以品質上反而不如zara來得穩定。

以zara的**和產品風格而言,它比較適合剛工作到30歲以內的朋友穿著。它在國內既沒有狠便宜,品質上也沒有好到讓你想要長期持有的水準。你所追求的,無非是通過zara比較像樣的設計能力,幫你的全身形象定個位而已。

zara家的外套,在打折期購買的時候還是非常划算的。比如說年底這段時間常看到打折的ma-1夾克或者是休閒西裝外套,以他們家的設計水準而言,你花這點錢至少是狠難買到差不多水平的東西的。

12樓:w晴天去看海

在中國zara是名牌、可在歐美就是一普通牌子、有點名氣、但上不了大雅之堂,就相當於美特斯邦威,左丹奴,堡獅龍之類的,比較大眾的牌子,不算是高檔名牌。

比較一下國內市場上的品牌,zara、h&m、c&a,就算不錯了,**平民,款式比較時尚,對潮流元素也更敏感。我比較喜歡。zara一直口碑不太好,出現過服裝的染料問題,用料也是出了名的隨便,在西班牙基本上是以量取勝,產品更新速度特別快,產量超大。

平時逛商場的時候zara基本上就在一樓,第一家就去zara,換季、打折的時候**更是白菜價,真的超級便宜了,很是方便。

無論你是學生還是月入3萬的白領,不知道買啥都會去zara。在經濟不獨立的學生時代,想要買款式不錯的單品,要麼**,要麼就去買zara。再說了,還不知道有多少人是先買了zara的平價款,才知道原款是celine的。

zara還有5個姐妹品牌,那個看起來高階的massimo dutti和非常廉價的pull&bear 都屬於zara的母公司inditex。雖然定位各不相同,但zara應該是這幾個品牌名氣最大的。

13樓:匿名使用者

時尚高街。

就是t臺上的款式他們3-7天能做出來。

質量一般**也一般。

檔次麼中等就是馬路上都是有那種4類吧。

14樓:鬧鐘不理

這麼說吧、在中國zara是名牌、可在歐美就是一普通牌子、有點名氣、但上不了大雅之堂。

本來就是高速時尚品牌、料子做工什麼的一般般。屬於早穿早扔的、適合青年人。

15樓:網友

zara抄襲大牌的設計,主打款式多,換季快,屬於中下品牌吧。

16樓:匿名使用者

屬於中高階檔次在衣服裡還是算知名品牌。

這些牌子哪個好,懂牌子的人來

17樓:方方

服裝大部分**由高到底排序

送人的話就選guess吧,人家穿著如果不合適退換貨很方便……zara、h&m比較偏快速流行,所以衣服不是很貴,做工也比較一般,但是樣子絕對是當季最新潮的。veromoda、only太常見了,退換貨就得看導購臉色了。gap、esprit是休閒裝風格的,送人顯得不夠華麗。

miss sixty 牛仔不錯,送別人牛仔顯得太隨便吧。

18樓:匿名使用者

**排序是這樣的

zara 和h&m就是快速時尚品牌,款式時尚,做工一般,面料更普通;only許多中國人都覺得是國內品牌,不知道在國外有售,送禮肯定不會受青睞;esprit和gap在國內雖然不算廉價,但在國外走休閒路線,式樣很一般,gap的做工還不錯,但esprit不敢恭維;miss sixty式樣不錯,質量一般,走前衛的路線,裙裝檔次不夠;veromoda的設計和**比不是很好,所以相比起來,還是guess有檔次一些,做工式樣都不錯,送人有面子。

zara和 only 哪個衣服更好?

19樓:聖溫瑜

應該都差不多,我感覺zara的衣服更好看點。

esprit,only,zara,h&m,mng哪個比較好?

20樓:

其實怎麼說呢,比款式的話,這些牌子每季都總會有那麼一兩件適合你,比質量的話,我的衣服一般就是穿一季,這個對我影響不是特別大。。。我和你年紀差不多,也處在一個轉型的時期,(找到合適的衣服好難啊~~)我覺得esp的東西還比較休閒吧,我買的都是tee啊棉衣啊小配件啊什麼的,那些比較正式的衣服像小西裝之類的都沒買過,覺得還是老氣了一點,二十五六的上班的白領可能差不多。only和moda的衣服我覺得太過了,動不動就弄個金屬材質的東西在衣服上面,我受不了,有時候感覺就像地攤貨,看你的風格是什麼樣的落,比較時尚的話那還挺好的。

ochirly是我買的比較多的牌子了,覺得它家的衣服很有味道,一件衣服不同搭配,可以穿出小女人的味道也可以穿出學生氣,大部分衣服都比較適合我的身材(恩,南方人)。zara h&m mng的東西買過那麼一兩件,感覺都比較成熟。。。不過有些大衣感覺還滿適合的。。。

另外我覺得lily的夏裝挺好看的,嘿嘿,但不知道09的會是什麼樣的。。。還有自然元素的衣服你喜歡不啊。。。

**的話強推jj啊~~~覺得穿在身上超級有型,而且很划算的~~~我弟弟每次到換季的時候都到jj裡狂買一通,超級瘋狂。。。

21樓:弘凌晴

h&m。。便宜+簡約 老外喜歡的大眾牌子~ **太過普通拉 jack jones現在也不行了 穿著到處撞衫 鬱悶的 zara比hm稍微好點 就是稍微貴一點點 esprit總體質量算不錯 **稍偏高= =

22樓:布皖然

h&m 和 zara都是平價大牌風,款式設計是最時髦 h&m 比較好的是連衣裙和褲子。

zara比較經典的是大衣 質量很好 **也可以mng是不怎麼追隨潮流 比較有個性 異域風情 很浪漫 可能不是很實用esprit only 都比較偏少女風 esprit較簡約 質量可以 但個人認為價效比不高。

除了牌子效應 不怎麼有衝動買他的衣服 only比較大眾化 價效比也可以 vero moda相比only多點野性和個性 價效比也差不多。

23樓:

我認為這幾個牌子裡 mango是裡邊比較好的 質量也ok.

esprit家的東西質量倒是挺ok的 但我本人是怎麼也不喜歡ta家的款。

only同埋vero moda是一家的好象 質量和款都不咋地zara比h&m的牌子或檔次要高一些 覺得前者比後者物件要成熟那麼一點點 後者比較更適合年輕人 質量嗎我感覺兩家差不多 都挺次的。

ochirly這牌子不熟!

我的排名如下:

mangoesprit

zara ,h&m

only,vero moda

24樓:設計女皇

買oshirly 其他牌子都走平民路線。

要穿h&m就要配prada

25樓:匿名使用者

only wero moda質量很差。

而且現在大街上穿的已經氾濫。

h&m的衣服還不錯。

**不高。款式也不錯。

ochirly看起來有點像地攤貨。

其實g2000的衣服不錯哦。

我個人很喜歡的~~

26樓:匿名使用者

論質量esprit和zara都不錯。

風格嘛zara h&m mng都差不多。

only和vero moda這類就別買了。

做工不怎麼樣。

款式也不見的有多。

27樓:

zara

氣質上更大牌一點。

其他幾個都穿濫了。

only zara 艾格 歐時力的相同點與不同點

28樓:匿名使用者

艾格屬於中低端品牌,價位在100-300之間,適合年齡在16-26歲左右的人群穿著,個人覺得屬於半學院派,適合小女生。

only 屬於中端品牌,和vero moda、 **jake jones 傑克瓊斯是同一公司旗下的品牌,價位通常在200-500左右,適合20-35歲之間的人群穿著,雖然具有歐美風格,單畢竟屬於國產品牌,近年來的衣服風格質量也有所下降,逐漸向低端品牌發展,前景一般。

zara,典型的歐美街拍風格,中端品牌,價位普遍在200-600左右,適合20-35歲之間的人群穿著,zara這個品牌最初是由扒版起家,將每年的流行趨勢集合稍作修改成為自己的風格,由於價位和風格優勢,讓不少荷包平平但又追隨潮流的人得到了最大的寬慰,成為了穿的起的時尚。

歐時力,風格屬於名媛派,可愛又不失優雅,優雅又不失時尚,時尚又不失貴氣,價位和zara差不多,中高階品牌。

艾格和ONLY的衣服哪個好看,only 和艾格哪個好?

當然是only 現在都不買艾格的 沒only的時尚啊採納哦 艾格不知道怎麼了 衣服越做越俗了。only的其實。還好吧 建議去看下vlmd就是和only型影不離的那就 有的衣服真的不錯喲 我認為艾格淑女一些.only比較個性一些 only 和艾格哪個好?only 比較適合成熟點的女性。etam風格很多...

LV和CELINE哪個檔次高,Gucci和Burberry,LV哪個檔次高?哪個檔次最低?

老巫婆你送後 celine和lv檔次是一樣的,都是國際一線大品牌。這兩個品牌都是奢侈品牌,但是這兩個品牌的主打商品有不同,celine有 皮具和配飾等型別的產品。其中它的 尤其是雪紡裙是最著名的。而lv則是主打皮具的。它擁有頂級皮革,它有眾多經典的包袋產品。在市場上都是備受青睞的。lv的包袋質樸 典...

GUCCI和LV哪個品牌檔次更好?

差不多吧,我比較喜歡gucci。有售貨憑證。兩中品牌來自不同的國家,具有不同的風格和歷史,這些都是無法比的,是無形的。但從市場上 人們的喜好和知名度來看我覺得還是lv能夠更好的體現,所以我支援lv.這個概念很模糊的,不好定義。相比之下gucci更產品更全面。服裝做的比較專。lv的話,包做的比較專,其...