佳能18 200mm鏡頭與70 200鏡頭的拍攝距離有區別嗎,兩個鏡頭最大是

時間 2021-05-07 20:00:56

1樓:匿名使用者

佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的拍攝距離一樣,即取景範圍是一樣,但70-200mm的會清晰很多。

佳能18-200mm鏡頭與70-200鏡頭的長焦端同樣是200mm,但是鏡頭的解析度肯定是不同的,理論上應該是70-200的解析度高。

18-200是aps-c畫幅鏡頭,它必須用在aps-c畫幅相機上,而70-200是全畫幅鏡頭,同樣畫素數時,在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。

18-200是外變焦鏡頭,而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準,但是實際使用時,最遠幾十米,這樣就需要調焦,而內變焦虧的焦距更多,說200mm,實際可能是180mm。

擴充套件資料

鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠,可以拍月亮拍星星,這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。鏡頭的焦距是客觀存在的,不以其它條件為轉移,這裡說的200mm是一樣的,但實際上仍有不同。

18-200mm鏡頭是截幅鏡頭,70-200鏡頭是全幅鏡頭,70-200這個焦段都是各廠出的頂尖精品頭,18-200只是圖方便的旅遊頭,**同樣差好多倍,成畫素質完全沒可比性。

70200鏡頭如果用在全畫幅上面,18200鏡頭用在半畫幅上面,拍出來的**大小就不一樣,如果都是半畫幅也會有區別,因為18200這一類鏡頭都會長焦端有縮水的情況。

另外對焦距離近了,實際視角也會有區別,最遠距離拍片出來的大小都一樣,都是最近0.38佳能拍的,放大倍率更高,實際的視角不同。

2樓:座標北偏東

分開說。

很多新人搞不清楚拍攝距離的概念,鏡頭的拍攝距離在設計上都是無限遠,可以拍月亮拍星星,這拍攝距離超過十萬公里了。但是放大的倍率有所區別。

鏡頭的焦距是客觀存在的,不以其它條件為轉移,這裡說的200mm是一樣的,但實際上仍有不同。

首先是解析度,更高的畫素數會讓**更大。

其次18-200是aps-c畫幅鏡頭,它必須用在aps-c畫幅相機上,而70-200是全畫幅鏡頭,同樣畫素數時,在全畫幅機身上拍攝的倍率更小一些。

最後,18-200不管是誰家的,都是外變焦鏡頭,而70-200往往是內變焦。鏡頭的焦距雖然以無限遠為基準,但是實際使用時,最遠幾十米差不多了,這樣就需要調焦,所謂調焦,也是改變鏡頭組的焦距,等於焦距被偷了。而內變焦虧的焦距更多,說200mm,實際可能是180mm。

3樓:

70-200是專用的望遠鏡頭,相當於3--4倍望遠鏡,就等於是1倍--3.5倍 變倍的望遠鏡,

18-200 屬於主攻近距離,兼職望遠,,,相當於5倍數縮小鏡 到3.5倍放大鏡,,也就說 近距離和廣角端 清晰度正常,遠距離一塌糊塗(遠距離長焦 只是兼職, 也可以說 遠距離只是備用功能 ,遠距離雞肋的)

我個人猜測 18-200最遠也只能看到50米 不超過80米的勉強湊合用的清晰度。

樓主 找一個 10乘50的80元的雙筒望遠鏡,比劃一下 就知道了,,18-200鏡頭的遠距離清晰度 大概類似這個檔次,或者更低。反正我的18-135遠距離的清晰度 只相當於200多元 4釐米口徑望遠鏡的五分之一(看遠距離的 帶有文字的目標 最容易分辨清晰度的檔次了)

4樓:匿名使用者

如果是用在aps-c畫幅的相機,這兩鏡頭的拍攝距離是一樣的。但是要注意,70-200是可以用在全畫幅相機的,而18-200只能用在aps-c畫幅相機。

5樓:匿名使用者

18-200的200端相比70-200的200端實際上是有很大的縮水的,如果你在相同位置,用這兩個鏡頭的200端拍攝,會發現70-200的200端拍得更遠。這是由於大變焦鏡頭以及內對焦原理的特性所造成的。。。

6樓:上海新哥

大家都到200,視角的效果是一樣的,沒區別。

7樓:匿名使用者

這個不能說拍攝距離,長焦端同樣是200mm,但是鏡頭的解析度肯定是不同的,理論上應該是70-200的解析度高(我沒有實際對比過),要不然怎麼對的起那個**呢。

請問18-200mm鏡頭跟70-200mm的鏡頭有什麼區別,還有他們的**差異是多少?

8樓:風霞客

18-200mm鏡頭屬於大變焦比鏡頭,焦段跨越廣角到長焦,光學設計要兼顧廣角端和長焦端,因此無論廣角和長焦都不可能特別出色,由於定位於旅遊頭,鏡頭口徑和體積也不宜過大,因此也就能做到「狗頭」水平。70-200mm鏡頭屬於經典的長焦變焦鏡頭,光學設計比較成熟,通常解像力都很不錯,特別是恆定大光圈(f2.8)的鏡頭,大多屬於「牛頭」行列,有毫髮畢現的解析力和柔美的背景虛化能力,在拍人像特寫時表現極好。

對於單反的新使用者,總想買只一鏡走天下的萬能鏡頭,18-200mm鏡頭有一定市場,但攝影技術進步以後,苦於其長焦端解析力不佳,都會添置70-200mm鏡頭。

另外,18-200mm鏡頭是aps-c畫幅專用的,不能用於全幅機身。70-200鏡頭通常是全幅鏡頭,可以用於aps-c和全幅機身。

9樓:匿名使用者

最大區別就是,70-200只能拍長焦端的東西,沒有一點的普通視角和基本的廣角功能,簡單的說就是隻能當個望遠鏡遠遠的拍。18-200覆蓋的範圍就大了,能拍一般的廣角**(例如幾十人一排的集體照),也能拍長焦的東西(例如100米開外拍一隻老虎)。但是,不是說鏡頭範圍越廣越好。

相對地,會增加鏡頭成本和降低成像質量(例如成像會有所彎曲)。個人建議真要買,就買18-55加上70-200兩個鏡頭,遠近的換著用。

10樓:

你說的是光圈4的720還是光圈2.8的720呢,總之**差異起碼在5 6000以上,區別麼,很簡單,18 200覆蓋了所有常用焦段,而且**超級低廉,適合掛機旅遊,而720就不是了,720適合追求畫質的人像,景物,以及靜物,總之是個牛頭,用的鏡片有螢石,螢石很有用的,而且貴,加之光圈恆定,基本都是8 9枚光圈葉片,使得焦外很漂亮,當然貴

單反相機為何有人既買18-200mm鏡頭,又買70-200mm鏡頭,這兩個鏡頭各有什麼分別?各適合什麼場合?

11樓:

lz,鏡頭不光要看焦距,還要看光圈,還有做工。

1.你看到的18-200鏡頭,基本上屬於那種一鏡走天下的型別,光圈小,往往只有f3.5-5.

6。而且做工一般,塑料感強,俗稱狗頭。要知道,光圈越大,做工越難,成本越高。

2.70-200mm這個焦段一般都是屬於牛頭,比如佳能的70-200/f2.8 usm is,俗稱愛死小白。

此頭不但最大光圈是恆定f2.8,還帶超聲波馬達和is防抖,是佳能頂級的紅圈鏡頭。尼康也有類似的,俗稱小竹炮。

這種牛頭豈是18-200 f3.5-5.6這種狗頭能比的?

3.70-200mm這個焦段的長焦大光圈鏡頭往往是廠商的招牌,比如愛死小白和小竹炮,匯聚了廠商最頂尖的技術。除了最大光圈,超聲波馬達,防抖,還有底色散塗層、奈米塗層、防畸變……總之是什麼好用什麼。

狗頭怎麼能比?

4.區別你現在已經知道了。關於場合,當然是看你手頭的銀子。有錢上牛頭,沒錢上狗頭。還有,18-200適合一鏡走天下,70-200適合長焦,如舞臺,人物,體育攝影等。

5.lz,以後請記住,看鏡頭不能只看焦距。

12樓:匿名使用者

通常情況下,變焦比越大,素質越差

18-200是標準的旅遊頭,變焦比很大,超廣角和長焦都兼顧了。但畫質肯定就很差了

70-200是長焦的**焦段,各家廠商都在這個焦段有優秀的鏡頭,而且素質都很高,比如佳能70-200 4l is 的200端的成像基本上可以和定焦比了

18-200適合旅遊,或學習。剩去了換頭的麻煩。

70-200風景人像都比較適合

13樓:天蠍藍莓

因為不同的鏡頭有不同的用途

看了前面幾位的解釋,還是有點不到位

1. 70-200這樣鏡頭有大光圈,可以方便拍淺景深的效果,可以加快快門速度,這些都是18-200這樣的普通光圈鏡頭做不到的

2. 由於大光圈鏡頭成本高,廠商有意將各種新的技術用於上面打造高階鏡頭,所以做工成像都要好於18-200

3. 由於變焦倍數比18-200小的多,本身從光學效能來說,就要比18-200成像好

但是,並非70-200相比18-200只有優點沒缺點。大光圈鏡頭都很重,很大,那麼我們平時在旅遊的時候關鍵要方便,對於那麼一點點畫質差異不敏感,我就帶18-200,何況在中小光圈下18-200和70-200的差距已經不大了

70-200適合拍人像特寫,拍長焦的風景特寫

18-200則是典型的一鏡走天涯的鏡頭

14樓:匿名使用者

記住一點.200-18>200-70所以是後者好.

15樓:

每次出去抗著小竹炮真的相當累啊!!

18-200mm與70-300mm鏡頭倍率區別 20

16樓:釁行令家美

這個不存在倍率的問題,倍率越高畫質越差(同廠家產品),所以單反鏡頭一般不說倍率,你就看是多少mm的鏡頭即可,300mm的肯定拍的比200mm的遠(相同機器),水貨與行貨區別只是沒有關稅的問題,這東西仿製不了,除非是返新。

17樓:我百的度

如果不追求畫質,我建議使用觀鳥鏡或者天文望遠鏡轉接小數碼,更符合您的要求,18-200,70-300也就只有200、300的焦距,拍鳥和天文都顯得太吃力了,直接來一架能轉接的望遠鏡,成本要比買單反鏡頭低很多

18樓:庚乙

那肯定要70-300。

不管幾倍變焦,a14只能到200,a17到300。打鳥建議400mm以上,否則很困難!200mm基本拍不到。

水貨實際上是貨源渠道的差別,與產品本身無關,需要自己把握。

19樓:沂蒙奇石網

根據你的需要,你現有配置就可以。但是拍鳥和月亮效果hi不是很好,焦距再長更好,但是長焦鏡頭太貴。

一,同級別的鏡頭,變焦倍數越小的成像質量也高,一般專業鏡頭變焦倍數都不會超過3倍。

二,打鳥和拍月亮,鏡頭焦距越長越好,這與變焦倍數無關。鏡頭焦距越長,遠處的物體成像就越大、越清晰。

三,水貨、行貨鏡頭只是進貨渠道不一樣,鏡頭質量是一樣的,行貨可以全國聯保,水貨只能店保。a14這款鏡頭是騰龍公司2023年推出的,產地是中國大陸。

20樓:

依需要當然是70-300mm a17無疑了。

比較下佳能的鏡頭(18 200與18 55 50 250組合

如果是在兩個組合來看還是18 200更為實用也實在些,光學素質基本是相當的了。18 200免去了來加換鏡頭的麻煩。如果講究些品質的話可以再上一個50 1.8定焦,創作用也是可以接受的了。如果是資金有限的話還講究些品質推薦你上騰龍17 50 2.8 也是a16,水貨2300左右完全可以買,無所謂的。這...

佳能18 200與75 300的區別,哪個更好點啊

18 200的鏡頭引數 鏡頭卡口佳能ef s口 應用型別非全畫幅鏡頭 鏡頭結構12組16片 光圈葉片6 視角74 20 7 50 最近對焦距離0.45米 最大放大倍率0.24倍 濾鏡口徑72mm 體積78.6mm x 102mm 重量595克 70 300的引數 鏡頭卡口佳能ef口 應用型別35mm...

適馬,騰龍,佳能18 200那個合適些

首先 在原廠副廠的問題上,可以說原廠在對焦方面要比副廠強一點,原因是資訊匹配上並不是副廠的工藝不好。其次呢說選什麼鏡頭的問題,1 畫質好的鏡頭要講究3倍變焦比,比如說17 50 廣角17端x3 51 實際長焦端設計在50,也就是在 3倍以內。這樣的畫質相對較好,在邊緣上在銳度上在畫面變形上等都是如此...