佳能18 200與75 300的區別,哪個更好點啊

時間 2022-03-02 23:20:08

1樓:超級笨笨小孩

18-200的鏡頭引數

鏡頭卡口佳能ef-s口

應用型別非全畫幅鏡頭

鏡頭結構12組16片

光圈葉片6

視角74°20』-7°50』

最近對焦距離0.45米

最大放大倍率0.24倍

濾鏡口徑72mm

體積78.6mm x 102mm

重量595克

70-300的引數

鏡頭卡口佳能ef口

應用型別35mm全畫幅鏡頭

鏡頭結構10組15片 1片ud

光圈葉片8

視角34°-8°15』

最近對焦距離1.5m

最大放大倍率0.26倍

濾鏡口徑58mm

體積76.5mm x 142.8mm

重量630克

引數對比可以看出70-300的成像要強於18-200的頭,實際使用中,由於不是同一焦段的,無法準確的對比,但從使用情況來看,70-300的成像要更好一些.

2樓:攝苑樂樂

18~200焦段的鏡頭幾乎涵蓋了所有的視角,75-300相對用的少一些. .屬於長焦套頭. 18-200的比較實用一些.

3樓:

18-200和-75-300區別很簡單,就是較短不一樣。一般用就是18-200。75-300很少用得著。建議18-200

4樓:匿名使用者

這兩個鏡頭不是同類和同焦段的

所以不能放在一起比較

18-200屬於一鏡走天下的鏡頭,適合旅遊攝影而不用頻繁的更換鏡頭75-300是一隻老鏡頭,屬於中長焦段的鏡頭這兩個鏡頭成像都是很一般的

若是講實用性的話

肯定是18-200的最實用

因為75-300的沒有廣角,不適合拍攝風景的大場面

5樓:好人

前者屬旅遊頭焦段跨度偏大畫質較低劣,後者屬中長頭焦段適中適合花卉掃街中遠景有一定優勢……僅供參考。

求教 佳能鏡頭18-200和75-300區別

6樓:天下亂飛

前面的帶點廣角,遠攝有限,後一支側重於中長焦,可以拍得更遠,參考我空間的鏡頭介紹,希望對你有幫助。

7樓:方的饅頭

焦距範圍不同,18-200是廣角到長焦範圍,適合旅行拍照,75-300是中焦到長焦,適合體育運動,野生動物這些遠距離拍攝的物件。

8樓:匿名使用者

18-200焦段好 75-300成像好。 變焦倍數小一點。 ...看你幹什麼了,一般...鏡頭沒有好與不好之分,只有合不合適的區別,所以建議還是入手18~200的更...

9樓:淘子和她的魚

這兩個鏡頭不是同類和同焦段的,所以不能放在一起比較。

18-200屬於一鏡走天下的鏡頭,適合旅遊攝影而不用頻繁的更換鏡頭;

75-300是一隻老鏡頭,屬於中長焦段的鏡頭。

這兩個鏡頭成像都是很一般的,若是講實用性的話,肯定是18-200的最實用。因為75-300的沒有廣角,不適合拍攝風景的大場面。

詳細對比

佳能18-200mm鏡頭和75-300鏡頭哪個好?

10樓:匿名使用者

這兩支鏡頭一支是大變焦鏡頭,一支是中長焦鏡頭

論畫質,變焦倍數更小的75-300應該更好一些……但是差距並不太大……因為這兩支鏡頭的定位都不高。

如果說哪個好……因為這兩支鏡頭的用途不同,所以很難說哪個更好……符合使用者需求的那一支鏡頭更好啦!

11樓:獨戀程野

其實各焦段18-135毫米都有,不過家用或者不固定的拍攝又不想配備那麼多鏡頭的話,還是18-135最適合你,佳能的這款口碑還不錯

12樓:託尼帶水

18-200是套機頭,俗稱一鏡走天下,優點是什麼題材都能拍,適合要求不高的日常生活和旅遊使用,而75-300是遠攝變焦鏡頭,適合拍遠處的物體和人像,即拍攝攝影師到不了近前的景物,或者擷取景物中的精華,雖然都是狗頭,但是根據變焦鏡頭的的原理,變焦比越大的成像質量越差,18-200變焦比達到了1:11,而75-300只有1:4,從成像上看,75-300要好,但是用途如不18-200廣。

13樓:匿名使用者

原本這兩個鏡頭不應該放在一起對比,因為18-200囊括廣角和長焦,而75-300是長焦鏡頭。

一般情況下要麼直接配18-200,如果配75-300就還需要再配個廣角鏡頭如18-55或17-85.

這兩個鏡頭哪個好?**也能說明一些情況,是我的話會拿18-200.絕不會去選75-300,也相信會是絕大多數人的選擇。

14樓:霜之哀傷

兩個不是一類,一個是中長變焦一個是全焦段了,要是比成像,75300更好一點

15樓:匿名使用者

兩個都是長焦望遠鏡頭,但75-300好一些,原因是如果變焦鏡頭最大焦距和最小焦距的差額在五倍以上,成像質量會下降。

還有一點是18-200廣角比75-200大些

16樓:匿名使用者

你只有一個鏡頭嗎?只有一個選18-200,有小於75的鏡頭,那就選75-300。

17樓:匿名使用者

18-200比75-300好

佳能18-200和70-300哪個成像好?

18樓:業開濟

18-200的鏡頭引數鏡頭卡口佳能ef-s口應用型別非全畫幅鏡頭鏡頭結構12組16片光圈葉片6視角74°20』-7°50』 最近對焦距離0.45米最大放大倍率0.24倍濾鏡口徑72mm 體積78.

6mm x 102mm 重量595克 70-300的引數鏡頭卡口佳能ef口 應用型別35mm全畫幅鏡頭鏡頭結構10組15片 1片ud 光圈葉片8 視角34°-8°15』 最近對焦距離1.5m 最大放大倍率0.26倍 濾鏡口徑58mm體積76.

5mm x 142.8mm 重量630克 引數對比可以看出70-300的成像要強於18-200的頭,實際使用中,由於不是同一焦段的,無法準確的對比,但從使用情況來看,70-300的成像要更好一些

麻煩採納,謝謝!

佳能18-135和18-200鏡頭的區別是什麼?哪個更好點?

19樓:匿名使用者

焦段問題,18-135的焦段比18-200的焦段少一些。

對於成像效果來說佳能18-135鏡頭好於佳能18-200鏡頭。因為大變焦鏡頭雖然使用方便,但是成像效果差於小變焦鏡頭。所以我推薦你還是購買佳能18-135鏡頭就足夠使用了。

要是焦段不夠使用,後期可以在配一個長焦鏡頭即可。

18-200好一點,原因如下

做工:個人感覺18135的做工不如18200,雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點,而且18-135的鏡筒比較鬆,而且18-135沒有鏡筒鎖定開關,鏡筒容易滑出。

2.畫質:我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯,但是18-200的真實焦段也就在18-150mm,相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片,所以畫質會比18-135高一些

3.效能:18-200的焦段要比18-135大

20樓:戰年公叔海桃

這兩款鏡頭的差別就是變焦倍數的差別,行家稱「驢頭」或「一鏡走天下」,還稱「旅遊頭」在使用上當然還是18-200好些,畢竟變焦倍數大。各種場景都能應付了。

佳能鏡頭70-300和75-300那個好點?

21樓:遊刀刀

75-300

70-300

這兩個頭千萬不要買

很多初學者(包括以前的我)

一買單反回來就急不可耐的要上個長焦,

但是真正一年中,你拍照的時間有多少?

在你拍照的時間裡面,用到長焦的時間有多少?

如果你想玩一下長焦,而且你和我一個城市的話,我可以借我的400定焦給你玩

400定焦買回來就用過2次,都是拍星星用的我以前就是在這上面浪費了很多的錢

就買回來的時候用的多,一個月之後就放在防潮箱裡面了一年之後退掉了,直接加錢上了小白

所以要買就買好頭,

慢慢掙錢吧,

我還打算買85的,

但是沒有考慮買85 1.8,

我要慢慢的掙錢買85 1.2

初學者用17-85足夠了,不要貪長焦距,

初學者還是先買個50 1.8玩玩,學習一下構圖有錢的話就1.4,

1.2就不要考慮了,50 1.2拍人,有點異變最後相信我或者不相信我都取決如你自己,

所以以上只是我的建議

22樓:釧祚偉

不防抖是長焦的硬傷,佳能機身不帶防抖,手持拍攝超過200mm焦段抖成狗。除非你隨時扛著三腳架。買75-300因為不防抖你得隨時帶個腳架拍,70-300帶防抖,可以手持拍。

假如你是索尼a7帶五軸得機身,那你賣不防抖得就可以用!

23樓:九

求大k們70-300佳能頭買來5d2及以上機攝像怎麼樣

24樓:匿名使用者

75-300比較好一點,帶超聲波馬達和防抖,相比70-300有更快的對焦速度,而且有超低色散鏡片,對減少色差有幫助

25樓:

70-200/f4l 也不見得貴啊 2手的3k5左右

佳能單反鏡頭55-250的和75-300的 哪個比較好?

26樓:匿名使用者

75-300較好,可支援全幅

佳能鏡頭75-300和18-135哪個好?各多少價位呢?

27樓:郝老師教你學攝像

這兩個鏡頭的焦段不同,不具備可比性,哪個鏡頭好得看拍攝內容。

18-135的焦段範圍從廣角到長焦都包括,可以通過變焦拍攝不同景別。

拍大景別選廣角短,想拍遠處的景物用長焦端。

**為2000元左右。

75-300是長焦鏡頭,適合拍遠處的景物,俗稱「打鳥」。

但最小焦段屍75,已經在長焦段中了。

拍全景等大景別就很有難度了 。

**為1400元左右。

28樓:億財說

18-135比75-300畫質要好。

18-135 行貨**大概

75-300有兩款,不帶超聲波馬達的1150,帶馬達的140018-135**2400

29樓:寒軒冷雨

這兩個頭焦段不同,不衝突,沒什麼可比的,一個是長焦頭,一個是掛機頭。

要真論畫質的話,當然是18-135好點

**的話,前面一個1300左右。後一個2300左右。

要是需要長焦頭的話,建議55-250,**1600左右。

30樓:匿名使用者

75-300的長焦距

18-135中焦段

可比性不強

比較下佳能的鏡頭(18 200與18 55 50 250組合

如果是在兩個組合來看還是18 200更為實用也實在些,光學素質基本是相當的了。18 200免去了來加換鏡頭的麻煩。如果講究些品質的話可以再上一個50 1.8定焦,創作用也是可以接受的了。如果是資金有限的話還講究些品質推薦你上騰龍17 50 2.8 也是a16,水貨2300左右完全可以買,無所謂的。這...

佳能18 200mm鏡頭與70 200鏡頭的拍攝距離有區別嗎,兩個鏡頭最大是

佳能18 200mm鏡頭與70 200鏡頭的拍攝距離一樣,即取景範圍是一樣,但70 200mm的會清晰很多。佳能18 200mm鏡頭與70 200鏡頭的長焦端同樣是200mm,但是鏡頭的解析度肯定是不同的,理論上應該是70 200的解析度高。18 200是aps c畫幅鏡頭,它必須用在aps c畫幅...

18 200mm與70 300mm鏡頭倍率區別

釁行令家美 這個不存在倍率的問題,倍率越高畫質越差 同廠家產品 所以單反鏡頭一般不說倍率,你就看是多少mm的鏡頭即可,300mm的肯定拍的比200mm的遠 相同機器 水貨與行貨區別只是沒有關稅的問題,這東西仿製不了,除非是返新。 我百的度 如果不追求畫質,我建議使用觀鳥鏡或者天文望遠鏡轉接小數碼,更...