1樓：匿名使用者
您都想了多久了，聽我的，索尼的
2樓：老胡解惑
蘋果的好！
不用質疑的了！
3樓：數兒
還是買索尼的好一點，因為蘋果的雖然漂亮，但是超麻煩，什麼東西都是要蘋果專門的，就連繫統也是，所以會為你以後的生活帶來很大的不便，爾索尼就不一樣了，基本上是都可以用的。
4樓：冬日海風
這要看你買本本的目的是什麼了，如果你要是上上網聊聊天看看電影什麼的很想炫耀的話蘋果比較好呵呵因為蘋果是一個奢華高貴的象徵，要是你平時用本本也玩遊戲或者辦公之類的話我推薦你不要買蘋果，說實在的因為蘋果系統的特殊性很多軟體多不支援蘋果系統的應該說是大部分軟體或遊戲不支援蘋果系統，應該說蘋果筆記本目前還不適合中國使用者，我有很多朋友買了蘋果筆記本後把蘋果系統刪了裝xp呵呵這是腦殘人的做法，要是買了筆記本把預裝系統刪了那你還買什麼筆記本啊呵呵
5樓：
我爸用索尼，我用macbook pro，我還是比較有發言權的。論價效比他倆其實差不多（除了macbook pro17寸機型），由於蘋果的電腦是一體化模具打造的，所以緊密性是所有筆記本中最出色的，什麼ibm都比不了。而起我的蘋果電腦裝win7跟大眾電腦一樣沒什麼區別，軟體正常用。
別人說的什麼麻煩這個那個的都不存在
6樓：匿名使用者
質量都不錯，蘋果電腦比較麻煩，時尚。
7樓：馬鞍山有個號
不考慮**的話，兩者外觀設計都很好，不過索尼有更多的顏色選擇，樓主傾向白色的話蘋果很好啊
蘋果的封閉式系統雖說有點麻煩，但是針對它的網路病毒較少，因為蘋果現在名頭這麼響，現在為其設計軟體的也很多的，
8樓：
蘋果的用來裝x用還是不錯的，不過就如其他幾樓說的，用起來肯定很麻煩，作業系統是蘋果公司自帶的，索尼的還是不錯的，相對與蘋果的要便宜一點，如果很看重外表的話，索尼的其實挺好看的，如果看重品牌的話，還是蘋果的吧，正如第一句說的那樣。
9樓：毅
怎麼說呢，索尼的筆記本，途有漂亮的時尚的外表，硬體相對一般，不過你也不打遊戲，這也沒什麼，只是新的硬體肯定比舊的好，耗能也低。（ps:索尼的機子待機3小時簡直妄想）現在索尼有部分機子還沒有更新換代，如果你硬是要買，不妨等一段時間。
蘋果就不用我多說了，漂亮時尚，配置除了macbook pro，其他倒沒有索尼好。待機很多都是大於7小時的。聽說最近macbook air準備換代，女生貌似都喜歡那個
10樓：匿名使用者
選索尼的好一點，因為外觀而言的話可能蘋果稍微好一點但是它的系統不是windows系列，所以用起來會很麻煩， 而且在它的機子上不能用盜版軟體，蘋果的機子一般上了1萬的話，才可以體現它的價值，可以用。如果你不是專業繪圖之類的，最好還是索尼。
相機索尼好還是佳能好，相機是索尼好還是佳能好
索尼爛在不成熟的運算處理器，處理器的好壞影響到高感成像和動態範圍，這個領域尼康佳能賓得等這幾年發展特別快，索尼明顯不如其他廠家。所以就出現索尼給尼康提供cmos感測器但是相機效能卻不如尼康 有些人說索尼做單反時間短，你不介意我說我以前玩了很多年的美能達是光學巨頭吧？a 阿爾法 系列就是美能達的af相...
單反是佳能好還是索尼好啊，相機是索尼好還是佳能好
二者各有優勢,佳能的底蘊足,幾十年的技術積累,涵蓋了從入門,中端,高階,頂級全部方面的大量型號,以及有將近200款鏡頭的支援,佳能的使用者群是最多的,佔據單反市場的30 還強 索尼的技術新,雖然索尼是數碼單反的發明者,但是由於當年發明數碼單反的目的是為了專注做專業級的數碼攝像市場 現在這個市場基本上...
數碼相機是佳能的好，還是索尼的好
佳能的我覺得拍人像還是不錯的，索尼的 一直不太看好。我挺喜歡松下的，松下的色彩豐富，照風景完美，而且做工紮實，佳能的感覺就沒那個分量了。個人建議和觀點供你參考 其實這個問題是個仁者見仁,智者見智的問題,很難有個沒有爭議的答案.消費級dc產品上,佳能第一,索尼第二,尼康第三.單反產品上,佳能第一,尼康...