1樓：匿名使用者
首先我們要看的這個差不多是指什麼？
這個差不多是指cpu本身處理資料的效能並非整個驍龍855和a11的比較。
綜合效能來看855肯定是要好過a11的這是毋庸置疑的，畢竟855是當代旗艦對標的並不是a11而是a12。
就cpu部分講以gfxbench跑分軟體為標準。
a11的單核跑分4229分，多核跑分為8959分。
855的單核跑分3507分，多核跑分為11254分。
從這組資料我們就可以看出a11在單核方面吊打855，但是換到多核855又反過來。也就是各有優勢，並不能太過死板的認為855多核強就855強，a11單核強就a11強。兩者cpu都是非常好的基本在一個水平線上。
為什麼兩者cpu一個水平，但是安兔兔給出分數855超a11這麼多分呢？
這就是涉及了影象處理器也就是gpu驍龍處理器歷來都是個gpu的頂尖王者。
我給你看張圖這張圖可以很好的看出即使gpu方面。
855已經和蘋果新旗艦a12的影象處理已經不是一個水平了，更何況面對的是a11?這也是為什麼安兔兔在給這麼多分的主要原因。
cpu你甩不了我，但是我gpu可以超越你很多。
綜合上面的資料：
855和a11兩者差不多，是指cpu資料處理能力差不多（並非整個cpu效能）
綜合效能肯定是855強的。
記憶體只是支援cpu效能的一個基礎。
只要記憶體是夠用的(實際差距如目前19年你20g的記憶體和40g）兩者效能都不會差太遠，並沒有你從小米8到小米9的升級那麼大，目前手機效能還是取決於cpu方面！
純手打啊啊啊啊啊。
給個吧。
2樓：贛榆教授
驍龍778g會更好，但是天璣900相比驍龍778g在**方面更實惠些。
cpu架構天璣900只有2個a78大核，驍龍778g的a78大核達到4個，效能方面，4+4要比2+6強些，gpu也是高通的強項，多核效能驍龍778g領先35%左右；gpu效能上，驍龍778g也領先35%左右。
所以如果同價位的話，選擇驍龍778g會更好。
3樓：網友
如果說你說的是天機1000的話，那麼其實和778g的效能差不多。但是你既然說的是1000+，那麼還是天機的1000加，比驍龍的778g要好一點。
4樓：教育心理師
這兩個處理器對比的話，還是高通驍龍778g這個處理器效能更好一點，聯發科最新出的這個天璣系列處理器還是有點雞肋，而且散熱不行。
5樓：庚雅素
根據我個人用過的一些感覺，我覺得是那個驍龍778g的這個處理器更好一些，上網速度要比另一個要快的多，而且也比較流暢。
6樓：一直
這兩款效能的話，其實當然是天璣1000加的要比這個778的要好很多，因為它這個**都要貴一些。
7樓：網友
驍龍778g和天璣1000都是效能非常不錯的中端處理器，大家對於驍龍778g和。高通驍龍5g晶片已經完成了8系、7系。
8樓：承復
驍龍778g在geekbench5跑分中的單核為784分，多核2841分，哈曼頓幀率56fps，而天璣1000+在geekbench5跑分中單核為784分，多核成績為3043分，哈曼頓幀率75fps；從硬體配置和cpu以及gpu的跑分上都是天璣1000+比較強，但是在實際使用中，更高的效能，功耗也會更高，天璣1000+壓不住mali-g77 mc9的功耗，平衡不了二者，再強的效能也無用；
9樓：釉由qu睖
驍龍 778g 支援三 isp，可同時拍攝三張**或三個**，包括廣角）超廣角和變焦。現在，使用者可以同時通過三個鏡頭進行**錄製，不僅每個鏡頭可以捕捉最佳效果，還能自動將三個畫面合成為一支專業品質的**。
天璣1000+和驍龍778g哪個好？
10樓：好學者百科
天璣9000好，看**也能看出來。驍龍778g目前還夠用，但是天璣9000完全是旗艦機的處理器。可以說除了他的效能好，而且還不發熱。
不像暖手寶驍龍。反正預算充足直接無腦衝就是了。天璣9000是mediatek（聯發科）於2023年12月16日在「天璣旗艦戰略暨新平臺釋出會」上釋出的移動平臺處理器。
天璣9000採用臺積電4奈米工藝製程，cpu採用「1+3+4」三叢集armv9架構，apu效能提升，isp處理速度提升，最高支援億畫素攝像頭，採用mali-g710十核gpu，搭載r165g調變解調器。
11樓：生活幫扛把子
從引數來看，驍龍778g在效能方面還是比天璣900處理器更加出色，特別是在功耗方面，但和天璣900的差距不算大，而且驍龍778g處理器， cpu效能號稱相比上一代產品提升了40%。gpu則是adreno 642l ,效能提升同樣達到了，40% ,在效能表現上優於驍龍865 ,但和驍龍870還是有一定的差距！所以驍龍778g更強勁。
12樓：破曉星辰
當然是是1000+好，1000+定位驍龍855+到865之間，778連855+都打不過。不過778由於是6nm耗電更低。
驍龍778g和天璣1200哪個好
13樓：生活小學問
天璣1200好。相比驍龍778g，天璣1200的效能等級更高，消費者當然會更樂意選擇實力強一點的天璣1200。
如果進行跑分成績對比的話，那麼驍龍778g和天璣1200之間的差距也會更明顯。可以看到搭載驍龍778g的機型，跑分為55萬+。而搭載天璣1200的oppo k9 pro，跑分高達70萬+，水平堪比旗艦機。
驍龍778g基於6nm工藝打造，cpu由4顆的a78大核+4顆的a55小核組成，gpu整合adreno 642l。
聯發科天璣1200採用臺積電6nm製程工藝，「1+3+4」的8核架構設計。
具體來說，聯發科天璣1200包含1顆業界最高主頻的arm cortex-a78超大核，3顆主頻達的arm cortex-a78大核以及4顆主頻為2.
0ghz cortex-a55能效核心。gpu方面，天璣1200採用九核旗艦級gpu arm mali-g77。
以上內容參考 百科-驍龍778g
驍龍778g和天璣1000+哪個好?
14樓：ray聊教育
天璣1000+更好一點。驍龍780g是adreno 642，而驍龍778g是adreno 642l，差別大約10%，cpu方面都是的a78，而且同樣支援lpddr5，但驍龍780g卻不支援。
而天璣1000+四個的a77大核和四個的a55小核，整合9 個 arm mali-g77 gpu 核心，相較於上一代g76效能提升40%。
天璣1000其他情況簡介。
天璣1000是聯發科技旗下的5g新晶片品牌，2023年11月26日下午，聯發科技在深圳「mediatek 5g 豈止領先」釋出會釋出了首款整合式的5g soc——天璣1000。
天璣1000採用了7nm製程工藝，cpu方面採用了4大核+4小核架構，包括4個的a77大核心，搭載了全新的apu架構，採用了2大核+3小核+1微小核。
15樓：生活幫扛把子
從引數來看，驍龍778g在效能方面還是比天璣900處理器更加出色，特別是在功耗方面，但和天璣900的差距不算大，而且驍龍778g處理器， cpu效能號稱相比上一代產品提升了40%。gpu則是adreno 642l ,效能提升同樣達到了，40% ,在效能表現上優於驍龍865 ,但和驍龍870還是有一定的差距！所以驍龍778g更強勁。
天璣900和驍龍778g哪個好?,,
16樓：鄭芬多老師
驍龍778g更好。
從cpu架構來看，驍龍778g是4個a78大核，4個a55小核，這是明顯比天璣900更強的地方。天璣900只有2個a78大核，其它6個都是a55小核。驍龍778g的同級別對手應該是天璣1100，cpu架構都是4大+4小，只是cpu大核的主頻不同。
按照目前的市場情況，驍龍778g機型的定價普遍在千元開頭，同價位的競品是天璣900、天璣1100。
17樓：小龍
手機不通gpu搭配需要全面考慮 續航遊戲等引數 光看gpu是分辨不出來執行好壞。
18樓：谷馳a良好市民
驍龍778g比天璣900好很多，比較是驍龍處理器，比天機好一些。
19樓：巢梧桐
在大啊得得得得得頂級老婆好久沒命命您？
ììçá8000ºíæçáú778gää¸öºã
驍龍處理器778g和888哪個好
驍龍處理器888更好。驍龍的778晶片屬於中端soc，而驍龍8系晶片則是旗艦標配，目前常見的有驍龍888 plus 驍龍888以及次旗艦晶片驍龍870和去年常見的驍龍865。所以驍龍778g和驍龍888定位是中高階和高階的區別。驍龍778g是位於高通驍龍6系和8系之間的產品。驍龍888和驍龍778g...
778g和870哪個好
778g和870，778g好一些。從這兩塊處理器的工藝制式上，確實驍龍778g更好一些，他使用的是臺積電6奈米工藝，而驍龍870僅僅是用的臺積電7奈米工藝。從理論上講驍龍778g處理器它內部電晶體的數量，效能，功耗等都要強於驍龍870處理器。但是這僅僅是表面的不用，這兩款處理器內部還有著很多差異。詳...
手機晶片天璣和驍龍區別大不大，天璣和驍龍對比
區別較大，天璣針對系統的響應速度比驍龍慢，這很能說明問題了。再加上聯發科在高階市場的份額比較小，手機廠商也欠缺經驗，最終導致在適配排程方面不如驍龍。天璣9000是現在最強悍處理器，同樣高通驍龍8 也一樣，可以說是同級別。天璣和驍龍對比 天璣和驍龍對比如下 1 一直以來都是高通驍龍處理器最強大的殺手鐧...