1樓：網友
家用還是7d吧。
簡言之就是佳能中低端機中最給力的操作性和機身功能。
1. 對焦模式豐富程度和切換便利性也很好。
2. 獨立即時取景/短片按鍵很方便。
3. 取景器和液晶屏都能顯示水平儀這點在實用廣角鏡頭，或拍攝風光時很給力。
4. 連拍速度快，雖然一般沒什麼地方能用到8張每秒。
5. 無線閃光燈控制系統，這對於布光太方便了。
6. 取景器在aps中很大很亮，且可自定義顯示的東西很多，比如對焦點，井字格。
7. 機身自定義功能備侍非常豐富，很多按鍵都可以定義，能調出最適合自己的方式仿薯吵。
8. ±3ev，即時取手稿景和包圍**時±5ev的補償範圍，在光比很大，光線條件複雜的情況下，非常有用。
9. 液晶屏效果很好，顏色好看，也不過分，不像sony。
2樓：禹城攝影網
5d2和7d不是乙個檔次。7d適合體育記者用。5d2是全畫幅，屬高階機。
3樓：妱是被遺忘者
我覺得差不多，我也想上7d，省下的錢 配個24 70的頭，成像絕對帥。
4樓：網友
兩款都可一拉。
5d2絕對能滿足你的要求。
快門優先。
5d2或者6d選擇問題！
5樓：網友
首先關注一下**，眼下5d2水貨是9800多，6d剛上市是11000多，5d2有**優勢。
看機器本身，5d2的操控有一定優勢。
5d2機身背部左側有5個按鍵，尤其是menu下面的**風格鍵，非常方便實用，6d把這個鍵取消了其他鍵挪走了，如果你不常用這個鍵就當我沒說。另外6d取消了搖桿，增加了q鍵，哪個更好看你的使用習慣了。
再就是5d2有1/8000s快門，晴天大光圈定焦或是拍高速物體經常會用到，如果你不玩定焦就當我沒說。
6d在高感、對焦、連拍、測光、wi-fi等方面有提高，另外機身更輕巧，但除了高感其他公升級不痛不癢的，比效能自然是勝過5d2。
綜上，看你是個人玩還是幹活用，個人玩建議選效能更好的6d，幹活用建議選5d2，個人認為現在買5d2更划算。
3d,5d,7d單反的區別
6樓：流浪阿鴻
佳能目前沒有3d，只有1d系列和5d、6d、7d等。
佳能的機身檔次劃分很清晰。1位數的機身比較高階：1d系列是頂級機身，5d系列是專業機身，6d配置稍低一點點，7d就不是全畫幅了，是最豪華的aps-c畫幅。
2位數的是準專業機身，3位數的屬於中端機身，4位數的屬於入門機身。
我想買佳能7d，請問一下，7d跟5d2比哪些地方不足。 還有啊，一直沒弄明白啥是全幅~
7樓：網友
樓主。。。這個問題真的很嚴肅。。
1：全畫幅和非全畫幅。顧名思義，就是在相同的焦段鏡頭下，非全畫幅相機拍到的範圍比全畫幅相機拍到的要狹窄。
就是說，比如都在18mm焦段鏡頭下拍的**，5d2就比7d拍的範圍更加廣。
2:看樓主的工作性質，5d2作為全畫幅相機，在拍風景方面比7d上的優勢不是一點兩點的。可是樓主要想啊，如果在長焦端呢。
非全畫幅在長焦端得優勢不是一般的大。所以7d是作為新聞採訪體育啊這種需要長焦鏡頭拍攝時候用的相機，而5d2就比較全面，神馬都能拍。就是長焦沒有7d給力。
3：我就是用的7d，而且當初也是沒有搞清楚全副非全副就去買相機了，而我的愛好是拍風景，所以十分後悔買了7d，因為佳能非全畫幅的機器係數有，簡單點說，你7d用10mm的焦段拍照，就等於5d2用16mm焦段拍出來的**。假如你7d用20mm拍出來的**就是5d2用32mm拍出來的。
現在市場上70-200mm的小白相信樓主應該清楚吧，在7d上就是相當於實際112-320mm的鏡頭。
所以樓主在買的時候還是要考慮清楚，7d長焦端有優勢，5d2廣角端有優勢，而且畢竟全畫幅是以後的趨勢，個人建議5d2.。。不過我聽說5d3好像要出了。。還是期待下吧。
8樓：天下亂飛
全幅就是感光元件尺寸大一些，以36 x 24mm為標準就是全幅，小於這個尺寸的就是aps-c
優缺點：7d優點：連拍快，對焦好，內建無線引閃模組，可以將長焦的焦距增加倍。支援所有數碼鏡頭。
缺點：廣角不夠廣，手感差一些，影象感應器小一些。
5dii優點：對ef鏡頭有優化，畫素高，細節更豐富，充分發揮鏡頭優勢。
缺點：對焦不夠理想，無內建引閃模組，連拍一般。
9樓：網友
主要差別是影象感測器aps-c畫幅與全畫幅的差別，而佳能的eos-5d2的cmos尺寸為36 x 24mm，相當於過去的135膠片相機的尺寸；而eos-7d是aps-c畫幅，畫幅尺寸。全畫幅面積是aps-c畫幅的倍。可想而知，站在同樣的位置，鏡頭的取景範圍大小差別你應該明白了。
10樓：白山飛狐
不能說是不足，只是定位不同。
全幅與aps-c的區別就是感光元件的大小。全幅機，其感光元件的尺寸就跟135的膠片一樣大，而aps就小了一些。不同的機器也略有差別。
由於感光元件小，在同等條件下，拍的**範圍就小。就佳能機而言，aps拍的**大小就相當於全幅機的實際焦距 後的結果。
11樓：跟我去天堂
乙個是非全畫幅～乙個是全畫幅～很多地方鏡頭加在全畫幅上拍出來的效果遠高於非全畫幅的～
6d2與5d4畫質差距
12樓：太平洋電腦網
想要購買全畫幅單鏡反光機，在佳能的6d2和5d4之間該如何選擇，兩者的**相差快一倍的水平，它們的畫質差距怎麼樣，下面就為大家帶來6d2與5d4畫質差距的相關介紹。
6d2與5d4畫質差距
1、兩者在畫質方面的差距還是比較大的，與上一代的產品不同，6d2搭載的cmos不再與5d4的相同，而是採用了一款全新開發的cmos，但是2600萬畫素比5d4的3000萬畫素低了400萬畫素；此外，5d2還減弱了低通濾波器的作用，提公升了畫面的清晰度，如果僅靠畫質來看顯然5d4的更出色；
d2的對焦也沿用了中端單反80d的45點全十字；5d4採用的是61個對焦點，其中41個為十字型對焦點；擁有5個十字形對焦點，20個十字形對焦點 , 21個十字形對焦點，21個f8十字形對焦點，對焦水平是十分出色的；6d2採用的是1個十字形對焦點， 45個十字形對焦點，9個f8十字形對焦點；這組對比中說明6d2在各個光圈下的對焦精度不及5d4；
5、從定價上就可以得知，京東上5d4裸機定價為16499元，同樣是在京東上6d2的裸機**為8999元，相差了接近一倍的**；如果是追求更好的畫質表現，更為專業的5d4能夠滿足您的需要；如果您的預算有限，那麼選擇6d2更合適；
以上就是關於6d2與5d4畫質差距的相關介紹，希望以上的介紹能夠解答您的疑問。
選6d還是5d3？
13樓：網友
首先同為佳能較**全幅單反，效能相比以前的5d2已經全面超越。而這二者之間5d3勝出在61點的對焦系統和堅固耐用的鎂鋁合金機身，同時機身大顯得專業，操控效能更好。二者價差達6-7000元，個人覺得6d的價效比更勝出，而如果預算充足則當然選5d3.
回答1，個人建議選配置一，長焦風光主要應用於山頂、草原等開闊場景拍攝。作為風光攝影愛好者顯然這樣的場景會有很多，而樓主所選這二個頭可謂是佳能風光的最佳配置。
回答2，其實對風光狗而言對相機的要求真不高，操作上也無需要多花哨的功能，所以我認為這二個相機之間不可能會有質的區別，忽略不計，畫質、寬容度也是一樣。
14樓：範先生太甩
只是攝影愛好，那6d完全夠了，專業的話那肯定5d3.兩個機身定位就不同，6d是入門機，5d3是專業機，不管是外形還是手感都差很多。
15樓：守著天黑等黎明
建議選5d3,好馬要配好鞍，16-35 f4和70-200 f4的鏡頭都不是各自焦段最好的，現在鏡頭比較多，可以選乙個好點的相機，鏡頭可以慢慢配。如果拍風光和人像可以選的鏡頭，當然24拍風景有點勉強，但是一款比較實用的鏡頭。
用5D2怎樣拍出這樣的效果，佳能5D2怎樣才能拍出這樣的照片？背景暗暗的，曝光這麼好，清晰度這麼高。
看上去沒啥特別的 這張 是背光的，測光應該模特的身體點測光，這樣就可以將模特拍攝得比較亮，而背景過曝。或者你可以先拍一張試試，如果亮度不夠可以增加 修正。用閃光燈也可以照亮模特，但是這張 未用閃光燈。的景深比較大，應該是用了小光圈，光圈建議開到8或者更小。發灰是逆光時，光源斜射入鏡頭造成的。用遮光罩...
佳能5D 2和7D有什麼分別
1 5d2是全畫幅機器，也是以後數碼相機發展的趨勢，7d是aps c機器 2 5d2的對焦點少於7d，而且對焦速度也慢於後者3 5d2無內建上光燈 4 5到的體積和重量都大於7d，也如此5 5d2成像等功能強於7d 6 據說5d2的升級版 5d3 會把7d的對焦系統應用於裡面，那麼到時候7d就沒有優...
呃，最近糾結這5D2和5D和7D不知道選擇那部。。鏡頭2470錢，就剛剛好買5D2但是那錢是父母給的
5d很多人 說畫質比5d2更好。不知道是否真的。不過5d確實很好的相機。這三個相機屬於兩個型別，側重點不同。5d，5d2更強調的是畫質。缺點是對焦有點慢，感覺跟兩萬元的相機相比差了點快準狠。7d確是強調速度的機器。一般我覺得靠相機吃飯的人，還是用7d更好一點，畢竟速度準確度是吃飯的保證。而一般愛好者...