混合格鬥和街頭格鬥哪個更實用

時間 2021-08-11 17:29:55

1樓:愛紫棋

混合格鬥就是綜合格鬥(mma)。街頭格鬥只是有這一說,但目前沒有這種格鬥,沒有這個流派,也沒有教學的,只是一般把街頭打鬥鬥毆叫做街鬥。那種並不是格鬥。

綜合格鬥在實戰的時候赤手空拳還是有實戰性的,至於拿器械,推薦答案說練綜合格鬥的就不行了,我想說,敵人會拿器械,難道練綜合格鬥的是傻子?自己不會拿?而且他們有格鬥的功底,相信他們持械的話也不會弱。

推薦回答說的那種目前街頭最有用的武術「旋風拳」是什麼玩意?聽都沒聽過,那種玩意也行?

說實話,目前現實最實用的,那應該就是以色列格鬥術了。不過教學的太少了。沒有機會學,會的人也少

2樓:穩穩的東東

正蹬,毫無懸念。側踹力道不小,但最大的問題是,命中率低,而且一旦踢空,平衡不好保持  容易直接被放倒,對於練得不純熟的人來說。即使踢中了也可能被反作用力弄得自己摔倒。

正蹬力道也很大,而且穩定。因為支撐腳是最舒服的姿勢,重心移向正前方,即使踢空,腳自然落下即可,不過正蹬要發揮出威力,必須腳跟攻擊。距離相對來說就比較近,用腳尖的只能起到控制距離的作用殺傷力不大。

腿法最重要的是邊腿和掃踢,邊腿速度快,踢空後容易保持平衡,掃踢勢大力沉,擊中一腿即可結束戰鬥。

不要迷信什麼街頭格鬥,好的招數都在比賽裡,踢陰插眼之類的下三濫招數一不需要練 二你也不敢用,比賽里正蹬一般用來控制距離 側踹更是基本見不到。

3樓:一條大龍一隻眼

混合格鬥是一種體育競技專案是有規則的,有比賽的!而街頭那不叫格鬥那叫打架,而打架是沒有規則可言的只要能把對方打贏了就行了!所以兩者的可比較性並不存在,如果硬要去比較的話那麼學過混合格鬥在打架的過程中肯定是比沒有學過的要更為優勢的,這個前提是兩者的格鬥或者說打架經驗都差不多的雙方各項都比較接近的情況下!

4樓:匿名使用者

武術和即戰術追求目標是不同的 武術本質上是體育競技 而即戰術目標是致敵於死地 民間體育多練習武術防身 而警察多用於**罪犯 部隊多用於殺死敵人

5樓:匿名使用者

空手拳腳的功夫,不管它是什麼混合格鬥、綜合格鬥、終極格鬥、自由搏擊、泰拳、k1、散打,其實都不是真正的格鬥,在真正的街頭格鬥中也沒什麼大用,因為真正的街頭格鬥,基本都是用器械的,和器械對抗,空手基本不堪一擊,尤其是刀劍等利器。其實街頭格鬥術只是一個概念名稱,不是什麼技法,而目前街頭格鬥最有用的武術,應當是邯鄲旋鋒拳一類的冷兵器械功夫最厲害的武術拳法。

巴掌和拳頭在格鬥中哪個跟實用

席採文 朋友 如果你是 系統練過功夫的,我就要好好和你交流一下,不過我猜想你應該是 沒有系統練過吧 只是想在平時 實戰時 打的更加強悍漂亮一些吧 如果是這樣的話 我這麼和你說吧,沒有練過的人 拳頭 一般是 撞擊敵人,而巴掌 一般是 甩擊 拍擊 或是療擊 因為 方向不一樣 力道也不同 所以 就分這麼多...

自由格鬥怎麼樣,自由搏擊,綜合格鬥和無限制格鬥有什麼區別

還可以使好了可以地面絞殺 使不好就是街上的王八拳,不僅不好看,也不實用。自由搏擊和綜合格鬥哪個厲害 在擂臺上嗎?還是在街頭格鬥?擂臺上都可以的,但是兩者有區別的自由搏擊是站立格鬥術的,拳 肘 腳 膝的運用加上摔跤,沒有躺地纏鬥的,也沒有擒拿,或者叫反關節的技術,分為日式踢拳 美式踢拳兩種,泰拳 都算...

以色列格鬥術和散打哪個更適合防身

丶傲氣沖天 以色列格鬥術根本不可能會讓普通百姓學到 散打的確是很實用 不過練過的基本都不敢打架了 因為會打出事情 別說泰拳差 我練了3年多的泰拳 知道泰拳的凶猛 沒人能挨泰拳肘擊和膝撞後部受傷或疼痛的 科學的練法教練會給你練習你不用怕會出現40歲骨頭出現問題甚至死亡 70年代時世界格鬥術前4排名是 ...