1樓：大柳樹路下
其實這二人並沒有什麼可比性，要非說技術層面的話，大概陳巍比羽生輸出更穩定，陳巍能掌握更多的高難度高分值四周跳。他們的年齡差擺在那裡，陳巍比羽生小四歲，差整乙個奧運週期。北京冬奧會雖然羽生輸給了陳巍，但平昌冬奧會陳巍不也是羽生的手下敗將嗎？
要比較技術誰好誰壞，就應該把同一時期做對比，而不是用乙個人的巔峰時期和另乙個人的過巔峰時期進行州咐對比。陳巍在北京週期強是很強，所向披靡，但羽生在陳巍這個年齡的時候也在狂刷世界紀錄。
其實只要去看看羽生和陳巍近幾年的比賽**就能明白一些。羽生因為死磕4a，練出來的4lo和4lz都離家出走，其他的比如4s和4t也經常失誤，不夠穩定，再加上疫情，**，哮喘，年齡，外界壓力等各種因素，在大賽中發揮不夠出色，所以只能甘拜下風。蠢叢反觀陳巍，正處在巔峰時期，年齡，身體素質，心理素質和訓練環境都比羽生好不知道多少倍，而且陳巍能在自由滑中放6個四周跳，體力，耐力都是一流。
雖說可能缺了些藝術感，少了些觀眾緣，但是他裁判緣好啊，裁判不就是根據比賽的表現打分的嗎？同樣是一場比賽，作為裁判，肯定要給跳躍穩定，跳躍難度高的選手打高分啊，羽生落冰不穩，經常摔倒失誤，任冊檔純誰都不能打太高的分吧。而且就北京冬奧會來說，羽生摔了兩次，p分還是很高，裁判已經給夠面子了，所以基本不存在什麼水的現象。
2樓：南秀雋
真的來分析的話 陳巍是有一定實力的 不然也不會被isu當做賀亂來拉踩羽生結弦的工具人 但他的的確確存在很多很多偷周問題 滑行也不行 花滑毫無美感可言…每次看他起跳都是超長待機 包括很鬥纖多花滑圈的選手都有這樣的毛病 反觀羽生結弦 技術層面真的沒得說 每乙個跳躍 銜接 與**的融合都是極致 在花滑這個專案上 他是絕對的goat 且不說羽生結弦好到**的人品 就說他的堅韌和頑強 也是陳巍壓根學不來的 isu這幾年就希望大家認為羽生結弦不行了 陳巍才是新一代花滑天才 死禪銷檔命壓羽生結弦的分 你去考古 看看isu到底水了他多少金牌 …總之一句話 陳巍的花滑技術絕對是低於羽生結弦…
3樓：網友
二人完全沒有任何可比凱備性，羽生結弦的技術就是現役最強的，毫無疑問，他所有的動作都是教科書級別的，15歲手握青年組大滿貫破格公升入成年組就弊辯可以說明一切了。再者，陳巍的花滑一直是滑蹦滑蹦，沒有步法銜接，這本身就是實力不行的一種體現。而且他也不是所有的四周跳都能熟練掌握，而且他很多動作都存在歪軸，偷周的現象，這就是技術不盯卜毀行。
4樓：虛白
有可比性嗎？陳巍要不是偷周，恐怕連4a都跳不下來，更不用說陳巍的其它技術了，不標準的轉與跳，粗陋的滑行（基礎滑行都能摔，你說呢？）…已經有很多人捶過陳巍不紮實的技術了，不懂為什麼還有人有疑問（呵呵陳巍粉絲還總是自創技術名稱，試圖為陳巍的不標準技術洗白白）。
藝術是建立在正確的技術上的，像陳那種不紮實的技術一定是不好看的。羽生結弦的技術從來都是教科並森書水平的，如果對此有質疑的，歡迎學習技術，歡迎提出疑問，我很樂意解答。況且羽生結弦練了4a以後跳躍越來越好，然而國際滑聯一直在營造一種羽生結弦壯士絕冊畝暮年的感覺，他遭受著日冰協及國際滑聯的打壓，壓分已經到了不可理喻的地步，他比誰都清醒，比誰都更清楚自己的處境，看他的**，採訪便可大致瞭解他的想法。
5樓：撲苒悠水身
我個人認為陳巍的技術碼巨集我要更遲侍冊好一點，因為他的這個花滑技術包括是他的表現力，談巧在國內都是非常獨特的，是獨樹一幟的存在，所以我認為他的技術會更好一點。
6樓：蒜薹還是蒜薹
還是羽生吧。陳畢竟也是能上奧運的，實力雖然一般般，至少還是點水分的能力的。但比起羽生還是差碧豎不少。陳跳躍經常出現偷周，踩刃睜閉，錯刃的問題，滑行悔早大和銜接就別和羽生比了吧。
另外，人家好像更喜歡被叫nathan chen呢）
勿噴謝謝。
7樓：曉丹學姐
羽生結弦好，長得非常帥，是虛老隱一含棗個差廳特別優秀的花滑運動員，2013年的時候就拿到了大獎賽的男單冠軍，2014年獲得了冬奧會的花滑男單冠軍，之後獲得了花滑世錦賽的男單冠軍， 之後完成了大滿貫，在2017年的時候自由滑的成績是，重新整理了記錄，和很多運動員的關係都比較好，比如說金博洋。
8樓：妖十二
都沒在乙個段位，根本不具備可比性。羽生技術藝術都是碾壓級的存在。絕佳的身材比例，完美的肌肉線條，出色的**理解，完美的演繹能力，他的表演燦若春花，每蠢擾此一場都是視覺盛宴，帶迅他成就了無人企及的花滑偉業，唯一乙個全滿貫。
這位優雅清雋的傳奇王者在他摯愛的事業裡全力以赴一生李埋向前，一路行來水珠迸射，陽光爍金。
9樓：放手的田園
我認為羽生結弦更咐畝桐好，因為羽生結弦他個人的實力是非常強衡坦的，而且也專注於一些專項的練習，技術是耐晌非常高超的。
10樓：真的是會無語你沒事吧
陳巍，滑行缺點兄脊：
進入跳躍準備時間太長；
擅長」雙腳滑行（其實就是單腳滑不太行唄，想節省體吵橋力）；
步法銜接拉得一批（所以才會看起來像大猩猩，滑蹦滑蹦是因為砍了銜接）跳躍缺點：軸歪；
高遠度也不太行哈；
偷周和錯刃……忘了他有沒有這毛病，有興趣的可以自己考證一下。
就跳躍來說公升塵猛，金博洋和羽生結弦的跳躍是最標準的，教科書級別的，因為他們不偷周不錯刃，軸也很正高遠度也很好。
分析完了，其實這也沒啥討論的，稍微瞭解一點花滑知識的人應該都看得出來吧？
11樓：網友
羽生結弦。我們先不論陳巍的節目表現力尺賣，畢竟誰好誰壞大家都心知肚明，那就來說說跳躍。陳巍的跳躍長期偷周、錯刃而且跳躍的軸心是歪的，待機時間就差沒告訴觀眾：
我要陵凱逗跳了。對於跳躍這方面裁判也不管，好像只要他的週數比三週多一點就判為四周孫埋。放水跟放大海一樣。
有興趣的建議去看看陳巍的3a，跳得跟3b一樣。
12樓：儷棋
陳巍和羽生沒有任何可談孝比性。羽生的作品就像乙個精雕細琢的藝術品，而陳巍的只是不斷跳躍。不懂的燃正人，一看跳躍皮侍悔成功就認為是技術好，這是isu給大眾引導的最大的誤解。
13樓：調皮搗亂的人
說實裂罩話，我不懂花滑～但我理解的花滑除了技術以外，我還是覺得美感也很重要，你需要吸引人的眼球。那**與整體編排的舞 還有肢體 要融合在一起～所以，巖段我以乙個不懂花滑的人來看，我個人還是覺得羽生結弦肆棗鬧更勝一籌！
14樓：六如茶鋪
陳巍的花滑再好也是是技術。羽生結弦的花滑是美是藝術！完全不在乙個層面上好吧！
15樓：羽飛飛
啥都不說了棗此，御答拿個凳拆迅**吧。
16樓：易覓晴
花樣滑冰p分了看的是藝術性，陳巍有？你說的穩定是因為他所有的節目都沒有銜接，就相當於滑—跳—滑—跳，能不穩？都留著體力準備跳躍，這樣的節目p分水漫金山了，羽生為了節目觀賞不埋孝被影響，而且陳尺世巍跳躍技術不規範偷彎困稿周，錯刃裁判都不抓。
17樓：權靜秀
個人認為陳巍更勝一籌‼️
18樓：迪克櫻木
乙個是運動員，乙個是在運動員領域之上的藝術家。
19樓：向心轉
借用某位網友一句話概括，仙畜有別！拿來比較都算埋汰人了！他不配在這裡蹭流量。我並不想關注他。
20樓：千年一閃
無法分析，也不需要分析。
21樓：在開元寺轉陀螺的哪吒
單單cw是isu親兒子這個前提，說啥都沒用。
三國殺國戰孔融值得買嗎，三國殺 國戰孔融
我覺得孔融在國戰中還是很給力的。孔融的技能 這個在國戰中相當有用，國戰中很多人喜歡盲狙，還有些人喜歡打血少的，你亮了孔融除非別人全部明置，不然對你來說基本無傷。在混戰中完全不怕，任他們怎麼猥瑣，怎麼盲狙，你可以無視之。而且孔融穿藤甲的時候，遇上暗置武將牌的角色火攻，或者火殺，孔融受到1點火屬性傷害時...
三國殺國戰裡面野是什麼意思，三國殺國戰裡的野心家是幹啥的
輕靈觸動 野是野心家，三國殺國戰中的專屬身份。野心家的職責 類似於身份局中的內奸，需要殺死所有的玩家，留到最後只剩下自己一個。存在意義 主要意義是防止一個國家獨大，如果當一個國家的人數超過一半，後面再出現該國家的人稱為野心家。野心家屬於單獨勢力，即使有兩個野心家也一樣。舉例 8人國戰,1 4都是魏國...
三國殺國戰賈詡，為什麼三國殺裡面國戰的賈詡就能放黑閃電（馬上跳過到下一目標），而身份場的就不能放？
帷幕 鎖定技，當你成為黑色錦囊的目標時，取消之。意思是 賈詡不能成為黑色錦囊的目標。黑色閃電在輪到賈詡時，受 帷幕 的影響，跳到下家判定區 若是紅色閃電，則正常判定。希望我的回答對樓主有幫助。帷幕 技能是不能成為黑色錦囊的目標。如果是黑牌的閃電，則移到下家的判定區裡。紅色閃電則照常判定。帷幕 技能是...