1樓：七彩的微風諾
人們在談到梁山泊起義為何失敗時，總會說是社會的侷限性在做怪。可是我認為首領們不合格也是其中最重要的原因之一，記得一位哲人說過：開創天下，需要良臣數人的血汗；而毀掉天下，則只需要一個昏君和幾個人罷了。
現在我要說的是梁山泊的頭號人物呼保義（及時雨）宋江。宋江作為一個渾城小吏，無論思想還是作風均具有很大的侷限性，不僅表現在一心盼望朝廷招安上，而且還表現在以下幾方面：
他任人唯親，對梁山泊原來的舊將林沖、楊志、宋萬、杜遷等人極為冷清，他讓他的黨羽分佈山寨各處，渾城小吏的狹隘心理凸現於此。
他甚至把梁山泊第一把交椅當作收攬人心的工具讓來讓去，試想：即便歸順的人接受了，宋江手下的其他兄弟也不會聽從那個人的命令，大家一定還記得晁蓋說過：如果誰捉住了史文恭誰就是山寨之主，可當盧俊義真的殺了史時，又有誰立他了？
渾城小吏狡詐的個性發揮到了極點。
有如此之首領，梁山泊安能不敗？
2樓：熙師囈語
相信朝廷對他們的招安，覺得會好好善待他們這些在**眼中的土匪，一群傻子。
3樓：李烽槿
水滸傳中有梁山伯嗎？沒有
梁山泊起義失敗的原因是什麼？簡短一點 65
4樓：一條酸菜魚
梁山起義失敗的原因：沒有共同目標、不團結。
一、沒有共同目標有人說梁山起義的共同目標是替天行道，但是替天行道作為所有人的共同目標太過虛幻無用，根本沒有任何實際意義，與其說拿著替天行道作為藉口倒不如拿著推翻宋朝作為藉口更好用，起碼那推翻統治作為藉口，還能讓所有感覺到前進的方向，而且只有推翻統治，那榮華富貴就已經離自己不遠，用榮華富貴作為目標還能起到激勵人心的作用，無論哪一種藉口都比虛無的替天行道好。
二、不團結梁山之中，派別簡直太多，可以說梁山就是由無數個小團體組成的，雖然表明上全部歸於梁山同屬，但實際上小團體之間都在互相較勁，並不團結，每一個小團體都有各自的想法，眾人的心根本就沒有聚集到一起，連人心的都不齊的梁山又怎麼承擔起替天行道這樣的重任？縱觀歷史，任何一場起義最重要的就是團結，如果連團結都沒有，那就只是一群烏合之眾，若想憑藉一群烏合之眾對抗一個王朝，很明顯就是在螳臂當車，很不幸梁山的眾人就是一群沒有共同目標的烏合之眾。
5樓：匿名使用者
個人認為是首領們不合格，我要說的是梁山泊的頭號人物呼保義（及時雨）宋江。宋江作為一個渾城小吏，無論思想還是作風均具有很大的侷限性，不僅表現在一心盼望朝廷招安上，而且還表現在以下幾方面： 他任人唯親，對梁山泊原來的舊將林沖、楊志、宋萬、杜遷等人極為冷清，他讓他的黨羽分佈山寨各處，渾城小吏的狹隘心理凸現於此。
他甚至把梁山泊第一把交椅當作收攬人心的工具讓來讓去，試想：即便歸順的人接受了，宋江手下的其他兄弟也不會聽從那個人的命令，大家一定還記得晁蓋說過：如果誰捉住了史文恭誰就是山寨之主，可當盧俊義真的殺了史時，又有誰立他了？
渾城小吏狡詐的個性發揮到了極點。 有如此之首領，梁山泊安能不敗？
6樓：醜奴兒愛上我
人們在談到梁山泊起義為何失敗時，總會說是社會的侷限性在做怪。可是我認為首領們不合格也是其中最重要的原因之一，記得一位哲人說過：開創天下，需要良臣數人的血汗；而毀掉天下，則只需要一個昏君和幾個人罷了。
現在我要說的是梁山泊的頭號人物呼保義（及時雨）宋江。宋江作為一個渾城小吏，無論思想還是作風均具有很大的侷限性，不僅表現在一心盼望朝廷招安上，而且還表現在以下幾方面： 他任人唯親，對梁山泊原來的舊將林沖、楊志、宋萬、杜遷等人極為冷清，他讓他的黨羽分佈山寨各處，渾城小吏的狹隘心理凸現於此。
他甚至把梁山泊第一把交椅當作收攬人心的工具讓來讓去，試想：即便歸順的人接受了，宋江手下的其他兄弟也不會聽從那個人的命令，大家一定還記得晁蓋說過：如果誰捉住了史文恭誰就是山寨之主，可當盧俊義真的殺了史時，又有誰立他了？
渾城小吏狡詐的個性發揮到了極點。 有如此之首領，梁山泊安能不敗？
梁山泊起義失敗的原因
7樓：一條酸菜魚
梁山起義失敗：沒有共同目標、不團結。
一、沒有共同目標有人說梁山起義的就是目標替天行道呀，但是替天行道作為所有人的共同目標太過虛幻無用，根本沒有任何實際意義，與其說拿著替天行道作為藉口倒不如拿著推翻宋朝作為藉口更好用，起碼那推翻統治作為藉口，還能讓所有感覺到前進的方向，而且只有推翻統治，那榮華富貴就已經離自己不遠，用榮華富貴作為目標還能起到激勵人心的作用，無論哪一種藉口都比虛無的替天行道好。
二、不團結梁山之中，派別簡直太多，可以說梁山就是由無數個小團體組成的，雖然表明上全部歸於梁山同屬，但實際上小團體之間都在互相較勁，並不團結，每一個小團體都有各自的想法，眾人的心根本就沒有聚集到一起，連人心的都不齊的梁山又怎麼承擔起替天行道這樣的重任？縱觀歷史，任何一場起義最重要的就是團結，如果連團結都沒有，那就只是一群烏合之眾，若想憑藉一群烏合之眾對抗一個王朝，很明顯就是在螳臂當車，很不幸梁山的眾人就是一群沒有共同目標的烏合之眾，這也是梁山起義為什麼失敗的原因。
8樓：匿名使用者
宋江上梁山後，其對朝廷的反抗行動始終伴隨著沉重的負罪感。他領導起義軍攻州打縣，所向披靡，卻每次在朝廷進行招降納叛之時總要重複那句話：「小可宋江，怎敢揹負朝廷？
概為官吏汙濫，威逼得緊，誤犯大罪，因此權借水泊權且避難，只待朝廷赦罪招安。」每每給勝利的喜悅添上幾分悲傷情調。尤其是在梁山事業的排座次的鼎盛場面，眾兄弟意氣風發、開懷暢飲之際，他雖然也為梁山起義軍的成功感到高興，唱道「願樽前常敘弟兄情，如金玉。
統豺虎，御邊幅，號令明，軍威肅。」但最後卻唱出了「望天王降詔早招安，心方足」的不和諧之語，使這次盛會不歡而散。
宋江思想性格的兩重性，決定了「他要革新，然而懷舊；他在戰鬥，但想安寧；他無法可想，然而反對無法中之法，然而仍然同食無法中之法所得的果子」，這是魯迅先生對宋江的評價。
有道是：凡人，缺乏自信，終無大傷；偉人，缺乏自信，禍及身家；領袖，缺乏自信，必致敗亡。
宋江一生走了一條從凡人到偉人，再到領袖的道路。但是宋江缺乏自信，沒有充分認識到自身價值，使他在坐了梁山第一把交椅之後，錯誤的調整了反抗性與妥協性之間的比例，使得妥協性的比重越來越大，妥協性的危害也就越開越大，直至最後導致了梁山起義軍的徹底滅亡
9樓：天穹傾囊
失敗原因很多，多種原因聚集一起沒有解決，起義必然失敗。
起義就是造反，造反的目的是推翻現今的統治者，然後重新去建立政權。所以起義要有明確的目的和計劃。然後就是招募有識之士共同參加革命。
1。既然說到目的，除了最終目的，還要解決當前的目的。比如梁山起義中為了募集人員，也就是召集士兵集結成戰鬥力來對抗舊勢力的圍剿，他們必須先打出個幌子，就比如他們的口號，替天行道。
一是通俗易懂，便於招募那些草莽之人，二是給自己的造反貼金，讓自己師出有名，愚弄大眾，認為自己是正義之師。隨著部隊的成立各個系統的建立，下一步目的就是按計劃去戰，並隨時解決當前人員的利益問題。這裡的利益問題就是權利分配問題。
這個問題解決不好 部隊很容易出問題。解決不好的話，不是出現軍團長獨立， 就是內部出叛徒 再不就是兵變，這裡的兵變即包括以下克上，也包括了內部平判。
2計劃，什麼是計劃，打仗的目的不僅僅是我看你不爽就打你，是為了最終目的的。每次打仗都要有計劃，比如那裡作為根據地，然後向那個省市去發展，然後又要佔領哪個城市去稱霸，然後佔領全國。
梁山起義沒有好的規劃人。吳用指揮下小的戰役可以，但他不是諸葛亮 他不能說出隆中對，提出平天下的戰略方針。宋江手下人員目的不一，這很正常，但是最關鍵的領導人宋江本身目的就不是該朝換代，這個是最根本問題。
10樓：匿名使用者
樓主，應該是梁山起義吧？怎麼是梁山伯起義，在水滸傳裡面，梁山的勢力其實是被誇大了的，並沒有那麼強勢。朝廷的實力畢竟還存在，而且朝中也不是沒有厲害的謀士武將，梁山領導者宋江太過仁義而且優柔寡斷，註定了他不可能作為一個成功的領導者，朝廷的軍隊畢竟是經過訓練的，整體來說軍隊還是比較完善一點。
梁山起義輸了很正常，農民階級具有一定侷限性，很多地方意見也不一致，因此不需要感到遺憾，中國歷史上我最遺憾的還是太平天國起義和三國時蜀國的失敗。我總是意猶未盡的想起。
水滸傳梁山泊(集團)最終失敗的歷史原因是什麼?
11樓：晨陽放影視
一、沒有共同目標有人說梁山起義有根本的目標替天行道呀，但是替天行道作為所有人的共同目標太過虛幻無用，根本沒有任何實際意義，與其說拿著替天行道作為藉口倒不如拿著推翻宋朝作為藉口更好用，起碼那推翻統治作為藉口，還能讓所有感覺到前進的方向，而且只有推翻統治，那榮華富貴就已經離自己不遠，用榮華富貴作為目標還能起到激勵人心的作用，無論哪一種藉口都比虛無的替天行道好。
二、不團結梁山之中，派別簡直太多，可以說梁山就是由無數個小團體組成的，雖然表明上全部歸於梁山同屬，但實際上小團體之間都在互相較勁，並不團結，每一個小團體都有各自的想法，眾人的心根本就沒有聚集到一起，連人心的都不齊的梁山又怎麼承擔起替天行道這樣的重任？縱觀歷史，任何一場起義最重要的就是團結，如果連團結都沒有，那就只是一群烏合之眾，若想憑藉一群烏合之眾對抗一個王朝，很明顯就是在螳臂當車，很不幸梁山的眾人就是一群沒有共同目標的烏合之眾，這也是梁山起義為什麼失敗的原因。
12樓：卷枋茵
《水滸傳》中，梁山起義最終失敗的原因是沒有共同目標和內部不團結。
一、沒有共同目標
有人說梁山起義有根本的目標替天行道呀，但是替天行道作為所有人的共同目標太過虛幻無用，根本沒有任何實際意義，與其說拿著替天行道作為藉口倒不如拿著推翻宋朝作為藉口更好用，
起碼那推翻統治作為藉口，還能讓所有感覺到前進的方向，而且只有推翻統治，那榮華富貴就已經離自己不遠，用榮華富貴作為目標還能起到激勵人心的作用，無論哪一種藉口都比虛無的替天行道好。
二、不團結
梁山之中，派別簡直太多，可以說梁山就是由無數個小團體組成的，雖然表明上全部歸於梁山同屬，但實際上小團體之間都在互相較勁，並不團結，每一個小團體都有各自的想法，
眾人的心根本就沒有聚集到一起，連人心的都不齊的梁山又怎麼承擔起替天行道這樣的重任？縱觀歷史，任何一場起義最重要的就是團結，如果連團結都沒有，那就只是一群烏合之眾，若想憑藉一群烏合之眾對抗一個王朝，很明顯就是在螳臂當車，很不幸梁山的眾人就是一群沒有共同目標的烏合之眾，這也是梁山起義為什麼失敗的原因。
梁山起義的歷史影響
有宋三百多年，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化；明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，
因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳於民間，以至家喻戶曉、人人皆知。更被記錄教材等教育書籍，在學生之間口口傳頌。在現代有時也把在生活中對腐朽生活反抗等運動，叫做宋江起義。
水滸傳中梁山好漢是誰，水滸傳中第62個梁山好漢是誰？
地猖星 毛頭星 孔 明.外號毛頭星，原是孔家莊大少爺，宋江的徒弟。因和本鄉財主爭財，殺了財主及家眷落草白虎山，打青州後歸梁山。後在征討方臘時病死在路上。基本資訊 孔 明 孔明排 名 坐第62把交椅。籍 貫 青州 今山東省益都縣 綽 號 毛頭星。星 號 地猖星。首次出場回目 第三十二回 武行者醉打孔亮...
梁山伯與祝英臺 故事的來歷，梁山伯與祝英臺詳細故事
咋的他還在 這段故事是真實的，有資料記載的。梁山伯與祝英臺包括馬文才，歷史上確有其人，他們之間的故事為歷史真實事件。元氏縣誌 裡明確記載 在南佐村西北隅，書院路所經由也，橋西南塔有古冢，山水漲溢，衝擊略不賽移，若有陰為封護者，相傳為梁山伯祝英氏之墓。東晉永和年間，在風景秀麗的善卷山南，有一個祝家莊。...
《水滸傳》中的魯智深為什麼上梁山
武松 楊志 魯智深三人一起由二龍山上梁山的，為了援救桃花山李忠和周通 呼延灼攻打桃花山 而與梁山宋江等會合上梁山。 殺了人就去了少林寺 在少林寺不守寺規，被少林寺開了就去了梁山 魯智深上梁山的原因是什麼？求魯智深上梁山的原因 阿沾 原因 開始因為弱者打報不平，三拳打死惡霸鎮關西，只得落髮出家五臺山逃...