1樓：贗品
尼采這個人其實無論在哲學上還是生活上都太極端了 畢竟深受叔本華的影響 總的來說尼采在哲學上的極端 對自我存在意義的追尋讓他成了一個天才 而他把這種研究哲學的情緒應用到實際生活中 使他在世俗人眼中成了一個瘋子
2樓：百度小嘉嘉
尼采是一個天才，但是在常人的眼裡他就是一個瘋子，也就是相當於病人的存在。
3樓：信託**
尼采只是一個在虛無主義和存在主義之間反覆橫跳的天才，他精神之所以陷於錯亂就是因為他不知道虛無主義是不是真的，他想做一些嘗試，最終的結果證明他失敗了，但這是一個偉大哲學家的失敗，我們不能從失敗中只看到消極的一面，最重要的是要看到它積極的一面。向人類歷史上最偉大的哲學家之一-尼采致敬！
4樓：我來看看好東西
就因為他把一切看的泰國透徹，所以人們不敢去理解，因為深怕自己那層偽裝被戳破，他是一個看透了一切的天才
5樓：醫學無止境
尼采與哲學無緣，有緣的是神經病患者。只有中國特性科學者才把西方神經病患者的表現當哲學大師資格。
6樓：至尊寶和你約騷聊王者
我覺得尼采既是天才也是病人，因為他太聰明瞭，不懂得照顧自己。
7樓：暮光夢緣
有時候天才的一些想法別人是無法理解的，所以在別人的眼裡他就是個病人。
8樓：金湖三河兄弟
尼采是個好獨立思考的人，他不理什麼現有的理論，他要自創一套自己的理論，他年輕氣盛有為的自信使他的文章富有個性。尼采不理什麼現有的文思套路，他自以為是使文章帶有不少的新鮮空氣。尼采只認死理少就理實情形，他的熟人認為他神經不正常。
9樓：鍋包肉你吃麼
記得有位哲學家說過，原義是：社會總是黑白顛倒的，黑白不顛倒的是天堂（虛幻）。哲學家總是在糾正黑白顛倒，在眾生面前就被稱做病人。然而，人們記不住那些正常人，卻總是能記住病人。
叔本華：人類最大的監獄，是思維，他關住了所有人的發現，能衝出監獄的就是天才。
10樓：
一般人的思維是無法徹底摸清事實的。道理很多重在突破才可以有所發現。而突破常人的思考才推動了學術的程序，人云亦云者多半都是傻冒
11樓：瀟瀟暮雨
尼采就不可以是天才病人嗎？天才不能生病嗎？天才就不會瘋嗎？
說他是天才是因為早已被哲學界公認 ，所以你我會說他是天才。不然，如果他沒有名氣，在生活中，在我們身邊，不管尼采，梵高還是愛因斯坦我們都會歧視他，作踐他，踩死他 唾他。
12樓：追求成就美好
我曾經讀過一部書，叫天才在左瘋子在右，尼采大概是這部書裡面所說的那種人。
13樓：青春恍若浮兮
他特別的有才華，所以稱得上是一個天才，或者說是一個很有天才的瘋子。
14樓：正弦
偉大且自戀的唯意志主義者。為了得到支配一切的精神力量而折騰自己，力量沒等到，神經系統先撐不住了
15樓：攀登小店mc月痕
尼采不是病人只是太過傾向於理想主義化，也有點悲觀。他也確實現實中的天才。
16樓：來自德國筆挺的廣玉蘭
所有的天才都是精神病患者。所有的精神病患者不一定都是天才。
17樓：貓頭鷹起飛了嗎
生病了的天才啊！不然怎麼會給作品的主人公起「zarathustra」這麼奇怪拗口的名字……
18樓：30秒不
一般是天才的，多少都有點病，就是程度不同而已。
19樓：怎麼會生出了你
我覺得尼采他是一個天才，因為他是一個很有才華的人。
尼采究竟是「天才」還是「瘋子」？
20樓：超級賽亞人
哲學天才在世俗眼中都是瘋子，在我的心中尼采是一個超越了自己靈魂的人，他在哲學方面的貢獻是無語倫比的，
21樓：旁文君
天才在很多人看來都是瘋子·！天才的追求會讓人感覺到他瘋了·！他的思想已經超越了這個時代·1 我認為他是天才·！
希望採納
22樓：鬼鬼令尊丶慰峰
瘋子口中頌揚的是未來的語言
23樓：幹玄靳綺波
尼采不是社會化的人，他追求的是超人意識，他的思維還是有指向有條理的，人與眾多不相合就怪就神經病，尼采在普通人眼裡是瘋子，在天才眼裡是天才。
24樓：牢溶
是不是瘋子我不知道，但他不是天才。尼采的哲學還有很多問題和漏洞
25樓：雪檝槧薗鸇澒耼
尼采自己都說：的確，這是一個引導我們深深的而誠心地去隱退的一種期望：在個別方面或一般上，最後又能夠作出什麼改正呢？
尼采究竟是「天才」還是「瘋子」
26樓：金湖三河兄弟
尼采不是社會化的人，他追求的是超人意識，他的思維還是有指向有條理的，人與眾多不相合就怪就神經病，尼采在普通人眼裡是瘋子，在天才眼裡是天才。
27樓：華南虎之名
天才和瘋子只是一步之遙
尼采，為什麼天才都是瘋子！
28樓：魘夢
最近一直在感懷瘋掉的、解脫了的天才。
你短暫的一生充滿了矛盾與孤獨。一度風光的文壇新星、學術界精英、上流社會的寵兒，一切的一切都證明著你的不凡的才情與卓越的氣度。李契爾是第一個向世間預言尼采是位天才的人，但他不知道尼采的不俗終究會使他走上極端的不歸路。
天才最大的悲哀就是無人理解，思想的高峰從來都是遠離人煙，極寒和孤獨是他最終的宿命。
為什麼？世間的奇才……michaeljackson的死又一次的讓我想起了這多年前的困擾。從小上學的時候老師就講某某詩篇是在某某詩人抑鬱的時候有感而發，他坎坷的經歷，流離的生活奠定了他樸實的文風，被後人尊封為「詩~」。
確似應了」西伯拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》」大凡有所作為的人，都要歷經磨難，人生如果太順，就等於沒活，不過是坐在家中看了一部無聊的八點檔電視劇，劇情有點冗，時間有點長，需一生。
世上多少人替這些天才感到惋惜，風華絕代的哥哥，抽象的梵高，扭曲的畢加索，抑鬱的卡夫卡……
然而，我們是否知了，即使可以再來，他們~依然，
拒絕平凡！！！
對於對世界本源的探索，廣義上講，我們稱之為 形而上學
顧名思意，形態以上的學聞，取自《易經》中「形而上者謂之道，
形而下者謂之器」一語。這裡不同樣中國教育講的馬克思認為的形而上學
尼采就是太瘋，不然不會如此孤苦
「一聲斷喝——上帝死了」
尼采你丫瘋了，在宗教強權的年代裡這就該火祭。好吧，算你幸運活在啟蒙時期，教會大勢已去，理性是引領社會的主流。但你又批判理性缺乏歷史感，框定活生生的現實。
扼殺了事物的生滅變化過程，扼殺了生命。
雖然上帝存在的基礎已開始瓦解，但是由於沒有新的信仰，人們還是信仰上帝，崇拜上帝。所以，
你兩面不是人啊！
你不是，你是瘋子！說你是天才
因為你提出了強力意志論，是西方現代哲學的開創者，卓越的詩人和散文家
是開創者，所以是孤獨的，被排擠的，像我們這種俗人眼中的瘋子。
你的聲譽像所有可悲的天才一樣，只有在死後才能得到平反。
不過，現在。21的世紀，我想天才們可以再委婉些，不需要搞的那麼慘烈，
但如果那樣，現世的才能能夠得到現世相應的報酬，聲譽。大概就不叫天才了。古云：「古者富貴而名磨滅，不可勝記，唯倜儻非常人之稱焉」
想不明白……好暈！只知道，天才不好當，天才都比常人痛苦很多倍。
中心思想：要當與眾不凡的天才就沒好日子過，有富貴的就不是遺世的天才。
我們可以是人才、廢柴、奇才、木材、名貴木材，但都不是天才，因為天才都是腦殼進水的瘋子！他們不是凡人！
啟示：我是凡人，雖自命不凡，自詡天才n多年，但並不打算偉大一生，我需要饅頭米粥水果豬肉菜，必要時生蠔鮑魚燕窩龍井。小二上的菜，我得付的起錢，如果他不讓白吃的話。
某父至某女的話：一切某磨難都是對有聲有色的人生新的賜予，因此，從事人文科學的知識分子的最高境界，是對降臨人生的磨難永遠作藝術化或哲學化的觀照，將其變為豐富自己，激勵自己的機會
尼采是天才麼
29樓：匿名使用者
天才而言沒有什麼特定的標準，只是說他的影響有多大【影響】尼采對20世紀的哲學留下深刻的影響，尤其是歐陸哲學，雖然以分析哲學為主的英美國家要到20世紀後半期才開始注重他的作品。尼采最重要的貢獻之一在於他企圖揭發社會的既有價值觀的本質，尼采指出人的動物本性和慾望在形塑人類行為上扮演的角色這一點，也大為影響了後來的心理學家如西格蒙德·弗洛伊德和卡爾·榮格。奧地利心理學家阿爾弗雷德·阿德勒的學說中重視心理力量的部份也是受到尼采權力意志說的影響。
尼采不僅深深影響了後來的存在主義，他的影響所及還到解構主義、後現代主義、解釋學等，尼采所提出的「上帝已死」成了存在主義的中心論點：若沒有上帝，那麼就沒有必然的價值或道德律。以及若沒有沒有必然的價值或道德律，那人類應該如何自處的問題。
在第一次世界大戰之後，尼采的思想開始被人與納粹主義與反猶太主義相連結，這很大一部分是由於妹妹伊麗莎白對於他作品的竄改所造成的，伊麗莎白甚至主動與納粹人士合作，選擇性地解釋尼采的理論以正當化對其他人種及國家的戰爭和侵略，儘管尼采本人曾明確反對反猶太主義。
30樓：匿名使用者
天才也是怪才 也是瘋子 瘋子有他的優越和不可理喻西特勒 一樣喜歡這個天才 的精神 一樣瘋狂 否則 是個德國的好領袖
精神病患者是天才嗎，如愛因斯坦，尼采等
31樓：
精神病患者不等同與天才，
因為精神病患者裡面愚蠢的人更多。
為什麼說是尼采一半天才一半瘋子
32樓：我能不能呀
所有通向哲學之路的人都要經過一座橋，這座橋的名字叫做伊曼紐爾·康德，這座橋通向了古典哲學。所有通向哲學之路的還要翻過一座山，這座山的名字叫做弗里德里希·威廉·尼采。
天才為什麼都那麼自負？尼采自誇自己是有史以來最偉大哲學家？為什麼我看到有人自誇時本能都覺得是錯誤？
33樓：寶典寶貝我愛你
天才一般智商都比較高。所以他們也比較自負。因為他們有自負的本錢。我們一般人只有努力就行了。
尼采是一個著名的思想家，為何被大家稱為瘋子呢？
34樓：寧五
真正能夠理解孤獨的意義的人是大徹大悟，大智慧，大無畏之天才。天才與瘋子的差別就在這裡：天才理解孤獨。
瘋子厭憎孤獨，渴望合群。所有的瘋子都是歪曲了孤獨含義的天才，所有的天才都該送到火星上，讓他們徹底孤獨！孤獨的瘋子想擺脫孤獨卻依然孤獨，而健全的凡夫俗子卻連提起孤獨都恐懼，他們只有群居在一起才有安全感，才覺得不空虛。
天才即使身處鬧市也感到孤獨，與時代的喧譁格格不入。天才在他所處的時代是一個錯誤，在世人眼裡，天才往往與瘋子沒有什麼區別。
尼采、梵高、卡夫卡、海子，他們都是人群中的的弱者，生活的低能兒。他們擁有的，是徹底的孤獨。就象一個獨立運轉的小宇宙，宇宙夠空了吧？
可是有無數的星球；星球夠多了吧？可是卻渺小如恆河沙粒；存在的畢竟存在，虛無的總是虛無。孤獨，就如同佛家所謂的「空」，什麼是空？
什麼都是空，什麼都不是空。請君仰頭看吧，天，為什麼叫天空？其為空，廣闊無垠，神祕莫測，超越了你我之理解。
因廣大而能涵萬物，因超越而能孕萬物。
孤獨是人類自省的需要，是人類對未知世界的迷惘，是對身外人事的擯棄和心中美好的靜守，又是對與他人相處而生的懷疑和絕望。人在其基本生存條件得以解決後，便自然轉向對心靈的關注。文明程序愈發達，人們對自身反觀的力度和深度就愈加達到一個新高度，人類的普遍孤獨就會愈演愈烈。
物質的豐富、觀念的突進、玩命的工作都難以掩飾現代人內心孤獨的本質。人註定是孤獨的。人越認識自身的人性，就越發現它難以辨認，每個人所生活的文化境遇都是一個巨大的繭，自我囚禁在裡面。
這個繭使人不但不能順暢地與他人交流，甚至與自我的交流都漸漸疏離，每個人的我都成了孤獨的我。再從人際關係來看，沒有任何兩個生命的體驗完全相同，每個生命都是獨一無二的，於是註定我們擺脫不了孤獨。一般人的孤獨恰如陰晴圓缺，談不上深刻，寫不進歷史。
尼采就斷然斥責照料他的妹妹：「孤獨？你也配？
只有天才和瘋子才能享有孤獨，你充其量有點寂寞罷了。」可見，孤獨不是每個人都可以隨便往身上扛的。
愛究竟是責任,還是責任是愛，愛究竟是責任,還是責任是愛
愛既不是責任，責任也不是愛，愛只是你對稀飯的人的一種感情，而責任只是你對稀飯的人的一種承諾。有人在熱戀的時候問自己的情人 你喜歡我什麼？情人回答說 喜歡你天真 喜歡你有夢想 喜歡你不肯隨便妥協的性格 喜歡你刁蠻任性，也 喜歡你聰明。後來，她的情人不愛她了。分手的時候，她含淚問他 你為什麼不再愛我？我...
李鴻章究竟是好是壞，李鴻章究竟是好人還是壞人？
從辯證的角度看待問題，他的階級屬性是封建地主階級，他做的是維護封建階級統治，但是他支援洋務運動雖然促進了名族工業的發展，但是主要是為了維護封建地主階級的利益。是封建地主階級不甘心退出歷史舞臺。至於北洋水軍主要是想維護自己在清王朝中的地位，但後果是李本人沒想到的 是個人才,生不逢時,他的最大罪過就是在...
究竟是音色還是音調？
我們知道音調 響度 音色是樂音的三要素。其中音調是指聲音訊率的高低，頻率高的音調高，頻率低的則音調低。而音色較複雜，這是因為一般物體發聲時往往會有多個頻率的聲音同時發出，其中頻率最低的聲音叫基音，它的頻率就決定了物體所發聲音的音調 其他頻率聲音的強度都比基音弱，頻率都是基音的整數倍，我們把它們叫做泛...