如何評價蘇格拉底？

1樓：我是廬陵人

不用說千年之前他有如此思想，即便今天又有幾個？評價完畢。

2樓：匿名使用者

烏托邦式人物，烏托邦式言論，與古代現實脫節，其手法是15世紀16世紀西方文人的手法。其言論根本不具備古代文明特徵。反而諸子百家貼近古代那個社會現實，有感而發，才是真正的古代文明。

諸子百家比狗屁的所謂古希臘哲學高明多了。

3樓：川江號子

一個沒文化的哲學家，以哲學家傳世，以沒文化喪命。

4樓：我就想改個暱稱

為了幫別人認知自己，寧願付出生命的代價啊！

5樓：迪

這是一種要求學生和教師共同討論，互為激發，共同尋求正確答案的方法。它有助於激發學生積極思考，判斷和尋找正確答案。

6樓：以心

蘇格拉底，古希臘哲學家，和其學生柏拉圖及柏拉圖的學生亞里士多德被並稱為希臘三賢。他被認為是西方哲學的奠基者。他身為雅典的公民，據記載，蘇格拉底最後被雅典法庭以侮辱雅典神和腐蝕雅典青年思想之罪名判處死刑。

儘管蘇格拉底曾獲得逃亡的機會，但他仍選擇飲下毒堇汁而死，因為他認為逃亡只會進一步破壞雅典法律的權威。

7樓：揮別時

蘇格拉底關於靈魂的學說，進一步使精神和物質的分化更加明朗起來。蘇格拉底以前的哲學家，早已有靈魂不滅的說法，已經有唯心主義和唯物主義對立的萌芽。但在他以前的哲學家對於靈魂的看法還比較模糊，有的還將靈魂看成是最精細的物質，因而，唯心主義和唯物主義的界限還不明確。

到蘇格拉底才明確地將靈魂看成是與物質有本質不同的精神實體。在蘇格拉底看來，事物的產生與滅亡，不過是某種東西的聚合和分散。他將精神和物質明確對立起來的觀點，成為哲學史上的濫觴。

8樓：匿名使用者

蘇格拉底被稱為西方的孔子，這是因為他們都開創了一個新的時代，這個時代並不是靠軍事或政治的力量所成就的，而是透過理性，對人的生命作透徹的瞭解，從而引匯出一種新的生活態度。雅典城並沒有因為處死蘇格拉底而重煥輝煌，也沒有任何文字記載那些法官們在審判後的心路歷程。

9樓：猴22326笛崩

從這個意義上說，蘇格拉底最早提出了發現法。對西方教育教學的發展產生了重要影響。蘇格拉底的方法的使用需要一定的條件：

如受教育者須有探求真理的願望和熱情；受教育者必須就所討論的問題有一定的知識積累；教育的物件更適合有一定推理能力的人。

10樓：奶茶85656搜銥

蘇格拉底在教學中形成了具有自己特色的方法，一般稱為「蘇格拉底法」，蘇格拉底將它稱為「產婆術」。

11樓：陽光的

諸位大神都是對蘇格拉底做了正面的評價，這很中肯！那麼我就對蘇格拉底的影響做做一些反面的評價吧