禁止民間文物流通有利於文物保護嗎？

1樓：ai森林

禁止民間文物流通說白了就是人為抹殺文物的價值，這不僅是文物價值還包括歷史、藝術、文化價值。

禁止民間的文物流通，對文物保護弊大於利。

對待民間文物流通我個人覺得「堵不如疏」禁止民間的文物流通，對文物保護弊大於利。應該出臺管理辦法，合理利用博物館博物館資源，進行引導和管理。

為什麼這麼說？文物流傳下來有多種方式，存在於民間，我們最常見的一般是傳世，家裡祖祖輩輩流傳下來的物品，可能後人缺乏對古文物的認知，就當成普通的用品變賣，或者當做垃圾處理，寫的國寶中的故事系列中，都是從垃圾堆中**站裡撿回來的，就很能說明這個問題。

對文物的研究方面。

國家開辦學校，專業培養人才，花費了多少金錢，每年的經費投入的又是多少金錢？可結果呢，專家變磚家，甚至成為利益產業鏈的推手，醜聞不斷，把乙個好端端的新興產業活生生的變成乙個夕陽產業，後果不堪設想，文物外流，製假賣假，一切都變了味道，民間收藏手橘暗無天日，排擠，打壓，否定，讓多少收藏愛好者深受其害。

民間收藏者，自己花錢收購古玩，自己花錢保護古玩，自己花錢研究古玩，為國家節省歷史文化保護的成本，提供鑑定收據，填補空白，有的藏友甚至無償的捐贈自己的藏品，還有那些在國門口為了不讓文物外流，不惜賣房賣車也要留下文物的無名英雄。

整頓市場。建立古玩鑑定的專門機構，建立資料庫，國有文化機構，國家立法機構，國家金融機構聯合搭建文化藝術平臺，面向群眾，積極引導，定期舉辦地市級的民間文物的鑑定和收購活動，花小錢辦大事，利國利民，也可以從源頭堵住文物走私的渠道。

同時群防群策聯手打擊盜墓活動，提高國民的文化素質，保護意識，有了好的文化氛圍，即能帶動當地的文化產業，也能推動當地的特色經濟，百利而無一害。

對文物的管理和保管，需要乙個妥善的思維和乙個相對全面的辦法出臺。

上海出臺了文物管理的交易暫行條例，雖然在試行階段，但是也在對文物市場做了有益的嘗試和試驗，相信隨著社會的發展，會有更多更完善的一些措施和政策出臺。

也會有更多的法律法規鼓勵民間收藏家，將這些國有畢槐團的文化遺產通過收藏轉正，捐贈或者其他明衡的管道保留在國內博物館，為弘揚傳統文化的光大而做出自己應有的貢獻。

2樓：雙子小黑嘿

當然是不利於的。有些文物沒有辦法受到很好的保護，並且人們也沒有乙個正確的愛護文物的意識。

3樓：蓉淼經驗之窗

我覺得是有利於的，這樣大家都知道如果撿到了文物的話就得立刻送到博物館，如果流通的話是犯法行為。

4樓：撲苒悠水身

禁止民彎虛做間文物流通有利於文譽局物保護埋衡嗎？

民間出土的文物受法律保護嗎

5樓：信必鑫服務平臺

在中華人民共和國境內，下列文物受國家保護：

一）具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺和石刻、壁畫；

二）與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現代重要史蹟、實物、代表性建築；

三）歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品；

四）歷史上各時代重要的文獻資料肆鄭以及具含猛有歷史、藝術、科學價值的手稿和圖書資料等；

五）反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物。

文物認定的標準和辦法由***文物行政部門制定，並報***批准。

具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石同文物一樣受國家保護。