1樓：妙度離
最近又溫習了一遍《紅樓夢》，裡面毛病確實太多了，總有一種看舞臺上戲劇表演的感覺。應該說，《紅樓夢》是一部被嚴重高估的電視劇集。四大名著中最有重拍價值的恐怕就是紅樓夢。
記得前幾年我看過幾份80年代的報紙，恰好有一期是狂報道《紅樓夢》，裡面基本是罵聲一片。舊事重提，我是想說，即便是當時人們的欣賞眼光看，《紅樓夢》仍然不夠好。如今時過境遷，《紅樓夢》已經被捧為經典了（當然，現在的經典確實有點貶值）。
但相比於同時期的《西遊記》，《紅樓夢》確實差距太大了。今天的《西遊記》仍然可以看，而紅樓夢基本沒法看了。實話說，拍攝《紅樓夢》有其先天的不利因素，如原著語言太過微妙，人物出場年齡太小不利於表演。
但相比於《西遊記》，《紅樓夢》有這樣一些大缺點：**歌曲不夠好，戲劇化痕跡太重，演員表演太拘謹，人物缺乏神采，死氣沉沉。《西遊記》拍得有才氣，有創造力，很有備察首那個時代蓬勃向上的朝氣，而《紅樓夢》則更像往前數十年的作品。
紅樓夢》優點是世俗民情的場景表現得比較好，這是紅仿數學家的功勞。但這部劇才氣、創造力的喪失，恐怕也正是這些紅學家的功勞。多年以來紅學淪為考據學，原著者沒舉的靈氣才氣被肢解的七零八碎。
紅學家是做學問的，而原著則是才子書。
2樓：沉夜孤星
用這些老學究做顧問（估計對整部劇有決定性的影響）的電視劇集，很難讓人覺得好看。四大名著中其實最差的就是《紅樓則知夢》，《西遊記》和《水滸》則最好。對《紅樓夢》最經典的評價大概應該是這句話：
在大廣大群眾中起到了普及《紅樓夢》的作用。可見，評價是何其之低。
假如今天重拍《紅樓夢》，至少以下方面值得期待：演員可以更加自由的發揮創造，完全沒有戲劇痕跡，道具服裝可以更豪華，更有貴族氣，故事節奏可以更有懸念。總之，只要不是啟盯或拘泥於原著，以現在的電視劇集製作水平，《紅樓夢》完全可以做得更好。
仍然懷念《西遊記》，天造的作品。經典太多，絕對經典只有這麼一部。關鍵是西遊記接受的人群悄伍多啊，小孩子愛看啊，老少都行，我們這裡每年暑假要要重播。
3樓：諸葛大低頭
說實話 紅樓夢電視劇集不適合廣大群眾看 愛看的人本身就是紅迷 才會依唯咐照書中的情節對照電視劇集印證自己某些情節的想象。
如果沒有看過書的很有扮畢可能看不懂電視劇集。
而且說實話 電視劇集的表演不象現在電視劇集那麼直白和自然 帶了些話劇的東西在裡面 但依然不會破壞其美感。
重廳山芹拍的話肯定沒有當初的那種感覺和表演者的身段 當時演員的表演手勢和身型都很有戲劇的影子 很有味道。
現在不管服裝還是化妝肯定都過於現代 不一定能拍出古典的味兒。
為什麼四大名著當中，研究《紅樓夢》的人是最多的？
4樓：花溪書院
我以為《紅樓夢》相較其它的那幾部名著來說，它所講述的故事離人們的生活最近，離我們所據的年代也是最近的。這是研究紅樓夢的人數要多一些的原因吧。
為何要這樣說呢？我們來看一下紅樓夢的具體情節是不是就會理解了呢？紅樓夢的故事主要以王，史，薛賈四個大家族的興衰為基點，尤其是對賈府的興衰發展變化寫得更多一些。
通過他們的故事，與世人展示出生活的各種現象，各種矛盾，各種的信仰與現實之間的無奈，等等吧。
以上這些，哪一項單拿出來，都值得研究一番了，大到國與家，小到一頓飯，曹雪芹都有過很精彩的描寫。比如說，劉姥姥進大觀園與大家共進午餐的那一場描寫中，就有王熙鳳向劉姥姥講起她家的一道菜，炒茄子。那菜做得簡直是喧賓奪主，先要將茄子切成丁後，用雞油過炸一遍，再加入各種的輔料，最後同雞肉丁一起翻炒，最後待到菜上桌時，早已看不出其本來面目了。
通過這樣一番描寫，我們看到了什麼呢？，是生活的智慧，還是無底線的奢侈？聽說有人專門研究紅樓夢裡的菜譜，並且就此推出了一系列的紅樓宴。
可見在紅樓夢裡，真可以各取所需，你在哪些生活中領域中有過疑惑，都可以從中看到些啟發，會讓你的問題很快就有了答案，這也是為什麼有人常說，紅樓夢就是一本包羅永珍的奇書的原因所在吧。
還有一場賈家全家在老夫人帶領下，過中秋節的描寫。她們在月亮出來的時候，登山而坐，聽著遠處那似有若無的笛聲，講述著有關過往是如何過中秋的舊事，討論著聽笛聲共賞月的妙處所在，是不是也能看到她們對生活的一片熱愛之情呢？
5樓：哇塞塞影視剪輯
紅樓夢講了家族的興衰與成敗，而且每個人的性格特點都非常的鮮明，加上是我國封建禮教的故事，所以有很多的研究價值。
6樓：不著急上課
因為紅樓夢是四大名著當中的巔峰之作，是有很大的意義的，所以研究紅樓的人非常的多。
7樓：醉煙看人間
因為我覺得紅樓夢這部**的話，反映了社會的人情冷暖，是比較全面的，其她幾部**的話？可能反應的是社會的某乙個角落。
8樓：王志剛剛剛
因為紅樓夢的人物關係很複雜，並且他們每個人都有自己獨特的性格，他們家裡面用的一些器材文化，生活環境和各種的人際關係。
9樓：你真的好嘛
因為在這一部作品中所涵蓋的人物，歷史，和文化非常的多，所以研究的人就特別多，從裡面可以得出很多很多的知識。
10樓：自己起名字
因為紅樓夢一般看一遍是非常難看懂的，需要多看幾遍才能研究的出來。是一部非常值得研究的名著。
11樓：愛小樹苗
因為紅樓夢當中的劇情比較符合事實，而且內容也特別的精彩，人物刻畫的比較吸引人。
12樓：辰楠侃
因為紅樓夢是最有意思的，而且他們的人物關係很複雜，所以都喜歡研究紅樓夢。
13樓：戀愛小天才
因為在古典**中，它的藝術成就最高，而且版本特別複雜，有十多種版本。
同是四大名著，為什麼研究紅樓夢的人要多很多？
14樓：美美
這就是為什麼研究紅樓夢的人要比研究其他名著的人要多，因為涉及的文化領域比較多。
而其他名著如《水滸傳》《三國演義》和《西遊記》這些名著，裡面不會涉及到這麼複雜的文化生活。《水滸傳》主要是描寫梁山好漢的英雄事蹟；而《西遊記》更是想象出來的神話故事，不存在文化生活研究價值；三國演義主要是講如何運用計謀和兵法，以及三國時期的軍事形勢的。這些**只需要某一方面單獨的人才就可以研究好。
可以說只要把《紅樓夢》研究透了，就能看出當時人們的生活方式和行為習慣。《紅樓夢》包羅永珍，它帶給我們的意義不僅僅是四大名著而已，它還是世界的一部寶貴的財富。
15樓：網友
可能表面上紅樓夢講的都是一些情愛故事，但其中還是包含了許多複雜的東西的，比如當時的時代背景與這些複雜人物關係等衝突。紅樓夢字裡行間的細節也很多，包括人物在書中所寫的詩句等也很有講究，值得細品。再加上後80回換了作者，早些時候對於這個續寫的爭議也還是很大。
所以「紅學」研究者還是很多的，個人覺得紅樓夢相對於其他三本內涵比較豐富和深刻。
16樓：氨芬烷胺先生
因為紅樓夢所處的時代背景很複雜，而且紅樓夢裡的遣詞造句非常值得考究，再加上裡面的每乙個人都人設豐滿，有血有肉，真的是上乘佳作。
17樓：谷里嘻哈
因為紅樓夢說的就是情感為中心的故事，現代人恰巧喜歡這一型別的。
18樓：我心悠悠
因為紅樓夢裡面的人物太過於複雜，每個人物的性格也是很值得研究的，同時大雜院裡的生活也是非常的反映當時的社會，有著很高的研究價值。
明明《紅樓夢》成書年代最晚，為什麼卻比《西遊記》寫的還要難讀？
19樓：念紫南
因為曹雪芹耗費了大把心血才成了紅樓夢的前80回。字字看來皆是血，十年辛苦不尋常。因此，紅樓夢無論從脈絡、人物塑造、語言還是細節、藝術設定等方面都是經得起推敲的。
既然經得起推敲，那紅樓夢就一定不是很淺薄的文字，或者說，不是那種極平易、資訊量比較小的文字。那就需要我們在閱讀的時候去推敲，需要我們多聯絡、多思考。這個過程就比較難了，如果不夠仔細，或者閱歷有限，就會出現只能獲取表面資訊的現象，這也是一些讀者讀完紅樓夢感覺沒有什麼很深的感觸 ，只是惋惜寶黛愛情沒有好結果，惋惜賈府的敗落，或者是通過部分情節給一些人物定性貼標籤。
20樓：蘇顏
俗話說少不讀紅樓，更何況當時已經是清朝，人們的思想觀念達到了乙個高峰，這其中並不僅僅是你指的字句難讀，字都認識，只是讀不懂這句話的含義，以及其中蘊含的感情。西遊記你可以當成乙個玄化後的**，所以相比起來，紅樓夢更難讀一些。
如果是要入門的話，你可以先讀一些比較簡單的《古文觀止》這其中非常經典，非常基礎。《論語譯註》我上學的時候就讀這個。《納蘭詞》不知道你是否喜歡這個詩人 《花間集》這也算乙個經典 《楚辭》你讀過詩經，這個風格是差不多的。
為什麼《西遊記》《紅樓夢》等名著，其作者是誰依舊存疑？
21樓：不喜歡吃烤包子
《西遊記》《紅樓夢》等名著，其作者是誰依舊存疑的原因是：這些書的作者沒有乙個統一的說法，並且書裡也沒有乙個具體的作者署名，所以造成了可能在時隔多年之後，又出現了某本書提到了這些名著，但是那本書中卻說這本名著的作者另有其人。
這種情況很常見，比如說，在現行版本中，《西遊記》的作者的確是吳承恩，並且我們都覺得是吳承恩，因為我們在書店買的書上寫的作者也是吳承恩。但是，對《西遊記》作者的懷疑並不是從西遊記寫好開始的，而是在此之後提出來作者是誰的問題，距今這也只是最近一百來年的事情。在明清很長一段時間中，《西遊記》的作者都被認為是丘處機，因為他曾寫過一本書：
長春真人西遊記》。並且，在那時候，還有不少作家名人也這樣認為。清朝的著名**家蒲松齡也這樣認為，他在《聊齋志異·齊天大聖》中就說《西遊記》的作者是丘處機。
不僅僅是《水滸傳》，我國四大名著中的《紅樓夢》是中國古典**的頂峰，《紅樓夢》的作者是誰，也沒有乙個莫衷一是的答案。相信很多人都挺過這樣的說法吧：此書前八十回為曹雪芹所作，後四十回為高鶚續寫。
但這種說法，也並不能令所有人信服。甚至有人認為曹雪芹壓根就不是作者，只是對《紅樓夢》進行了編纂。因為書中第一回明確寫道「批閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回」。
**，在不同朝代，有不同的形式。在唐朝表現為傳奇，只有人民群眾真正喜歡的，才是文學藝術發展的方向。它們在今天，他們就是我們中華文明的一塊瑰寶！
22樓：士多啤梨居居
我們都知道西遊記的作者是吳承恩但是在明清一段時間中，《西遊記》的作者都被認為是丘處機，因為他寫過一本書：《長春真人西遊記》。曹雪芹則是紅樓夢只寫了70多回，後面的發展讓人不知道。
23樓：清風
西遊記的作者是吳承恩也是近100年來的事情，紅樓夢作者曹雪芹只寫了前面的70多回，後面的都是別人給他補上的。
24樓：小貓不吃醋
其實西遊記還是比較明確的，而且紅樓夢主要是因為曹雪芹只寫了70多回，後來是別人給他補的，
25樓：牧馬人
因為大家都在研究西遊記和紅樓夢，所以老有人推出別人想不到的問題，以顯示自己研究的比較深刻。
紅樓夢的銅錢頭來歷，新版紅樓夢為什麼設計成銅錢頭
銅錢頭出自崑曲，學名叫額妝，當初都是戲子的裝扮，在古代戲子可是下九流的階層！結果新紅樓夢給這些貴族小姐 太太 奶奶，一個不差的都添上了！都不懷疑李少紅看沒有看懂書本的紅樓夢，而是直接懷疑李少紅有沒有看過！真是拍出這麼低俗的 毫無古文化內涵的 滑天下之大稽的東西！貼片妝實在不敢恭維，簡直不顯示到了極點...
紅樓夢究竟有多大的價值，為什麼說紅樓夢有很高的研究價值？ 在北京也有學士研究它 為什麼說能把紅樓夢看懂的人都了不起
潯子邢摯 紅樓夢 的寫作藝術確實是獨出心裁，舉世無雙的.任何地球上的偉大文學作品，只要瞭解了它的文字意義，都能讀懂。但是，乃怕你成了中國的文字專家，也未必能讀得懂 紅樓夢 二百多年來，世界上的紅學大師們沒有一個能讀懂 紅樓夢 就是鐵的事實。打個比方說，閱讀 紅樓夢 必須要象坐船旅遊觀光一樣，但既要能...
中世紀時期落後的西歐為什麼比同時期的東方有更先進的文化？回
城城堡堡 你好，我對中世紀也是略知皮毛。個人覺得，前半期的中世紀西歐並不比東方先進多少，黑死病的爆發在這之後成為西歐走向輝煌的拐點。文化中最深刻的應該是對人類自身的深層次挖掘，疾病蔓延造成上千萬人命喪黃泉的現實使歐洲人開始對人類自身的前途憂心匆匆，也促成了他們對人性的反思。人文主義思潮從此興起，進而...