第四類接觸錄影是真的嗎

1樓：網友

該片改編自一位名叫泰勒的教授的一次人類學試驗之後留下來的素材。但是阿拉斯加當地的檔案館裡並沒有泰勒當年留下的資料，當地的居民和醫生也不記得曾經有乙個名叫泰勒的人，當地的警局裡也沒有當年發給泰勒採訪證的副本。影片中穿插了大量的泰勒教授當年的錄影資料，前則據說這些資料全被儲存在環球影業公司的資料庫裡。

本片為混搭的偽慧凳棚紀錄片。

其實偽紀錄片由來已久，比如本片，雖然說，這樣拍攝電影是一種流行的處理方法，可是導演奧拉頓德·奧遜山公尺粗啟卻有著自己的緣由。在一次採訪中，他說：

2樓：網友

導演奧拉頓德·奧遜山公尺選擇將「紀錄片」和「故事片」交叉在一起，之所以要慎耐選擇這樣的處理方法，目的就是迫使觀眾相信自己看到的都是真的。他說：「畢竟這個故事改編自乙個寬頃春教授的調查報告，不管教授是否偽造了這些文字、資料、**和**，都要把它們當成是真實的材料來處理。

加之我們手上還擁有一些錄影帶，我就更加確信這個「故事」的真實性了。於是我便使用了以前的**和片場實地設定的鏡頭像結合的做法。其實那些看起來老舊的錄影資料並不是全是原版的檔案。

有一部分是我們自己拍攝的。裡面的那些所謂的當事人，很多都是演員。看上去像是40年前拍出來的**的東西，是我們特意製作出來的。

我們這麼做，就是希望在影片裡增添更加濃重的真實感，讓所有的觀眾都信以為真。對於一部小投資的恐怖片而言，我不能使用cg動畫做乙個外星人、也不能使用過多的特效和化妝。我能做的就是儘可乎辯能地將故事渲染成乙個事實，讓恐怖的氣氛自己流淌出來。

那種生硬地製作出來的恐怖片，我覺得它們並不嚇人。」

《第四類接觸》這部電影裡的錄影是真的嗎？

3樓：似類剛是將

半真半假吧，就像第《五十一區》一樣，確實有五十一區這個地方。

4樓：匿名使用者

假的，有解釋，說是為了增加真實性。

第四類接觸這個電影是真的嗎

5樓：青袍一何事

這是假的，連紀錄片的人都是別人演的，真實的泰勒是演員charlotte milchard，網際網絡電影資料庫可以查詳細資訊。

是真實事件改編的！！本片看點：本片根據真實事件改編而成，故事發生在阿拉斯加州的乙個小鎮。

劇情簡介：1972年的美國，全國範圍內掀起了一股ufo的熱潮。在那一段時間裡，各地不斷地湧現出各種ufo的事件。

能看見ufo，並且能被不同的人所證實，..

請問電影第四類接觸中泰勒博士的影像資料是真實的嗎？

6樓：網友

是假的。包括影片中所謂的真實記錄。都是演員演的【製片方在後來公佈了】。

結尾都說了，信不信由你，你信就是有，不信就沒有！這只是美國影視上的慣用手法而已。很多超自然型別的紀錄片，裡面都說是真的，其實都是假的，最多隻是根據真實事件虛構的。

第四類接觸的劇情是什麼樣的？

7樓：王司令

中國人對恐怖或者血腥，暴力，這種評價好比流個鼻血就成了超級血腥吃不下飯系列！！

新片《第四類接觸》電影是真實的嗎

8樓：第二代文明

那些錄影可能就是真實的，而那些就是改編的。。。

9樓：最愛充電器

也許是，很多事是暫時無法解釋的也是無法公開的。

10樓：網友

很遺憾的告訴你不是真的。

不過我個人相信現實中有可以出現吧。

11樓：網友

說是真實事件改編但是誰知道了就算是導演也不知道啊這種事情以訛傳訛的。