1樓：消化
所謂看不見的手來自於《國富論》的著者亞當斯密，你15歲，應該在上高一，這裡就簡單的說一下。針對看不見的手，那是因為當年英國**遭遇到「南海泡沫」之後，英國內部市場和海外周邊的金融業市場陷入恐慌，**召集國家學者詢問怎麼辦，這時亞當斯密跳出來說，希望差桐希望**不要干預經濟發展，讓市場自由的發展，自我調控。而與亞當斯密提出看不見手相對應的就是凱恩斯在20世紀20-30年代提出的，看得見得手。
這是背景。針對看不見的手，你可以簡單的理解告正為，政虛友坦府啊，請別干預我們的市場，讓我們的市場自由的發展，自由的競爭，只要你不管它，它會好好的發展的。這裡它能好好的發展就是這隻看不見的手起的作用。
看不見的手建立在這個市場是穩定的，有秩序的，人與人之間是誠信的基礎上。然後之後發生的，你也應該可以預見，沒有永久的穩定，所以之後出現了凱恩斯，提出的看得見的手，希望**能干預經濟，維持經濟正常，穩定的發展。也就是說在這裡，**起到的就如同乙個警察的職責一樣，管理安定，解決市場不能自行解決的問題的乙個部門。
2樓：猴37045速鄧
就像你不好好學習，慢慢開始打遊戲，抽菸，早戀。你的父母就會給你製造一些學習條件，例如補課，參加各種問體活動，培養興趣愛好，這樣在潛攔山移默化中改變你的一些對學習不利的負面影響。通過這些干預你自己生活的掌控方式和這些措施就是那隻看的見的手。
相反，你在生活中乙個時期裡前進方向偏離軌道隱衡攜的時候，你會遇到各種事情，社會的複雜或者人心的灶伏善良，險惡，等等現實存在的事情，你自己可能就會改變一些不良習慣，認真看起書來。這些外在因素就是那隻看不見的手。
經濟學上是否有「看得見的手」和「看不見的手」兩個概念？
3樓：匿名使用者
經濟學上有「看不見的手」和「看得見的手」兩個概念。「看不見的手」出自英國經濟學家亞當·斯密的《國富論》這部著作，指的是市場機制對經濟發展的作用；「看得見的手」出自英國另一位經濟學家凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書，指的是國家對經濟生活的干預。他們的理論，都對當絕伍銀時和以後的經濟生活產生了重要影響。
在他們之後各國的實踐表明，社會經濟的發展，光靠其中乙隻手發揮作用或片面強調其中乙隻手的作用，都是不行的，而必須「兩手抓」。問題的關鍵是對這兩隻手的功能與職責應橘拿當合理界定，明確各自應該抓什麼、怎麼抓。
看得見的手要求法律能夠在市場經濟中充分地起作用，而不必由看得見的手來進行調控；而看不見的手就是在法律不能糾正市場錯誤的時候而「伸出援手」，並宴目的是彌補法律的某些不足。
怎麼給15歲的孩子解釋經濟學上「看不見的手」？
4樓：樂燕莊
這是說，在資訊分散在各人手中，賀並老及一切財產的收入獨佔權及排他使用權都能找到唯一乙個持有法人時，各人之間對財產的競爭會披露眾人對財產的評價，從而產生同質同量財產的成交價在沒有新資訊出現時在乙個大致穩定的位置上小幅波動；根據這個**及隨著新資訊被**改變反應，各人會主動調整買賣各種財物的數量，從而符合最大化自身收入這個設定。它不是一種強制的手段，所以觀察禪公升不到乙個強制調控者。因為觀察不到也不可能觀察到乙個具體個人對**的調控，所以這種市價的形成與隨之而來的行為改變是自發的秩序。
這與日常中秩序往往有個位高權重的管理者監督者的觀察違背，令時人難以想像沒有人指揮下的秩序如何形成。然而這種秩序在市場中的存在，又要有個名字去稱呼。於是相對看得見的籤檔案的秩序制定及執行者的手，對這種自發蔽簡秩序稱之為看不見的手。
求看不見你的愛的歌詞，看不見你的愛 歌詞
感情的背後是欺騙。時間的背後是謊言。弄不清自己為何要思念。看不清別人心的另一面。城市裡人們在奔忙。我卻在回憶裡受傷。看不見前方未知的曙光。卻看見一雙手獨自在搖晃。我想要一個避風的港口。到最後還是要漂流。弄不清自己為何要承受。到最後還是要一個人走。城市裡人們在奔忙。我卻在回憶裡受傷。看不見前方未知的曙...
如人看不見未來,不知道自己想要的是什麼 做為愛人應該怎麼勸她
站在高處看世界 那是因為你在她心中還沒有完全佔據位置，慢慢來吧，感情這東西不是買賣，可以很快下決定是不是買進和賣出，感情是一輩子的東西，她還在猶豫你是不是值得她為你付出一輩子。你們在一起一年多時間也並不是很長時間，雖然你自已覺得你對她已經付出真情了，但問題是她接受了那麼多嗎？所以你不要去認為你付出多...
何謂看不見的手和看得見的手,舉例說明這倆隻手的作用
聚興碳素 這個經濟學問題主要說的是經濟調控因素。1，市場 看不見的手是說市場的優勝劣汰對企業本身的制約 2，巨集觀調控看得見的手，是說國家通過稅收等政策，對企業進行相關約束，扶持。什麼是看不見的手？舉個例子。 煢宇 你好，很高興為你解答，看不見的手是一種形象的比喻，是說國家的一種巨集觀的調控政策，就...