1樓：匿名使用者
人的美和醜以及自然景物的美醜很大程度上代表健康狀況如何。
和諧， **比例，那都是美不可缺少的部分， 周杰倫是酷， 個性酷， 扮相酷，有**天分， 不是單純的長相美。
比如一個人眉清目秀就像鬱鬱蔥蔥的山， 雌性激素多， **白細， 曲線優美， 雄性激素多， 毛髮旺盛。 **白又清秀說明激素比例恰當合適。 另外祖輩的不同生活習慣也會大大影響後輩的長相， 養尊處優者都**白細， 勞動人民的後代**粗糙也黑一些。
另外眼睛炯炯有神說明精神好， 胖子一般懶惰， 大大咧咧， 吃飯不規律， 飲食難控制， 瘦子一般勤快， 思慮較多， 吃的有節制量也相對少。 具體情況又很複雜， 需要仔細研究。所以說這些都是長期以來一代代積累的生活習慣使人們有了許多不同變化， 逐漸固定為長相， 所以說要想孩子優秀， 必須從父母做起。
2樓：匿名使用者
愛因斯坦都提出了相對論。
馬克思也說了要用辨證法看問題，具體問題具體分析嘛。
醜與美都是天生的，都是他媽養的就那樣你還能怎麼樣？
所以不要太在意這方面的問題，差不多就行了。
3樓：匿名使用者
天生的。就像天生愛吃好吃的一樣。
要是美醜不分，香臭不辨，人就完了！
4樓：匿名使用者
因為如果沒有美。醜那世上就會沒好。壞。
有好就有壞。
世間所有事都是一樣。
好的極端就是壞。
壞的極端就是好。
你覺的呢。
5樓：匿名使用者
參照物的問題 至於愛美是天性吧。
6樓：網友
沒有美哪有醜啊。
同樣沒醜也沒美啊！
兩個是互補的！缺一不可！
論美與醜的關係
7樓：猥瑣de星星豬
人是一種視覺動物，所有美好的事物都會想要佔有或者一睹其風采。當然這裡所指的「美」僅僅只指形態美。同形態美一樣，其它美學意義上的「美」，比如形式美、技術美、社會美、自然美、藝術美等等，人們都樂意接受和欣賞它們。
那為什麼就對「醜」嗤之以鼻呢？那麼接下來就**一下美與醜的關係。
老子》中說過：「天下皆之美之為美，斯惡也，皆知善之為善，斯不善也。」《老子》中的這句話堪稱經典，從這句話中可以大致概括美與醜的相互對立關係。
正是有了醜的形態與概念才有了美，如果世上只有醜的形態與概念，那美是絕對不存在的，對於美也正是如此，如果沒有醜的襯托與對立，那美的形態又如何去體現和感知！但是我們生存的空間是一個所有事物都具有對立性、所有的物質的、思想的都有一定的雙面性，無論善惡、美醜、高低、瘦胖等都足以表達，愛因斯坦的《相對論》更是系統的闡述了這一觀點並加以論證。我國古代的太極八卦圖也可以代表這一思想！
在這兒我要用中國古代的太極八卦圖**美與醜的關係。太極八卦圖正中心是一個圓形圖中黑白相繞而又界限分明，但是黑白之中都有兩個黑點，這是在表達什麼意願呢？要我說美和醜的關係就像這幅圖一樣。
美和醜雖然表面上看起來像兩個對立面，但實際上相互依存、相互轉化。沒有一個固定的界限來決定何為美或何為醜！美和醜就像太極圖一樣看似界限分明實則模糊不清，而且到了一定的階段會相互轉化，比如說一個形態奇醜無比的女人去做整形手術，從而變成一位美貌動人的佳人。
那麼從形式美上就是從醜轉化為美的一個過程。
總之美與醜就是一種相互依存與相互轉化的關係，沒有絕對的美，當然也不會有特定的醜！
為什麼人都有五官為什麼長的就不同呢 有醜有不醜但是都有五官呀
來自天后宮秀眸惺忪的董卓 人為什麼有五官？這個問題達爾文也許比任何人都有發言權。我以為從進化角度來說，五官是大自然賦予我們認知這個世界的工具。也可以說是我們為了適應環境而進化出的產物。所以為了適應不同的區域環境進而有了外觀和功能上的微小差異。比如，歐洲人鼻樑高而修長，是由於他們的祖先長期住於寒冷區域...
為什麼人的思想裡總有天使，魔鬼，為什麼人的思想裡總有一個天使，一個魔鬼
每個人內心深處都住了兩個人，一個是天使，一個是魔鬼。我們慣常做的，是向外界展示天使的一面，但我們往往忽略了，其實每個人心裡都住著一個魔鬼，它可能住得很深，可能在沉睡，但一定記得，它是存在的。至於它什麼時候會被喚醒 在情緒失控的情況下。這時候，我們的天使一面就被蓋過去了，轉而呈現魔鬼的一面。你是不是覺...
美與醜的區別，美與醜有什麼區別
其實，一個人的美與醜不是最重要的！心靈美是最重要的！儘管一個人很漂亮，但是她心靈不美，那麼她是不漂亮的！一個長的不漂亮，但是心靈美，那麼她才是最美麗的！我想在網路上的人，都是沒有眼睛的人，只能憑自己的感覺來衡量一個人，其實，那是最不理智的！我其實，不漂亮，相反，我是一個平凡的女孩子！從美學角度說 五...