為什麼說壟斷也有可能促進經濟效率

時間 2023-03-17 06:40:02

1樓:觀滄海的工程師

許多經濟學家認為,壟斷會帶來福利純損失,降低經濟效率,因此主張反壟斷。但是也有經濟學家認為,壟斷可以促進經濟效率提高。因為:

(1)壟斷會帶來規模經濟,降低成本,節省費用支出,一些自然壟斷行業更需要壟斷。(2)範圍經濟,即壟斷企業有條件進行多樣化產品組合,把生產技術上相互關聯的產品放在一個企業內生產經營,使投入的生產要素(尤其是原材料)多次使用以生產不同的產品,並共同享用商品、包裝和營銷渠道,從而降低成本。(3)技術創新,即大企業有力量投入大量研究開發費用,美國經濟學家熊彼特就是從技術創新角度為壟斷企業進行辯護的。

一些經濟學家(尤其是主張自由競爭的經濟學家)認為,若由於種種原因造成壟斷確實損害了經濟效率,如抬高了**、降低了產品質量、降低了消費者福利,並且市場。

經濟學中對完全壟斷市場效率的評價

2樓:匿名使用者

完全市場壟斷是無效率的,它是**高於邊際成本,使產量低於競爭是的水平。是一部分消費者剩餘轉為生產者剩餘並帶來了一定的無謂損失。

在市場經濟中,完全壟斷是普遍存在的。

3樓:慕容易瘦

錯誤。壟斷是指一家企業或幾家企業在某一市場中擁有獨佔地位,可以控制市場的供求關係,並且可以自由調整**。

完全壟斷是指一家企業獨佔整個市場,沒有競爭對手。

在市場經濟中完全壟斷的情況很少見,市場經濟的本質是競爭,企業之間,會因為資源的限制而競爭,從而產生新的產品、技術和服務。

如果一家公司獨佔整個市場,就會導致市場競爭的消失,進而導致市場效率的下降。

4樓:越幸運越努力

這句話是錯誤的。原因是在市場經濟中,**和需求和**,是相互影響的。**的多了**就會下降,不可能完全壟斷。如果是壟斷的話,那麼**就會居高不下。

5樓:風月老師

這道問題是錯誤的,應該說成在市場經濟中,壟斷是普遍存在的。

如何解決壟斷造成的低效率

6樓:匿名使用者

(一)深化治理體制改革,公道界定壟斷範圍,切實減少公道的壟斷權力延伸而造成壟斷**題目。壟斷競爭理論以為,有效競爭必須兼顧規模經濟和競爭活力相互協調,才能使社會經濟效率最大化。因此,反對壟斷必須尊重客觀經濟規律,並不是消除所有的壟斷,判定的標準就是看該放的是否都已經放開,該管的是否都已經管好。

當前應做好以下工作:一是加速政企分開,依法規範**行政活動,減少行政權力向市場領域無序延伸而造成的行政性壟斷。二是縮小自然壟斷領域,加速自然壟斷與非自然壟斷經營的分離,儘量減少自然壟斷權力及其延伸造成的壟斷題目。

三是加快國有企業改革步伐,培育成熟的市場競爭主體,逐步將現行按照所有性質治理企業轉變為按照產業性質分類治理。四是深化行業協會改革,引導和規範行業協會的行為,逐步形成適應社會主義市場經濟體制要求的現代行業協會。

(二)培育有效競爭機制。

(三)深化監管機構和運作機制的改革,實現**對壟斷行業的依法間接管制。

(五)加速技術進步,努力為打破壟斷、實現有效競爭格式提供相應的技術支援。

(六)吸取教訓,早做預備,加速制定和完善反壟斷的法律體系。

7樓:匿名使用者

在壟斷情況下,低效率是必然的,無法解決的,要消除低效率,只有抑制壟斷。通過提高稅收,**管制等方法來抑制壟斷。

壟斷為什麼會造成低效率和經濟損失

為什麼完全壟斷市場是經濟效率最低的市場

為什麼市場經濟可以促進普遍經濟福利

你好,市場經濟就是以市場為社會資源配置的方式,因為市場自己能夠實現帕累特最優,也就是在經濟人假設下,實現效益最大化 如果每一個交易都是這樣完成的,那麼社會整體的效率在提升,效益在增加中,從而使社會整體的交易成本在下降,從而促進或實現了普遍經濟福利,全社會成員都要從中受益 因為市場經濟可以實現帕雷特最...

為什麼說微軟是壟斷企業,微軟是不是壟斷企業?

微軟是不是壟斷企業?如果你有自己的一臺個人電腦,也許這臺電腦用了微軟公司所 的作業系統,某種視窗 windows 軟體。當微軟公司在許多年前第一次設計視窗軟體時,它申請並得到了政策給予的版權。版權給予微軟公司排他性地生產和銷售視窗作業系統的權利。因此,如果一個人要想購買視窗軟體,他除了給微軟決定對這...

壟斷是怎麼產生的為什麼說壟斷並沒有消除競爭

橘色燕子 壟斷是指少數資本主義大企業,為了獲得高額利潤,通過相互協議或聯合,對一個或幾個部門商品的生產 銷售和 進行操縱和控制。一 壟斷產生有以下三個原因 1 當生產集中發展到相當高的程度,極少數企業就會聯合起來,操縱和控制本部門的生產和銷售,實行壟斷,以獲得更高的利潤。2 企業規模巨大,形成對競爭...