合同正式簽訂後口頭更改有效力嗎

1樓：華律網

合同正式簽訂後，合同雙方當事人協商一致口頭更改合同，可以變更合同。但注意保留證據，避免糾紛時無法證明口頭合同的存在。如主合同約定變更應採取書面形式的，應姿磨遵循主合同約定採用書面的形式訂立變更補充協議，如果未作出明確的變更形式約定，口頭變更也是有效力的。

另外，需要注意的是法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式，如房地產轉讓合同、長期的租賃合同、建築工程合同等。當事人約定櫻冊頌採用書面形式的，應當採用書面形式。《脊鄭合同法》第10條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

2樓：

合同雙方當事人或銷協商一致的，可以變更合同。如主合同約定變更應採取書面形式運襪的，應遵循主合同約定採用書面的形式訂立變更補充協議，如果未旁團激作出明確的變更形式約定，口頭變更也是有效力的。

3樓：熱切還柔和丶小兔子

我覺得口頭更改，不能當作法律依據。

合同正式簽訂後口頭更改還有效力嗎

4樓：周靜遠

法律分析：合同正式簽訂後口頭更改的部分，如果是經當事人協商一致的，是有效力的。但是當事人約定的變更的內掘鄭答容必須明確，否則會被推定為未變更。

並且可以使用書面形式將變更的內容確定下來。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十三條當事人協商一致，可以變更合同。

第五百四十四條當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據債權性質不得轉讓；（二）按照當判慧事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗叢嫌善意第三人。

當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

合同正式簽訂後口頭更改的有效嗎

5樓：法師兄法律諮詢

合同正式簽訂後口頭更改做咐的有效的。但還需要滿足一定條件。根據相關法律規定，當事人協商一致的，可以變更合同。

只要合同變更不違反法律規定，能體現雙方真實意思表示等條件，該變更行為可以依法生效。

【法律晌此依據】中華人民共和國民法典》第五百四十三條。

當事人協商一致，可以變更合宴胡迅同。

第五百四十四條。

當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

第五百五十五條。

當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一併轉讓給第三人。

第五百五十六條。

合同的權利和義務一併轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。

合同正式簽訂後口頭更改的是否有效力

6樓：尤凡

法律分析：合同正式簽訂後，口頭更改的合同是否有效力要看情況。如果更改是經合同當事人協商一致的，並且作出更改行為的各當事人具有相應的民事行為能力的，更改的內容明確的，則口頭更改的合同有效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等棚段方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數耐和兄據電文，視為書面形式。

第五百四十三條當事人協商一致，可以變更合同。

第五百四十四條當事人對昌襲合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

口頭更改合同有效嗎

7樓：網友

口頭更改合同是無效的必須得白紙黑字寫清楚在有雙方簽字才有效。