1樓：丙丁先生
反對經驗主義並不是完全反對用經驗去做事，而是反對完全靠慧源經驗判斷而不靠理性，不然就變成形上學。
了。例如：上次買彩票中獎了，就以為這個經驗好，我再買彩票還會中，其實不然，這是偶然事件，我們理性分析下就明白了，如果還是唯經驗論，物伍那麼就錯了。
與經驗主義相對的是教條主義。
死讀書讀死書，只相信課本和老師，而脫離實際經驗。就像揮淚斬馬謖。
中的馬謖，就是教條主義，還應該結合實際前螞態經驗。
2樓：文以立仁
先必須將「經驗」和「經驗主義」這兩個概念分清。
你問題中說的是「經驗」，經驗是人們從多次實踐中得到的知識或技能，這個沒有錯。
經驗主義是哲學概念。經驗主義亦稱「經驗論」。它認為感性經驗是知識的唯一**，一切知識都通過經驗而獲得，並在經驗中得到驗證。
經驗主義者只相信自己的經驗，輕視理論，誇大感性經驗，否認感性認識向理性認識神族飛躍的必要性，把區域性經驗誤認為普遍真理，在實際工作中游碰弊狹隘保吵裂守，眼光短淺。因此必須反對。
3樓：yy氣火燒
反對經驗主義他的意思是不能憑經驗做事是不行的。你憑經驗做事步步錯，因為你做的事情都非常對，所以靠經驗做數租出來的是非常好的事情，如果並畢如沒有經驗，那肯定是失敗的。經驗是來自每一次失敗才有經驗的所以都經過嘗試以後這是非常準確的。
他們如果沒有經驗肯定是做不了這絕啟麼好做麼優秀秀。
4樓：網友
用自己的經驗做事其實也沒有什麼錯，但是，他說的反對經驗主義，應該是不想做事情讓經驗佔據全部老滾梁，經驗固然重要，但事事都要用經驗來驗證會組織個侍運人和組織的發展進步，你覺得招不在新備塵，好用就行，但時代在進步，別人也同樣在進步，要和別人與眾不同，要有創新，也許，用你的經驗來做這件事會花上乙個小時的時間，但如果想想其他的辦法也許就會半個小時就可以搞定，凡事無絕對，思想不能止步不前，多動動腦筋，讓自己的能力得到進一步提公升，讓解決問題的方法多元化。
5樓：原味的青豆
不一定錯，當實際與經驗不同時，不能只憑經驗，要向別人請教。
6樓：網友
你這屬於抬槓了！經驗主義是指按部就班的憑經告陵驗桐友銷做事，察局遊覺不到事物的變化，採取應對的措施。而不是全面否定經驗。你的想法可不是萬無一失的做事態度！
7樓：綺晴
憑經驗做事不全是錯，爛孫春凡事有兩面性，飢耐不能一棍子打死。反對經驗主義是反對用一成不變的方式去解決問題。你凱清所理解的並沒有錯，但反對經驗主義是反對固有思維做事，提倡隨機應變的解決方式。
8樓：最腐離
指的是按照過頃譽去的方式做事。現在年雀差段紀大了，身體弱了，遇到事情反對用新的想法一起做事。但是成功不是每個人都能做到的。
在這期間，要經歷挫折。拜倫沒有放棄。
這叫反對拍著腦慶旅袋做決定。這是一件幸運的事，被燒燬。
9樓：泥鴻信
人的經驗非常重要啊，咱們傳承下來的知識、智慧、技能、藝術都是先人人生經驗的總結呀，然後經過代代人的檢驗完善，才變成了我們人人學來就能使用的正確的東西，簡單的稱之為真理。那我們個人生活經驗也很重要呀。做事的時候參考經驗，不叫經驗主義。
經驗主義可以說就是唯心孫者了。絕對的相信經驗，不肯接受新擾磨情況，不肯思考。它是有則李薯本質區別的。
然後說我們用洗面奶呀，用筷子吃飯呀，那叫習慣那不是經驗。經驗是我們做某一類事情體會出來的規律技巧方法等等。大部分時候正確的，如果你認為它是絕對管用的，永遠對，那就叫經驗主義。
10樓：網友
經驗主義是不對的。要根據是事實，實事求是。但是有的事兒，憑經驗來做陵族的話，也是可正汪羨以的。
沒有絕對的反對經驗主義。經驗有時候在做事的時候，能夠起到舉拍乙個積極的幫助的作用。
11樓：這是一夢吖
反對鬥答和一定不是對立的。反對不是所有的事情慎衡都要憑經驗去做，有的事情可能憑經驗不一定成功，或者沒有創新。有的事情寬銷做憑經驗就能取得很好的效果。
事情要獨立的去看，不能一概而論。反對不是一概而論，有的可以有的可以改進。
12樓：柴亙
這個問題有偷換概念的錯誤。"經驗主義"和「憑經驗做事」是兩個既有聯絡又有不同的概念，不是一回事了。經驗主義就是不從實際出發，只是從主觀出發，是一種錯誤的認識論。
而「憑經驗滲盯乎做事」是用自己的熟悉的理論指導自己的實踐工作，是正確的實踐理論。憑經驗做事一般情況下是正確的，如果事物發生變化，還則念從經驗出發，憑經驗叢悉做事，往往做不吃的，又犯了本本主義了。
13樓：來自瀏河島直抒已見的柑橘
你說的有些檔宴汪偏頗。經驗祥絕不是照搬照做，是具體問題具體分析，而我們所說的經驗主義是不分時間地行仔點場合情景的生搬硬套。憑經驗做事沒有錯，錯在你把經驗和經驗主義混為一談，這是不同的兩個概念，其結果必然是大相徑庭。
14樓：無名者
反對經驗主義，不是說就不能按照經驗做事了，一般來說飢檔逗，經驗還是要遵循的。
反對經驗主義，是指做什麼事情，不要教條主義，什麼事情都按照經驗去做爛賣，不知變通，這才是反對經驗主義的思想。
反對經驗主義不是讓我們拋棄經驗，*經驗還是蠢圓要保留好，只不過，遇到了經驗不能解決的問題，要知道變通。
所以，我們既要反對經驗主義，也要運用經驗，而且懂得變通。
15樓：神話故事幾時有
憑經驗做事，友春駕輕就熟可以提高辦事效率，好寬耐這一點沒錯。但是善於學習，觀察巧遲，思考，辯證的運用經驗才是人家真正提倡的王道！
16樓：真幻想炎
反對經驗洞禪主義的意思是不能只憑經驗做事，肆鍵而不是不能憑經驗做事。兩者區別很大。經驗其實本質就是知其然不知其所以然，同樣的現象，未納雹塵必都是同樣的原因。
17樓：網友
反對經驗主義，不是反對憑經驗做所有的事，所以你憑經驗做事不會一定錯，倒是沒有經驗的人做事可能出錯；
18樓：桑榆
憑經驗做事不是錯的，滾虧清但也不一定都是對的。社會發展太快，要大前空歲與時俱進，多聽多看多想多學，這樣才能做出正確的判斷和選擇。
19樓：wcg選擇
凡事憑經驗做肯定是錯的。條件、科技、環境在不斷的發展，總是憑過去的經驗做今天的事，肯定會出差錯。
20樓：匿名使用者
經驗主義就是不要一味的憑經驗做事，可以憑經驗做事，但是當你效果不好的時候，你就得想陪灶想新的辦法了，這是思維，不要僵化，不要老是走老路，走不通的時候，換條廳祥新扮亂搏的路來走經驗，很保守，在我看來很有用，但是在某些時候，嘗試一些心法，讓自己的思維更活躍一些。
21樓：網友
反對經驗主義並不是說，不源族能尺裂消憑經驗做事，不是一味的反對，有的經驗是有用的，是要值得推廣和支援的。反對經驗主義，實際上是說，不能把所有的事情都用經驗來判斷來著，來決策，而要實事陵知求是，根據實際情況做出應對反應。
22樓：東方木孑
反遲雹對則旦局經驗主義。並不是說不能憑藉經驗做事。因此你憑經驗做事並不一定會錯。有時很可能會取得成功更容易孫讓些。
23樓：網友
說反對經渣鍵驗主義的人，反對的是個人經驗主義，也就是說，乙個人的答案具有片面性，如果是廣大群眾的經驗就是另一回事了。但任何人認識層面都不是絕對正確的，具如圓巧體情況腔返具體分析才對，不能以偏概全，反對的有道理才行。
24樓：tiramisu兮
凡事不是絕對的，伍拍要看是什麼事情，很多事情是需要熟練者沒生巧的，這就是經驗，但是很多事情是需要開拓創新的，不能墨守成規，所以具體情況具體分析，不能說你錯，腔嫌羨但是要看是什麼事情！
25樓：九四點之
經驗就好比一把尺子，它衡量某個長度的物體純納橡時可做旁能管用，但事物的發展總是會變化的，他不可能衡量所有的物體！茄攜當然，用經驗要我們能用，以小的付出去完成比較大的比較麻煩的工作，這是經驗的優點！在工作當中，生活當中，有些經驗就會存在問題，就會想當然就會犯錯誤！
26樓：東北黑吉遼
經驗主義和核激憑經驗辦事不是一拍巖回事，日常生活中，我們做許多事，都要根據經驗進行，經驗主義是從主觀出發不從實際出發的錯誤做法，襲氏御讀書要精，不要不求甚解，主觀任意。
27樓：網友
你這個想法是太極灶祥卜端了。經驗與經驗主義是兩碼事。經驗就是人們在。
實宴物踐中產生的。工作方法。規律性的東西。
而經驗主義。則是照抄照搬。不根據實際情況。
形式主義等等。所以隱穗你的理解太片面了！
28樓：網友
因為你做的事情都非喊顫常對，所以靠經驗做出來的是非常好的事情，如果沒有經驗，那肯定是失敗的鄭賀敗。經驗是來自每一次失敗拍桐才有經驗的所以都經過嘗試以後這是非常準確的。他們如果沒有經驗肯定是做不了這麼好做麼優秀秀。
29樓：無聊答答題
經驗和經驗主義並不是一回事。情況是在不斷地變化，要使自己的思想適應新的情況，就得學清橘橡習。不管情況怎樣變化，還是按經驗辦事，這是經驗主義。
可是情況沒有變化的話，伍罩那就按經驗辦好了，就像你說的那幾種情況。
舉乙個例子，100公尺和馬拉松，同樣是跑，可此跑與彼跑真的答旁大不一樣，你要是抱了經驗主義的態度，用跑100公尺的經驗去跑馬拉松，肯定到不了終點。
一味的憑藉經驗做事情,那是不是就形成了經驗主義了?
30樓：七洛柯
是，一味的憑經驗辦事，肯定會形成經驗主義。
首先，世界不是一成不變的，一味的憑經驗辦事，也許在一定時顫橡賀間，一定範圍內是可行的，但是並不等於會永久可行，在任何地方都茄派可行。
其次，我們的知識又離不開經驗。經驗(1)從多次實踐中得到的知識或技能(2)人親身經歷。經驗是知識的乙個**，經驗也是驗證知識的途徑。
但是，需要我們對不同的事物有不同的經驗，不同的方法，也就是具體問題具體分析。
最後，我相信，如果人是能知道事物發生的所有條件，在等同條件下，經驗主義是可取的，而且也是最可行的。但是人無法對事物完全認知，所以我們要根據我們的知識，和事物的狀態進行具體的分析，不能一味的憑經驗辦事如世。
31樓：牽雅容
這不是說老派平均做事情就生了經驗主義的，這是這是公主剩得出來的經驗差含慎，累積經驗收益作出的可能就會比較熟悉虛敬，包過來。
崇尚經驗證過的認知,會不會出現經驗主義錯誤
32樓：
摘要。會。
崇尚經驗證過的認知，會不會出現經驗主義錯誤。
會 為什麼。
任何的形式主義都會出現不同程度的錯誤啊。
能不能給我說個多一點的理由。
能舉例最好。
題目來著的。
這個我可不敢亂說。
不是說專家嘛。
在專業的專家 也不能隨便說話。
你只是說 了這樣乙個題目。
我們怎麼知道從那個角度來說。
我們怎麼知道這個對你有什麼影響。
萬一我們的不對呢。
崇尚經驗證過的認知,會不會出現經驗主義錯誤
33樓：
崇尚經驗證過的認知，會不會出現經驗主義錯誤。
在一冊敬些事情上進行經驗驗證州慎慎後，人們很大程度上會依靠這個經孝敗驗來做事，這也是人之常情，但是所有事情都在變化，經驗只能用作辨別、對比，而不能直接拿來套用，比如一些俗語，好多是那個時代總結的經驗，放到現在有的就不對，如果還依靠這個經驗做事，就會出現經驗主義錯誤，希望你能滿意我的，謝謝！
男友父母反對我們，原因是他父母說我的會克他的兒子，男友一直在試圖說服他的父母，但是那種迷信思
happy夕陽 呃，其實，這八字也不全是迷信的。也是古代傳下來的有一定的道理的。我爸爸就相信這個，我弟弟跟女友的事情也是因為這個沒少折騰，但最後弟弟比較堅持，她又的確是個不錯的女孩，這事才算訂了，五一今年就要訂婚滴。你能具體說說你們的屬相嗎？ 在夾溪河跳恰恰的臘梅 拖不起就果斷和他拜拜了 只能說是你...
男友說我精神上不能幫他是啥意思，男朋友說心裡想我，精神上更加想我什麼意思？
一掃光零食品牌 哎 意思真的很明顯就是想分手，可是你就偏要聽到分手兩個字才甘心，可他又偏偏不說，你就又在自己希望，心裡還不斷的幻想不是這個結果。其實你也可以給你們兩個放個假啊，上上學，充充電，自己好才是真的好啊。何必呢，知道結果又怎麼樣，不外乎他不喜歡你了，不外乎他有別的女人了，何必把自己搞的那麼悲...
前任說愛的是我可是他不能跟現在的女友分開，要怎麼辦才好？
既然前任不能跟現在的女友分開，你就應該放手，即使在一起也不會幸福，告誡他應該好好愛現在的女友，珍惜眼前人。這種情況我認為應該果斷的和他斷絕關係和一切來往，這是很渣的行為。都是前任了，他都有女友了，你又跟他在一起，是想當小三？前任說愛的是我，可是他卻不能跟現在的女友分開，這是在騙我嗎？這種情況他一定是...