1樓：群眾看世界
雖然理性思維在問題解決和決策制定方面具有許多優點，敏螞但也存在一些潛在橋謹埋的弊端：
遺漏情感因素：理性思維更注重邏輯和客觀分析，往往忽視了情感的重要性。有時情感可以提供有價值的資訊和直觀的洞察力，而過於強調理性思維可能導致對情感因素的忽視。
缺乏主觀體驗：理性思維通常著重於客觀事實和客觀資料，而忽視了個體的主觀體驗和感受。人類的決策和行為常常受到情感、直覺和主觀評估的影響，單純依靠理性思維可能無法全面理解和解釋人類行為。
資訊過載：在資訊時代，我們面臨大量的資訊和資料，需要進行晌衝篩選和分析。理性思維依賴於準確的資訊和資料，但在資訊過載的情況下，獲取和評估準確的資訊變得更加困難。
個人偏見：理性思維並不完全免於個人偏見。我們的觀點和信念可能影響我們對資訊的解釋和評估，導致偏見的產生。理性思維需要警惕和糾正個人偏見的影響。
需要時間和精力：理性思維需要時間和精力進行分析、評估和推理。在某些情況下，時間和精力的限制可能阻礙我們進行充分的理性思考，而導致做出不完全理性的決策。
儘管存在這些弊端，理性思維仍然是一種重要的思維方式，可以幫助我們做出更明智和合理的決策。關鍵是要在實踐中找到合適的平衡，結合情感、直覺和主觀體驗，以及在處理資訊和克服個人偏見方面保持警覺。
思維過於理性的人有哪些劣勢？
2樓：小蘋果傳
做人要保持理性，這是大家都知道的道理，但是太過理性，不一定就是好事，也就是說，「太過理性，反有危險」。具體而言，做人太過理性，反而有以下兩種危險，要小心避免。
一、太過理性的人，往往不願也不敢冒險。
做人太過理性的人，往往是比較謹慎的，不願犯哪怕一丁點兒的錯誤，每一次前進，每一次決定，都會權衡良久，雖然有時能判斷出絕好良機但又不願承擔風險，因此，實際上得到的機會並不是很多。謹小慎微不敢邁大步，雖說能聚少成多，但畢竟耗時太多，即便最終成功，也比敢於冒險者遜色很多。
在中國近代史上，晉商曾與徽商齊名，但最終卻沒有徽商影響巨大，尤其是在江浙及東南亞一帶，甚至沒出過類似胡雪巖那樣的「紅頂商人」，雖然最後胡雪巖斷送於自己的盲目自信上，但也曾叱吒商海幾十年，在中國經濟領域產生過重大影響。而晉商大都帶有長期的農業經濟思想，太過理智不願冒險，一掙大錢除了開錢莊、商號，便回山西老家投資老宅，除了留下王家大院，喬家大院等建築，對近代經濟、文化的影響遠遠比不上徽商造成的影響深遠，這裡面的乙個重要因素就是太過理性。
二、太過理性的人，有時會顯得不近人情。
做人太過理性的人，有可能在某一方面取得成功，但在感情上多少都會有一些問題，因為過度的理性會削弱他們中性格的感情因素，情感相對粗糙，有時候的表現幾乎不近人情。更有甚者，為了所謂的成功，竟全然不顧家庭的親情，而朋友也僅僅是利益上的朋友，太過理性使他們不願作出任何犧牲，必要時可以不要家庭，不要朋友，但他們並不做違反法律的事情，以他們理性的頭腦，至多在法律和道德之間打個擦邊球。在很多人眼中他們是事業的成功者，在家人眼中卻全然兩樣。
曾經有一位大老闆，就是位典型的過度理性之人，高考失敗後，他利用婚姻關係進了一家工廠，在其岳父幫助下又走上領導的崗位。但實際上他與妻子毫無感情而言，妻子只是他成功道路上的一塊鋪路石而已。
不過，他憑著其過人的心計，理性的頭腦把這家瀕臨倒閉的工廠發展為一家現代化大企業，在事業上算是功成名就。報界宣傳他為了企業的命運和發展前途，幾乎顧不上家庭生活，可事實上，他是不願回到妻子身邊，而在他身邊也沒有他真正愛的人。
說實話，作為乙個企業家，他無疑是優秀的，但作為生活中的人，他又確實是有很多缺憾的。這一切都與他太過理性的性格分不開，可以這麼說，太過理性成就了他的事業，但卻毀了他的生活，讓他成為感情上的乙個失敗者。
3樓：靜歸冬
這世界上，從不同的方面上分，可以分為理性和感性兩類人。但是不論你是否是理性還是感性都沒有誰對誰錯。但是在一定程度上，思維過於理性的人有這些劣勢：
1、在感情上容易失去和錯過。很多理性的人，在愛情上總是會認為感情不能當飯吃，太愛乙個人會失去自我。所以那些思維太過於理性的人，在感情上，對雙方是很不公平的，會缺少一種戀愛的感覺，同時在相處的過程中你甚至會覺得對方不成熟，在這個時候過於理性對兩個人的感情提公升是很不利的。
2.在工作方面很容易失去機會。在這個社會上，人們總是將自己的利益放在首位，對於乙個思維過於理性的人會有很多條條框框，這對個體的生活方式會有一定的抑制作用。
在和他人合作時，因為方式過於理性，對方會認為你這個人不會比變通不靈活，在這個時候很可能就會失去乙個和他人合作的機會 ，所以思維過於理性的人對人與人之間的合作方面之間都是很不利的。
3.在自己的情緒方面是不利的。思維太過理性的人其實是可悲的，獲得太通透反而會失去很多東西。
其實我們活著就是為了開心和幸福，太過理性讓自己活得通透，一遇見難以解決的問題就很容易失去信心，最後對生活上的一切事情都很不在乎，這個時候又怎麼會快樂呢？所以思維太過於理性的人長時間這樣影響自己的情緒。
結語：理性是好的，但是我們在人生道路中不能太過於理性的，這樣對自己是不好的，我們將會失去很多本來來應該屬於我們的幸福，所以當我們面對感情、工作、自己的情緒的時候還是做乙個感性的人吧，這樣我們會輕鬆開心很多。
4樓：教育老師
最大的劣勢在於：容易對生活的表層喪失興趣。
bbc有個**叫《單口喜劇的藝術》，裡面有一位脫口秀演員，他就意識到自己有這個問題。
他的原話我忘了，大意是說生活對於他而言不是用來體驗，而是用來供創作使用的。比如他和女友分手後，第一天他很難過，第二天他就把這件事寫成脫口秀段子，第三天他就在演出時講了這個段子。
這個脫口秀演員說，他知道自己這樣是有問題的，因為他和生活的關係不正常。正常人是融入生活的，而他由於工作的關係，變成了乙個生活的旁觀者，他永遠站在局外，就像加繆的《局外人》一樣。
我現在其實也正處於這樣乙個階段，就是我對生活的大部分熱情，其實都來自於分析與思考生活，而不是體驗生活。
就比如過年時我人雖然坐在飯桌前，但精神上卻容易對眼前的事情漠不關心，腦子裡想的全是別的東西，比如上一代人的侷限性是什麼，比如兩代人的鴻溝在**。
我當然不是想表達「思考是不重要的」，而是想說，生活畢竟是要沉浸與體驗的，太過理性的人容易與生活產生疏離感，從而失去了真實可感的生活，只剩下作為素材與分析物件的生活。
並且，在很多時候，過於理性的人看不出這有什麼問題，反而會把這種現象當作一件值得驕傲的事。
你看，你們都在茫然無知地生活，只有我乙個人在思考生活的意義。」有這樣的想法，就很容易讓自己在歧路上越走越遠。
因為「思考生活的意義」其實不是必要的，必要的是「帶著熱忱去生活」，你去做一件事，不一定需要它有什麼意義，而是你對它感興趣。
就像有人說不要去讀文學作品，因為它們對你無法帶來任何實用的幫助，即便這句話是對的，說話者也忽略了一件事，那就是：在這顆星球上，在你短暫的生命中，能遇到一些好的文學作品就已經足夠了，它不需要有什麼意義。
康德的「理性」指的是什麼，理性的物件是什麼，理性認識的結果是什麼
我讀拉純批後,給你的答案,理性的物件是知性,理性就是綜合篩選概念後產生的經驗,理性的認識結果是經驗.知性是對於感官的綜合形成各種繁多的概念. 康德的 理性 就是主體利用概念把握 物自體 的那種能力。康德哲學研究的 物件 永遠是 物自體 但這個 物自體 界於 可知 與 不可知 之間。理性認識 的最終結...
人的思維是什麼，正常人的思維是什麼？
思維最初是人腦藉助於語言對事物的概括和間接的反應過程。思維以感知為基礎又超越感知的界限。通常意義上的思維，涉及所有的認知或智力活動。它探索與發現事物的內部本質聯絡和規律性，是認識過程的高階階段。思維對事物的間接反映，是指它通過其他媒介作用認識客觀事物，及藉助於已有的知識和經驗，已知的條件推測未知的事...
商人的思維方式是什麼？商人的思維邏輯
這個世界上沒有難做的事情，之所以難是因為沒有找到正確的方法。當你認為困難是理所當然的時候，只能說明你已經停止了思考。 沒有打動不了的消費者，沒有搞不定的客戶，只要他還是個人！ 永遠也不要只賣你的產品或服務，你應該為你的客戶提供一套獲得價值或解決困惑的方案，把你的產品或服務作為實現這個方案的一部分的時...