該不該打?熊孩子將整層樓道滅火器呲光!熊孩子的行為合法嗎?

時間 2025-07-11 05:01:10

1樓:育兒小課堂開課嘍

熊孩子將整層樓道滅火器呲光!熊孩子的行為並不合法,他們的監護人應該受到處罰。這幾個熊孩子在小區玩耍的時候,將小區中擺放的滅火器當做是玩具,他們將滅火器全部開啟,將滅火器裡面的乾粉全部噴灑完了。

他們當時覺得滅火器非常好玩,將滅火器當做成水槍,不停的往對方的身上呲。燃族當父母發現的時候為時已晚,20多瓶滅火器全部浪費了。<>

萬幸的是孩子的身體並沒有受傷,孩子的父母發現了這種情況,立刻聯絡小區物業人員進行賠償。這些熊孩子實在是太淘氣了,他們沒有意識到滅火器的重要性,他們只是將滅火器當做是玩具,將滅火器隨意噴灑。發生了這樣的事情,父母一定要狠狠的教育孩子,如果這次不教育孩子,孩子下次有可能還會出現更大的紕漏。

孩子在小的時候特別的淘氣,父母在照看孩子的時候也要格外的用心,如果孩子年齡過小,那麼視線不要離開孩子,防止發生危險。孩子再大一點之後懂得一些道理,家長就要告訴孩子,有些事情可以做,有些事情不可以做。滅火器是公共設施,家長要給孩子灌輸消防知識,告訴他滅火器可以在關鍵的時候救火,救人於危難之中。

相信只要告訴孩子滅火器的作用,他們就不會做出類似行為。孩子在小的時候特別的聰明,但是他們對這個世界有著很強的好奇心,當他們看到新的事物時就想要嘗試。家長皮正弊要告訴孩子滅火器是不可以隨意玩耍的,滅火器放在樓道之間,關鍵時候它有著很強的作用。

如果孩子一直聽不進去,家長也不要太過著急,要好好的和孩子講道清昌理,只要讓孩子明白其中的含義,他就不會做出類似行為。

2樓:生活事事小靈通

我覺得該打,這臘圓毀樣才能夠讓熊孩子腔敗知道什麼可以做,什麼不可以輪備做;這樣的行為是不合法的,可能會被處以一定的罰款。

3樓:殷桃小丸子

我覺得這種行為可以採用這種方式教育;可能是因為這個孩子比較調皮,並不懂得滅火器的概念和意義,顫祥敬所以我覺得最重要的教育在於父母父母應茄慎該給孩子樹立正確的教育觀念,和宴悶孩子及時溝通。

4樓:善良且玩美

孩子的行為肯定是不合法的,不能夠去破壞消防設施,他的行為是非常嚴重的,應該受到懲罰。

熊孩子將整層樓道滅火器呲光光!你覺得該如何整治熊孩子?

5樓:邂逅浪漫

要給孩子設坦譽團立底線,如虛清果是觸犯了這些底線就要給予懲罰,不能夠去縱容孩子的讓橘一些無理取鬧的行為,特別是關乎安全的行為,一定要嚴加處罰。

6樓:自由自在

滅火器、消防栓等都屬於消防器材是消防安全的重要組成部分,消防安全關乎著每個人的談擾切身安全,滅火器不是玩具,家長們應當對小朋友加強教育和知識普及,不隨意破壞公共財產,含亮旦更不能隨意鍵鬥損害滅火器。

7樓:配鏡劉老師

要嚴格的懲罰孩子,然後讓他把消防知識抄寫一百遍。

8樓:黎昕科普知識小屋

肯定就是直接罵他或者是打他了,讓他知道這樣的事情是非常不正確的。

父母管教孩子的時候,到底該不該打?

當全面提出素質教育,要對孩子溫柔引導的時候,不能打罵孩子以免造成身心的不健全發展就成了主流,但是有的熊孩子如果只是教育就會顯得沒有力量,有幾種情況下對孩子絕對不能放縱,遇上了就別猶豫,打就是了。不尊重長輩的時候。前幾天西西的爺爺奶奶去看他了,他開啟門不僅沒有打招呼,而且對爺爺的熱情有些反感。吃飯的時...

這樣的女孩該不該罵她,這種女孩該不該打啊

這個女生真奇怪 她到底愛誰嘛 怎麼能這樣呢?問問她到底為什麼 如果她不能明確的回答 而且依舊我行我素 那就和她吹了 她可能覺得你們兩個人都好 不知道如何選擇吧 她說謊肯定是怕你生氣這種問題一定要弄明白 是不是你 作的不好 還是她根本就是周旋在你們兩個人之間 如果是腳踩兩隻船 就和她吹了 沒什麼好留戀...

熊孩子打賞主播到底該不該退還

一個白日夢 樓上說的對 如果能證明操作是孩子所為,而且孩子沒有達到負民事責任的年齡,這種打賞的錢一般是可以退的。不過一般都是協商解決,如果起訴就必須提交證據。估計一般是無法舉證的啦.畢竟手機是登記在成年人的名字下的,那麼登記人就必須對自己的行為負責吖 ok? 看破紅塵 根據我國法律規定,未成年人如果...