「有責任的父母都知道為後代積累財富」你怎麼看？

1樓：王祿

這是一種非常負責任的表現。因為這樣的條件會讓孩子的視野更加開闊，有利於孩子的全面發展。

2樓：小自信

我覺得父母不應該這樣做，父母應該教育孩巖世陵子通過自己返碰的努力去得到想要的東西，而不是依靠父母留給他們的東粗戚西去碌碌無為的過日子。

3樓：渣掉渣掉

我覺得沒必要，因為這樣子不就是乙個死迴圈了嗎，所以不需要。

「有的父母都知道為後代積累財富，有的父母會說兒孫自有兒孫福」你怎麼看？

4樓：肚子容量

有責任的父母都知道為後代積累財富，不負責任的父母會說兒孫自有兒孫福。這話說得到底對還是不對？我覺得這事因人而異，不能一概而論之。

也就是說，這話說的不能算錯，但也不能說是完全對。

首先，個人覺得，天下的父母，儘管情況各異，甚至千差萬別，但絕大多數的父母都有乙個共同的特點，那就是毫無疑問，他們都深愛著自己的子孫，他們時時刻刻都為自己的子孫著想，任何時候都願意為子孫付出。

至於坑子孫的，不願為子孫著想和付出的，也不可否認，世界之大，肯定也是有的，但客觀地講，這部分父母真的屬於少數，並不具有普遍的代表性。

所以，說有責任的父母都知道為自己的子孫後代積累財富，這話我是贊同的。很多的父母，自己一輩子省吃儉用，就是為了積累財富留給自己的子孫後代，這個很常見。

但如果你一定要說，說兒孫自有兒孫福的父母就一定是不負責任的，那就確是不敢可苟同了。原因很簡單，天底下的父母，並不是個個都有能力、人人都有本事的。

有些父母，一輩子都只能混飽自己的肚子，他們能把自己的孩子餵飽養大就已經很不錯了，他們不是懶，也不是完全無能，很多時候是客觀條件所限。比如說，生活在大山溝裡的山民，還比如說，生活在極度貧困地區的農民，等等。他們根本就沒有辦法為子孫後代積累財富，你能說他們不負責任嗎？

這當然不能。這種情況下，換做是你，同樣是沒有辦法的事。其實，他們又何嘗不想為自己的子孫留下許多的財富？知識的確力有不逮、做不到而已。

所以，有責任也好，沒責任也罷，都是自己的父母，相互間還是應該多溝通、多商量、多諒解，共同面對問題，共同解決困難，而不要過於互相責備和埋怨，這樣，一家人才會和諧、才會和睦。

5樓：佐佐佑佑

有的父母都知道為後代積累財富，有的父母會說兒孫自有兒孫福，個人覺得如果你家裡有能力的話，為後代積累財富是好的，但是如果家裡條件不好，只能看他們自己的耳孫的造化了，因為憑著他們自己的努力肯定有一番好的成就，一番好的天地，不一定總是靠老一輩。

6樓：e時光再燃

我覺得這兩種做法都是正確的，但是兒孫自有兒孫福是最正確的，因為父母替兒孫積累的財富是有限的，只有讓兒孫學會自己創造財富才是真實的。

7樓：檸檬水能美白

我同意第一種說法。以後孩子奮鬥也是需要啟動資金的，還是要多為孩子分憂點好。