1樓：匿名使用者
論武功，呂布檔桐利害，三英李液戰呂布還拿不下人家，可見差距不是一點點。
論人品，關羽利害。此公愛在夜裡擺個pose讀《春秋》；雖然投靠過曹操，但在人才流動極為頻繁的三國時期，最後還是一心回到三人兄弟公司（而且當時**似乎並不太妙），可謂忠義有信。
論當時的影響，呂布利害。顯然，不需證明。
論後世的影響，關羽利害。關公成聖行擾坦雖然有個歷史過程，但也就是在這個造神運動中，關羽同志登天了，而呂布成為笑柄和小人。
2樓：
關羽和呂布兩個人都很厲害，這裡分兩種情況討論：
1、武力。單說武藝高低，自然是呂布比關羽厲害。虎牢關下，呂布的神勇已為眾人所知，況且轅門射戟這一坦扮散行為，在當時可以說能做到的人的確不多。
順便提一下，青龍偃月刀，根據文獻記載及出土文物，偃月刀在宋朝開始出現，所以判斷關羽當時的**讓氏不是青龍偃缺鬥月刀。而戟的由來已久，遠在商朝早期就已經出現在戰場上了。在戰國到魏晉時使用的最廣。
2、帶兵。如果說關羽和呂布各率領一支軍隊，客觀條件相同，關羽比呂布略高一籌。因為呂布莽撞、少謀，而關羽在性格方面勝於呂布，所以帶兵打仗關羽比呂布厲害。
3樓：匿名使用者
呂布武力最厲害，但關羽智力和政治比呂布厲害。
呂布和關羽誰更厲害？
4樓：哆啦聊教育
單論二人的武藝的話，呂布要更厲害些。
史書上的記載，兩人直接交手兩次，而兩次對戰均是以呂布勝利。
第一戰關羽鎮守下邳期間，呂布攻打下邳 ，勝；第二戰劉關張三兄弟一起駐紮沛縣的時候，呂布只派大將高順率兵攻打下邳，結果，勝。從這個角度來看的話，以有數的戰役似乎能夠推測整體的狀況，整體狀況就是呂布的確打贏了關羽，亮段而關羽似乎根本打不過呂布。
從**當中進行乙個延展，那就是有名的三英戰呂布。
儘管**有些誇大其詞，有一些虛構歷史，但是虛構不虛構，依然是順著之前的歷史框架延續下來的。關羽張飛二兄弟勉強能和呂布打個平手或者能夠略微壓制呂布一籌，等到劉備也來三人合戰呂布時反倒打不過呂布，讓呂布趁機逃跑了。
這也足以見得，關羽確哪橘確實實要輸呂布一籌。
論聰明才智，呂布也是要強於關羽。
呂布幷州之時以驍勇聞名，丁原當上刺史之後，卻將其任命為主簿，足以說明，呂布是個文武雙全的角色，西元194年，呂布與劉備起矛盾，袁術乘隙發兵，攻打劉備，手下都勸他乘隙滅掉劉備，可呂布李鍵團卻說：不然，術若破備，則北連太山諸將，吾為在術圍中，不得不救也。能於亂局中抓住矛盾核心，由此可見，呂布是很有點戰略眼光的。
反觀關羽呢，劉備一直是將他當方面大員來使用的，早先，西元200年左右， 曾讓關羽駐守下邳，代徐州太守職，本意讓他守住這塊根據地，可關羽在曹操手下戰敗被俘，，西元219年，劉備稱漢中王，讓關羽督掌荊州大政，給了足夠大權以及信任。
接任之後，孫權要跟他結親，關羽不但不答應，還破口大罵，因此與東吳有隙，完全破壞了劉備聯吳抗曹的戰略，導致孫權與曹操聯合，致使關羽丟了荊州，也丟了性命，從這個層面講，他是個感性大於理性的人，因此，智的方面，較之於呂布，稍有不及。
關羽和呂布究竟誰強，呂布和關羽誰更厲害呢？
關羽則是由於其突出的個人能力被後世尊為 武聖 又因為其忠義也被稱為 關二爺 很多人現在的家中也都會放著關二爺的像去祭拜他。那麼，關羽和呂布究竟誰強？史料記載顛覆一切，不過這兩人沒法比！呂布先談呂布，呂布出場的時間比較早，當時他是董卓手下的第一大將，各路諸侯知呂布之名無不聞風喪膽，呂布僅僅一人便阻擋了...
顏良和呂布誰厲害，顏良與關羽到底誰厲害？
亞洲歷史風雲 你想說演義還是歷史呢？我明確的告訴你，歷史上，顏良比呂布強！根據 三國志 引 英雄記 的記載，郝萌叛亂，呂布不敢和他交戰，從廁所裡遁逃，跑到高順營中求救！最後還是郝萌帳下的一個小將和郝萌單挑，砍了他一隻手臂，最後高順砍了他首級，才平了這事。而呂布卻不敢和他交戰，從廁所裡逃走，逃到高順營...
呂布VS關羽 張飛 趙雲誰厲害
應該是關張趙勝利。劉關張三英戰呂布雖然沒有取得勝利，但是已經可以擊退呂布。而趙雲和關張一樣，亦為萬人敵，呂布應當是招架不住的。呂布戰力150，關羽125 張飛125 劉備80 趙雲120。差不多是這樣子。三英戰呂布在劉關張出道前期，關張武藝尚不精熟，雖然戰力勇猛，但是綜合起來恐怕也沒法發揮出想象中的...