1樓:匿名使用者
論武功,呂布檔桐利害,三英李液戰呂布還拿不下人家,可見差距不是一點點。
論人品,關羽利害。此公愛在夜裡擺個pose讀《春秋》;雖然投靠過曹操,但在人才流動極為頻繁的三國時期,最後還是一心回到三人兄弟公司(而且當時**似乎並不太妙),可謂忠義有信。
論當時的影響,呂布利害。顯然,不需證明。
論後世的影響,關羽利害。關公成聖行擾坦雖然有個歷史過程,但也就是在這個造神運動中,關羽同志登天了,而呂布成為笑柄和小人。
2樓:
關羽和呂布兩個人都很厲害,這裡分兩種情況討論:
1、武力。單說武藝高低,自然是呂布比關羽厲害。虎牢關下,呂布的神勇已為眾人所知,況且轅門射戟這一坦扮散行為,在當時可以說能做到的人的確不多。
順便提一下,青龍偃月刀,根據文獻記載及出土文物,偃月刀在宋朝開始出現,所以判斷關羽當時的**讓氏不是青龍偃缺鬥月刀。而戟的由來已久,遠在商朝早期就已經出現在戰場上了。在戰國到魏晉時使用的最廣。
2、帶兵。如果說關羽和呂布各率領一支軍隊,客觀條件相同,關羽比呂布略高一籌。因為呂布莽撞、少謀,而關羽在性格方面勝於呂布,所以帶兵打仗關羽比呂布厲害。
3樓:匿名使用者
呂布武力最厲害,但關羽智力和政治比呂布厲害。
呂布和關羽誰更厲害?
4樓:哆啦聊教育
單論二人的武藝的話,呂布要更厲害些。
史書上的記載,兩人直接交手兩次,而兩次對戰均是以呂布勝利。
第一戰關羽鎮守下邳期間,呂布攻打下邳 ,勝;第二戰劉關張三兄弟一起駐紮沛縣的時候,呂布只派大將高順率兵攻打下邳,結果,勝。從這個角度來看的話,以有數的戰役似乎能夠推測整體的狀況,整體狀況就是呂布的確打贏了關羽,亮段而關羽似乎根本打不過呂布。
從**當中進行乙個延展,那就是有名的三英戰呂布。
儘管**有些誇大其詞,有一些虛構歷史,但是虛構不虛構,依然是順著之前的歷史框架延續下來的。關羽張飛二兄弟勉強能和呂布打個平手或者能夠略微壓制呂布一籌,等到劉備也來三人合戰呂布時反倒打不過呂布,讓呂布趁機逃跑了。
這也足以見得,關羽確哪橘確實實要輸呂布一籌。
論聰明才智,呂布也是要強於關羽。
呂布幷州之時以驍勇聞名,丁原當上刺史之後,卻將其任命為主簿,足以說明,呂布是個文武雙全的角色,西元194年,呂布與劉備起矛盾,袁術乘隙發兵,攻打劉備,手下都勸他乘隙滅掉劉備,可呂布李鍵團卻說:不然,術若破備,則北連太山諸將,吾為在術圍中,不得不救也。能於亂局中抓住矛盾核心,由此可見,呂布是很有點戰略眼光的。
反觀關羽呢,劉備一直是將他當方面大員來使用的,早先,西元200年左右, 曾讓關羽駐守下邳,代徐州太守職,本意讓他守住這塊根據地,可關羽在曹操手下戰敗被俘,,西元219年,劉備稱漢中王,讓關羽督掌荊州大政,給了足夠大權以及信任。
接任之後,孫權要跟他結親,關羽不但不答應,還破口大罵,因此與東吳有隙,完全破壞了劉備聯吳抗曹的戰略,導致孫權與曹操聯合,致使關羽丟了荊州,也丟了性命,從這個層面講,他是個感性大於理性的人,因此,智的方面,較之於呂布,稍有不及。
關羽和呂布究竟誰強,呂布和關羽誰更厲害呢?
關羽則是由於其突出的個人能力被後世尊為 武聖 又因為其忠義也被稱為 關二爺 很多人現在的家中也都會放著關二爺的像去祭拜他。那麼,關羽和呂布究竟誰強?史料記載顛覆一切,不過這兩人沒法比!呂布先談呂布,呂布出場的時間比較早,當時他是董卓手下的第一大將,各路諸侯知呂布之名無不聞風喪膽,呂布僅僅一人便阻擋了...
顏良和呂布誰厲害,顏良與關羽到底誰厲害?
亞洲歷史風雲 你想說演義還是歷史呢?我明確的告訴你,歷史上,顏良比呂布強!根據 三國志 引 英雄記 的記載,郝萌叛亂,呂布不敢和他交戰,從廁所裡遁逃,跑到高順營中求救!最後還是郝萌帳下的一個小將和郝萌單挑,砍了他一隻手臂,最後高順砍了他首級,才平了這事。而呂布卻不敢和他交戰,從廁所裡逃走,逃到高順營...
呂布VS關羽 張飛 趙雲誰厲害
應該是關張趙勝利。劉關張三英戰呂布雖然沒有取得勝利,但是已經可以擊退呂布。而趙雲和關張一樣,亦為萬人敵,呂布應當是招架不住的。呂布戰力150,關羽125 張飛125 劉備80 趙雲120。差不多是這樣子。三英戰呂布在劉關張出道前期,關張武藝尚不精熟,雖然戰力勇猛,但是綜合起來恐怕也沒法發揮出想象中的...