1樓:濟寧胡瑞林
利:擁有一面正義的旗幟。
弊:為他以後的政治生涯背上了乙個沉重的包袱。
挾天子以令諸侯的典故
2樓:堯堯
故事出自《三國演義》。在東漢末年,董卓判亂,挾持天子漢獻帝。但董卓死後,曹操又故技重施。
假借天子之名,發號施令。使各路諸侯不知歷巧敢造次,從而達到自己的目的。但是他只是軟禁漢獻帝,不將爛鏈其殺死搭鍵,利用漢獻帝的權利去削弱各路諸侯的是實力,最終完成的他的目的。
拓展資料。挾天子以令諸侯:
解釋】:挾制著皇帝,用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。
出自】:《後漢書·袁紹傳》:「今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,蓄士馬以討不庭,誰能御之?」
語法】:複句式;作謂語、定語、分句;含貶義。
挾天子以令諸侯是誰的謀略
3樓:勇敢的心
親,1、挾天子以令諸侯的代表操作。
所謂挾天子以令諸侯。就是劫持名義上的皇帝,這種挾持,可以威脅天子的人身安全扒伏。也可以是威脅天子的親人。
通過威脅天子向其他人發號施令,如果有誰不遵守這個命令,那麼挾持的這個人就可以發兵攻擊他。最典型的就是三國時期曹猜凳操挾持了漢獻帝,自己則作為丞相獲得漢室的正統名稱。其他人雖然都明白他是漢賊,但不敢明著對抗他。
2、挾天子以令諸侯,對自身條件要求很苛刻。
要想達到挾天子以令諸侯的效果,自身必須具備強大的實力,必須掌握一支強大的軍隊。只有在這個條件下,別人才會假裝承認你的正統地位。如果你本身什麼實力都沒有,那別人會用清君側解救皇帝的名義從而將你擊敗。
3、挾天子以令諸侯,諸侯不一定上當。
使用挾天子以令諸侯的人,必然沒有佔據壓倒性優勢。不然他就直接取代天子而自己上位。那麼能跟他對抗的諸侯王穗此旅可以不上這個當,不聽天子的號令。
比如像孫權,劉備就直接不會聽從曹操挾持的天子頒佈的命令。自己則以漢室宗親的名義佔據大義。
所以說挾天子以令諸侯只能稱為半個陽謀,比不上圍魏救趙和推恩令這些真的陽謀。
挾天子以令諸侯的代表操作。
4樓:小小石頭子
挾天子以令諸侯的代表是曹操。
東漢末年,漢室已名存實亡,曹操將獻帝接到許昌,基行數天子淪為一顆棋子。
曹操常以天子的名義頒佈詔令,令各地諸侯搏首進退兩難,若是服從這些詔令,那麼後果對自己不利;若是不服從這些詔令,就是違抗天帶春子。
曹操因此迅速擴張勢力,很快就統一了北方。
請問 「挾天子以令諸侯」是什麼意思
雖然天子已經沒有什麼能力,但是為了怕被人冠叛臣 造反之名,而興兵討伐。因此,將天子弄到自己身邊,表面上在別人看來,自己是天子的臣子,實際上,自己的威信以征服天子,所以,長期以天子的口氣發號施令,如果別人不聽,那就是謀反,可以名正言順的誅殺。不知道這樣說,樓主是否清楚呢?為什麼曹操會這樣做呢?當時也是...
曹操是對漢獻帝「挾天子以令諸侯」還是「奉天子以令不臣」
前一句是後來人評判的,後一句則是當時曹操的計策,確切用意,只是由於對手的詆譭和後來人對曹操的不認可而衍生出來的!是後者,原話是初平三年 192 曹操的謀士毛玠向曹操提出的 奉天子以令不臣,修耕植,畜軍資 這是曹操版的 隆中對 直譯起來的意思是說 通過尊奉天子來號令那些不服從朝廷的臣子。這兩句話雖然表...
挾天子以令諸侯的曹操,因何沒有漢臣反對他
說到 三國演義 這無疑是一本極其優秀的曠世鉅著。可需要指出的是,演義畢竟只是演義,它看似曲折精彩的故事情節,卻不代表最真實的歷史事件。甚至因為 尊劉反曹 的思想傾向,曹劉兩國而遭到了頗為嚴重的貶損,許多英雄人物也脫離了其原本的精神面貌。就拿曹操 挾天子以令諸侯 這件事來說,其實存在一個很明顯的漏洞。...