1樓：濟寧胡瑞林
利：擁有一面正義的旗幟。
弊：為他以後的政治生涯背上了乙個沉重的包袱。
挾天子以令諸侯的典故
2樓：堯堯
故事出自《三國演義》。在東漢末年，董卓判亂，挾持天子漢獻帝。但董卓死後，曹操又故技重施。
假借天子之名，發號施令。使各路諸侯不知歷巧敢造次，從而達到自己的目的。但是他只是軟禁漢獻帝，不將爛鏈其殺死搭鍵，利用漢獻帝的權利去削弱各路諸侯的是實力，最終完成的他的目的。
拓展資料。挾天子以令諸侯：
解釋】：挾制著皇帝，用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。
出自】：《後漢書·袁紹傳》：「今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子以令諸侯，蓄士馬以討不庭，誰能御之？」
語法】：複句式；作謂語、定語、分句；含貶義。
挾天子以令諸侯是誰的謀略
3樓：勇敢的心
親，1、挾天子以令諸侯的代表操作。
所謂挾天子以令諸侯。就是劫持名義上的皇帝，這種挾持，可以威脅天子的人身安全扒伏。也可以是威脅天子的親人。
通過威脅天子向其他人發號施令，如果有誰不遵守這個命令，那麼挾持的這個人就可以發兵攻擊他。最典型的就是三國時期曹猜凳操挾持了漢獻帝，自己則作為丞相獲得漢室的正統名稱。其他人雖然都明白他是漢賊，但不敢明著對抗他。
2、挾天子以令諸侯，對自身條件要求很苛刻。
要想達到挾天子以令諸侯的效果，自身必須具備強大的實力，必須掌握一支強大的軍隊。只有在這個條件下，別人才會假裝承認你的正統地位。如果你本身什麼實力都沒有，那別人會用清君側解救皇帝的名義從而將你擊敗。
3、挾天子以令諸侯，諸侯不一定上當。
使用挾天子以令諸侯的人，必然沒有佔據壓倒性優勢。不然他就直接取代天子而自己上位。那麼能跟他對抗的諸侯王穗此旅可以不上這個當，不聽天子的號令。
比如像孫權，劉備就直接不會聽從曹操挾持的天子頒佈的命令。自己則以漢室宗親的名義佔據大義。
所以說挾天子以令諸侯只能稱為半個陽謀，比不上圍魏救趙和推恩令這些真的陽謀。
挾天子以令諸侯的代表操作。
4樓：小小石頭子
挾天子以令諸侯的代表是曹操。
東漢末年，漢室已名存實亡，曹操將獻帝接到許昌，基行數天子淪為一顆棋子。
曹操常以天子的名義頒佈詔令，令各地諸侯搏首進退兩難，若是服從這些詔令，那麼後果對自己不利；若是不服從這些詔令，就是違抗天帶春子。
曹操因此迅速擴張勢力，很快就統一了北方。
請問 「挾天子以令諸侯」是什麼意思
雖然天子已經沒有什麼能力，但是為了怕被人冠叛臣 造反之名，而興兵討伐。因此，將天子弄到自己身邊，表面上在別人看來，自己是天子的臣子，實際上，自己的威信以征服天子，所以，長期以天子的口氣發號施令，如果別人不聽，那就是謀反，可以名正言順的誅殺。不知道這樣說，樓主是否清楚呢？為什麼曹操會這樣做呢？當時也是...
曹操是對漢獻帝「挾天子以令諸侯」還是「奉天子以令不臣」
前一句是後來人評判的，後一句則是當時曹操的計策，確切用意，只是由於對手的詆譭和後來人對曹操的不認可而衍生出來的！是後者，原話是初平三年 192 曹操的謀士毛玠向曹操提出的 奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資 這是曹操版的 隆中對 直譯起來的意思是說 通過尊奉天子來號令那些不服從朝廷的臣子。這兩句話雖然表...
挾天子以令諸侯的曹操，因何沒有漢臣反對他
說到 三國演義 這無疑是一本極其優秀的曠世鉅著。可需要指出的是，演義畢竟只是演義，它看似曲折精彩的故事情節，卻不代表最真實的歷史事件。甚至因為 尊劉反曹 的思想傾向，曹劉兩國而遭到了頗為嚴重的貶損，許多英雄人物也脫離了其原本的精神面貌。就拿曹操 挾天子以令諸侯 這件事來說，其實存在一個很明顯的漏洞。...